山田久就
会議録に記録された「山田久就」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,272 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 環境庁長官
- 直近の発言日
- 1948/01/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策及び環境保全特別委員会58 件・58%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会42 件・42%
※ 全 1,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 参議院 決算委員会 第1号
○政府委員（山田久就君） お答えいたします。実は最近、一部の問題でありますけれども、最近の地方における状況を見て参りますると、これまでいろいろ日本の政治部面、経済部面或いは文化方面において、日本の民主化とかいうようなものの方針を示されて、それを中央でいろいろ作り上げた最近の状況といたしまして、これを現実に各地方において特に滲透して行くということにいよいよ力を入れる必要があるというのが連合國軍の方でも特に重要視している点なのであります。そ…
第2回 衆議院 外務委員会 第2号
○山田政府委員 御質問の通りであります。
第2回 衆議院 外務委員会 第2号
○山田政府委員 中央につきましては、委員は大体関係各省の次官級の方、幹事は関係各省の総務局長ないしは連絡部長という方を一應考えております。地方におきましては、委員は知事及び中央の出先の各地方における長、及び幹事についてはそれぞれその下の適当な方々を充てる予定でありますが、これは事務局の所在地のそれぞれ特殊ないろいろな事情があると思いますので、それらの点を勘案いたしました上、最も実情に適し、かつ能率的に運用でき得るように考えたいというふう…
第2回 衆議院 外務委員会 第2号
○山田政府委員 総合調整の権能自身は、本法によりまして連絡調整中央事務局及び地方事務局がもつておるわけでありますが、この機能を十分に発揮してまいりますために、各省にまたがつておるような事項であるとか、あるいは各省の連絡しておる事項にも、総合調整の必要のあるような事項について本委員会において十分情報の交換と審議とを実施いたしまして、本目的の達成に資する意味においてこの運用を考えておるわけであります。
第2回 衆議院 外務委員会 第2号
○山田政府委員 そうであります。
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第52号
○政府委員（山田久就君） 第二會社の場合でございますが、これは九條に規定がございます。これの第二項に第二會社即ち「承繼會社とは、財閥關係役員審査委員會が、同項に規定する會社の出資の状況竝びに當該會社の營業、資産、取引先及び役職員の大部分、商號等の承繼を考慮し、當該會社と實質的に同一なものとして決定したものについて、内閣總理大臣が指定するものをいう。」ということになつております。
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第52号
○政府委員（山田久就君） 第九條の第三項にございますが、「第四條第一項又は第五條第一項に規定する會社」即ち財閥會社でありますが、「……から出資を受け、又はその營業の全部若しくは一部の讓渡を受けた會社は、この法律施行の際現に存する會社についてはこの法律施行の日から三十日以内、又この法律施行の日以後あらたに出資を受け又は營業の讓渡を受けた會社についてはこれ等の行爲のあつた日から三十日以内に、前項の規定による指定についての申請をしなければなら…
第1回 参議院 財政及び金融委員会 第52号
○政府委員（山田久就君） 入つております。尚會社以外の形をとつておる團體も、或る場合には、その性格によつて入れ得るよう、第二條の第二項の一番終りのところに、この財閥會社というものは、これこれこれこれのものとして、「内閣總理大臣が指定する法人その他團體をいう」というふうになつております。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第47号
○山田政府委員 ただいまの御質問の點でございますが、承認を必要とする旨の取極めという點につきましては、これは必ずしも會社によつて一律ではございません。一つはこういう取極めをもつておらないものもあるし、またはつきりこういう取極めの實際存しておつたものがあるわけであります。またその取極めの内容につきましても、たとえば承認を必要とするというような取極めのかつこうになつておるものもありますし、それから本社の推薦によらなければいけないというような…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第47号
○山田政府委員 ただいま御指摘になられました點につきましては、御指摘のように、多少あいまいというような感じがないではないのでございます。しかしながら、直系、準直系あるいは傍系というような關係につきまして、一定の明確な基準をきめまして、はつきりできればやりたいという考え方で研究いたしてみたのでありますけれども、はつきりした表現をもつて選定基準というものを示すのが、いろいろ關係が複雜でございまして、困難なような状況なのであります。ただたとえ…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第47号
○山田政府委員 ただいまお尋ねの點につきましては、本政府委員といたしましては、まだ内閣の御意向をはつきり伺つておらないのであります。ただ一應の考えといたしまして、委員の選定の問題でございますが、大體財界方面に明るい民間の財界人、あるいは學者その他の民間學識經驗者をもつてこれにあてたいという考えで、人選を考えられておられるように伺つております。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第47号
○山田政府委員 ただいまお尋ねの件でございますが、具體的にこれによつてどのくらいの人數の人が影響を受けるかという點は、的確に見透しがついておりません。と申しますのは、この法案自身につきましても、いろいろ推移を見てまいりましたので、現存のような形において、どのくらいの影響があるかということは、今せつかく見込みをつけるべく努力中でございます。ただある種のものにつきましては、今年の一月四日の經濟關係の追放令と重つている部分も少くないのではない…