山田久就

第68回衆議院外務委員会第2号

○山田（久）委員この点について、つまりどっちが譲歩したのかどうかというようなことについては、どうも国際的な評価でいうと大体五分五分、いわば歩み寄りというような評価が行なわれているようでございまするけれども、なおこの点についての国内の判断や空気というような点にもかんがみて、政府としては、いろいろな形ではすでに発表はされておるようでありまするけれども、やはりこれの一つの正しい見方、このような根拠で見るというような点をひとつ国民に対して示し…

第68回衆議院外務委員会第2号

○山田（久）委員いまの経済的な面の要因ですね。これはまあ今度の米中会談の背景として非常に大きな要因だという一般的な推測が行なわれておりますけれども、それに関連して実は今度の米中会談に踏み切った大きな理由として、直面している経済困難あるいは中国経済の近代化、このことのほかに実はいろんな議論があったけれども、ソ連というものとの関係を断ち切った、いわばこれを見捨ててそれでつまりアメリカにこれを切りかえた、これが背後の実は中国側の非常に大きな…

第68回衆議院外務委員会第2号

○山田（久）委員どうも時間がないのでまとまった質問ができないで残念ですけれども、それでは最後に、尖閣列島の問題についてちょっとお尋ねいたしたいと思うのです。御承知のように沖繩返還協定に関連して昨年来この問題に中華民国あるいは北京政府、その領有権についていろいろ声明が行なわれておりまして、最近でもその種のことが行なわれておるようでございます。まあ国の紛争ということで、いわば領有権の問題というのはなかなかデリケートな問題でございますが、…

第68回衆議院外務委員会第2号

○山田（久）委員以上をもって質問を終わります。

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員きょう午前中は、なかなか地をはいずるような、寝わざ専門のような議論がたいへん多い、まあひとつ角度を変えて、もう少しやはり返還というものを現在の協定のような形で行なうというこの選択というものが、政治的に見て賢明であるかどうかというこの点が、やはり国民によりよく納得されなければならない、そういう角度でひとついろいろお尋ねをしてみたい、こう考えているわけであります。御承知のように、去る十一月十日に、沖繩の返還協定が八十四対…

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員引き続きその点についてはひとつ政府の国民に対する啓蒙に御尽力をお願いしたい、こう思うわけです。ただいまソ連との問題に触れられたわけでございますけれども、私も駐ソ大使の時分にこの問題をフルシチュフ首相との間に意見の交換をやったことがあります。まあ率直に言って、アメリカはとてもじゃないが返すはずがないというような立場に立っておられるという印象は、私の場合もこれは同様でございます。私は、いまの北方領土問題の現状というものを…

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員その点は私も同感で、国民にきわめて端的な目標というものをひとつ大いにわかるようにこの上とも努力いただきたいと思うわけです。次にお尋ねしたいのは、日本の施政権下に取り戻すというその基本目標であるけれども、それは核抜き本土並みという条件でやるんだということを政府は明示しておりますし、そのようになっているわけでございます。この核抜き本土並みということについては、ずいぶんいろいろすでに本委員会においても議論が行なわれているわ…

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員私はこの根本問題をなぜお尋ねするかというと、何か本土並みということについての基本的な条約上のたてまえというものが一体理解されているのか、されてないのかわからぬようないろんな議論が行なわれておるので、私は念のためにこの点をはっきりしてやろうということで……。〔発言する者多し〕

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員次にお尋ねいたしたいのは、日米関係の今後についての問題の点でありまするが、日米関係は、御承知のように、将来にわたってもわが国にとっては最も重要な外交的な主柱であることはもちろんでございます。にもかかわらず、現在日米間においてはいろいろなむずかしい問題をかかえているわけでございまするけれども、この際、永年の悲願であった沖繩返還、こういうことが実現する運びになったというこういう時点において、今後日米間の外交方針ということに…

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員いまの問題に関連して、ニクソンの訪中等の事態、これによってつまり極東の国際情勢に根本的な変化が生じたのじゃないか、そういうような情勢では、この協定というものをひとつここでやり直す必要があるんじゃないかというような議論があることは、御承知のとおりであります。国際的な政治、経済というものに非常に大きな影響をいやおうなしに受ける立場にあるわが国といたしましては、そしてまた、極東においてその地理的条件等から、ソ連、中国等も控え…

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員私も、まあ大きな動きではあるけれども、なおその成り行きは、いろんな観点から、流動的で、よく見定めてそしてものを考えていく必要があるのだという点では、私も大体同様な考えを持っているわけであります。この国際情勢のそういう分析の問題に関連してなお一つお尋ねしてみたいと思うのは、ニクソンの訪中ということには、ベトナム問題というものの解決に資したいということ、アジアにおけるいろいろな立場からして一応緊張緩和というようなこともね…

第67回衆議院沖縄返還協定特別委員会第5号

○山田（久）委員それでは、この沖繩問題に関連いたしまして、御承知のように、まだベトナムの問題も根本的には解決していないという状況でありまするので、例のニクソン声明にも関連しての、いわゆる再協議といいますか、そういう重要な問題がありまするけれども、これは後日あらためてひとつ総理に直接その点についての御意見をお伺いするということにいたしまして、私の質問は本日はこの程度でとどめさせていただきたいと思います。（拍手）

第66回衆議院外務委員会第3号

○山田（久）委員高野先生にちょっと関連質問をいたします。先ほど高野先生から北方領土の帰属の問題について両方が違うというお話があったわけですが、政治的な見地に立っての議論からくるよしあしの問題は一応別にして、高野先生の場合のように、純法律家の場合であるならばそれを入れなかった——片っ方はヤルタの秘密協定で、本来ならば連合国としては北方領土の帰属をきめるべき法律上の義務を持っていたかもしれないけれども、結果においては、いろいろな理由によ…

第66回衆議院外務委員会第3号

○山田（久）委員補足して。いまあなたは法律的には詰めが残っているということを言われました。私の言うのは、いま純法律論として詰めが残っているのじゃないですかというのです。先生のは、詰めの問題についてちょっと政治論が入るということになるように思われますが、その点要するに、いまいみじくも詰めが残っているというふうにも言われたけれども、法律的には詰めが残っているということになるのじゃございませんでしょうか。

第66回衆議院外務委員会第3号

○山田（久）委員その詰めが残っているという結果が、帰属が法律的にも明瞭に、日本との関係において、日本も入った平和条約にもきまっておらないときに、詰めが残っておるのに、完全に帰属したというふうに、法律的にも言い得るということになるのでしょうか。その辺はちょっと問題があるのじゃないのでしょうかというのです。

第66回衆議院外務委員会第3号

○山田（久）委員最初に岡部さんにちょっとお尋ねしたいと思います。先ほどの非常に実際的な見地に立っての外交上の評価と政策、いろいろ傾聴すべき点が多かったと思うのでございまするけれども、最後にいろいろお話しになったその見地に立って、日本のいわば基本的路線というものを超党派的にいろいろ考えてみる必要があるのじゃないかというお話がございました。なかなかこれはむずかしい問題ですけれども、もし岡部さんがその点について何かお考えがおありでございま…

第66回衆議院外務委員会第3号

○山田（久）委員次に、蝋山先生にちょっとお尋ねしますが、先ほどキッシンジャーの軍国主義の話に言及されましたが、いずれにしてもこの軍国主義についてのいろいろな批判というものは、われわれがこれについては非常に慎重に考えなければならぬといたしましても、キッシンジャーの時の発言はむしろ非常に政策的な発言じゃなかったか。日本についてアメリカがあまりエゴイスティックな立場をとればこうなるぞというような、そういう面がむしろ強かったのではないかという…

第66回衆議院外務委員会第3号

○山田（久）委員その点は、キッシンジャーはパワーポリティックスの見地で非常に理解力を持っている、そういう考えがあることもこれは賛成です。それから周恩来とその面において日本の将来ということで相当話し合いが出たかもしれないということも私はわかります。ただ、ちょうど引用されたその面での点は、つまりまあちょっと別の角度じゃなかったかということを申し上げただけです。これはもうそれで質問を打ち切ります。次に、和田さんに対してですけれども、いろい…