山添拓 の国会発言

日本共産党参議院

総発言数: 4,871 件
直近の所属会派: 日本共産党
直近の役職: —
直近の発言日: 2021/03/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

労働・賃金29 件
防衛23 件
GX・脱炭素22 件
地方創生9 件
医療7 件
こども・子育て7 件
教育7 件
観光・インバウンド7 件
住宅・不動産6 件
半導体5 件
防災4 件
デジタル行政3 件
通商・貿易3 件
経済安保2 件
宇宙2 件
AI1 件
農業1 件
エネルギー1 件
社会保障・年金1 件
スタートアップ0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

外交防衛委員会62 件・62%
決算委員会17 件・17%
内閣委員会15 件・15%
憲法審査会6 件・6%

※ 全 4,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,871 件中 20 件を表示

日本共産党2021/03/26

第204回参議院予算委員会第17号

○山添拓君自民党総裁として明らかにするべきだと申し上げているわけです。一億五千万円のうち一億二千万円は政党助成金ではないかと、資金提供した自民党にも重大な疑惑が生じております。四月の再選挙までに買収原資を明らかにするべきです。そうでなければ、公正な選挙への国民の信頼は回復できないということを申し上げて、私の質問を終わります。

日本共産党2021/03/26

○山添拓君日本共産党を代表し、二〇二一年度一般会計予算外二案に反対の討論を行います。まず、今国会に政府が提出している二十四もの法案、条約で誤りが確認されていることに厳重に抗議します。前代未聞の国会軽視であり、これでは予算案や法案の審議の前提を欠きます。提出済みの全ての法案を速やかに調査し、是正するよう、強く求めるものです。新型コロナの感染は各地で再拡大の兆候が見られ、変異株の把握も十分ではありません。本格的な第四波を招くことのない…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君日本共産党の山添拓です。三月十七日、同性婚を認めないのは婚姻の自由を保障する憲法に違反するとして、同性カップル三組が訴えた訴訟で札幌地裁が判決を下しました。同性同士の結婚を認めず、その法的効果を受けられないのは、憲法十四条が保障する法の下の平等に反し、違憲だとしたものです。一斉訴訟の初めての判決であります。大臣に伺いますが、法務省としてこの判決を受けて対応を検討していることはありますか。

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君違憲とされたことは重く受け止めるべきだと思います。民法や戸籍法は異性同士の間での婚姻しか認めておりません。同性同士の婚姻は認められていません。この点で、異性愛者と同性愛者とは区別されています。判決は、今大臣もお話あったように、その区別には合理的根拠がない、憲法違反だとしたものであります。国はこの裁判の中で、この区別は同性愛者の性的指向を差別するものではないと主張していました。同性愛者であっても異性との間で婚姻することはで…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君いや、そのことを国としても政府の法解釈の一部として求めてきたからこそ、このような主張整理になっているんだと思うんですね。判決は、異性愛者と同性愛者の違いというのは、意思によって選択したり変更したりできない性的指向の差異でしかないのだと繰り返し強調しています。にもかかわらず、異性愛者は婚姻による法的利益を得ることができ、同性愛者には全くない。病院で家族としての面会や付添いや、あるいは手術への同意、こういったものができないなど…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君様々意見が出されているわけですが、少なくとも誰かによる一方的な権利ではなく、子の利益のために、子の意見や希望も踏まえつつ、父母の合意の下に本来行われるべきものだということは多くの共通の認識なのではないかと思います。私は先日、全国婦人相談員連絡協議会の皆さんから要望をいただきました。法制審で実態に即した議論を求めるために、全国の会員に緊急アンケートを行われた結果をまとめています。例えば、面会交流の中で、学校や住所を聞き出そ…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君これは、やはり実態を把握できるような調査などを行うことが必要ではないかと思います。最高裁に伺いますが、離婚しても父母の関係が良好で養育費や面会交流について大きく問題にならないケースも多いかと思います。しかし、ＤＶや虐待や、そこまで至らなくとも高葛藤と呼ばれる父母間では単純ではありません。そこで、事件が家庭裁判所に持ち込まれて調停で面会交流が争点となる場合、その審理はどのように進めているのでしょうか。

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君ありがとうございます。資料の三ページ以下にお配りしておりますが、家族法研究会の委員で東京家裁部総括判事の細矢郁氏の二〇二〇年の論文があります。この間、調停実務で面会交流の原則実施論が独り歩きし、同居親に対する十分な配慮を欠いた調停運営が行われたことがあったとし、また、それは細矢氏自身が関わった二〇一二年の論考の趣旨が誤解されたものだというふうにも記しております。改めて、最高裁、伺いたいんですけれども、少なくとも現在は、面…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君私、調査官の方からもお話を伺いました。原則実施という流れが一時期あったわけですが、監護親からも子供からも意見があって、現場では模索が続いているということでありました。合意形成できるのが望ましいわけですが、審判で決めなければならない場合もあります。父母の双方から愛情を感じられる機会はもとより大事です。子供が自らの意思を表明できる場合はそれを尊重する、それは当然だと思いますが、できない場合には会う会わないという選択を自らできるよ…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君やはり、これは専門的な知見や経験を要するものだと私は考えます。ところで、最近、自治体の判断によって学校や保育園を面会交流の場として活用する動きがあります。資料の最後のページになりますが、これはある市がホームページで紹介をしている市立小中学校における面会交流の説明であります。裁判所が作成した調停調書、審判書、判決書又は両親の合意書面などにより現実の面会交流が認められていない場合や子供に悪影響を及ぼす場合以外は可能だとしてお…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君ですから、私が伺いましたのは、ここの資料にもありますように、子供に悪影響を及ぼす場合は認めないという運用を例えばしている市があります。しかし、その子供に悪影響を及ぼすかどうかというのを、今おっしゃったような、教職員の一人一人ができるような体制、あるいはそのための、こういう場合にはこういう判断をしましょう、調査をしましょうと、そういう例えばガイドラインのような、政府として、文科省として示しているものというのはあるんでしょうか。

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君政府からのガイドラインはないということでありました。仮に協議離婚や調停の時点で面会交流の合意ができたとしても、その後の父母間、親子間の関係の変化によって調停どおり行えない場合も生じ得ると思います。特に、高葛藤の父母間では見極めは難しく、また流動的でもあります。本来、専門的なサポート体制が求められるはずです。付添いの支援だとか、受渡しの支援、開始時、終了時の送迎、あるいは連絡調整、間接交流、これは手紙やプレゼント送付の中継な…

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君ありがとうございます。面会交流は合意に至るのも大変ですが、その後の公的な支援がない。財政的な支援はいろいろありますけれども、現実に行っているのは民間の団体が非常に多いと、そのことが当事者双方にとって大きな負担ともなっています。実施に支障が生じた場合の適時適切な相談、協議のやり直しなどの支援体制、これは更に拡充していくことが必要だと考えますけれども、大臣の認識を伺います。

日本共産党2021/03/22

第204回参議院法務委員会第3号

○山添拓君時間が参りましたので終わりますが、家族法研究会の報告書では、親権の法的位置付けそのものの見直しも提案されています。同時に、その議論のいかんにかかわらず、個々の面会交流の実施の可否、頻度や内容、それは直ちに定まるものではありません。子の利益の優先を実効あるものとするためには、調査官やその後の支援体制の拡充が不可欠だということを改めて申し上げまして、質問を終わります。ありがとうございました。

日本共産党2021/03/22