屋良朝博

第219回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員大臣、要求をされているということは、私はこれまでもこの委員会で物流コストの問題を指摘させていただいてきましたけれども、予算を取って物流コストについて調査をなさるという言葉を大臣から伺ったのは初めてでございます。沖縄が抱える地理的な不利性を解消すべく、是非とも網羅的に調査をしっかりやっていただきたいと思いますけれども。その調査なんですが、調査に基づいた対応策というのも当然その先にはある、それを見据えた上での調査になるはずであ…

第219回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員是非とも前に進めていただきたいというのは、本当に心の底から思っております。なぜかというと、いろいろ業者さんにヒアリングしていくと、例えば農林水産、一次産業で従事されている農家さんから聞くと、肥料とか飼料は、九州で買うと一トン当たり四万円のところ、沖縄で買うと何と五万円する。なので二〇％増しで農家さんとかの費用負担があるというふうなことを聞いたりします。それから、沖縄では造られていない精密機器、例えば自動車の電気機器とかいっ…

第219回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員大臣、よろしくお願いいたします。先に確認すればよかったことなんですけれども、予算規模はどのぐらいですか、調査費は。

第219回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員では、分かり次第御説明いただければ大変ありがたいと思います。次に、沖縄の製糖工場の建て替え事業についてお伺いしたいと思います。サトウキビ、基幹産業であります、農業の中では。そこで、今、製糖工場、ゆがふ製糖という工場があるんですけれども、その工場がかなり老朽化していて建て替え事業を進めているんですけれども、地元から、この建て替え事業に係る予算がかなり膨らんでいるので国の支援をしっかりと行っていただきたいというふうに要望もあ…

第219回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員政務官、ありがとうございます。率については、なかなかまだ確定的なことをおっしゃるのが難しいんじゃないのかなというふうな気もしていたんですけれども、はっきり明言していただきました。全体で七六・六％、上限が三十億円となると、建て替え事業というのが恐らくこれまでよりも進みやすいというふうな状況になって、事態は物すごく改善されていくのではないかというふうな期待をしております。沖縄の基幹産業であるサトウキビ、離島はサトウキビの産業…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第5号

○屋良委員引き続き、立憲民主党の屋良朝博でございます。沖縄選出でございますので、主には沖縄の参考人、古波藏さん、それから本永参考人、お二人にお話を主に聞いていきたいと思っております。戦後八十年、大変重要な節目の年に、この委員会で、北と南、政治に翻弄されている両方の地域からの参考人の招致がかないまして、委員長を始め皆様の御努力に大変敬意を表したいと思います。戦後八十年ということで、沖縄の戦後の歴史も、大変長い長い年月を重ねて、いろ…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第5号

○屋良委員どうもありがとうございます。それでは、振興策について、今度、話題を変えていきたいと思いますけれども、本永参考人、大変力強い今後の沖縄の展望を示していただいたというふうに思いました。それと、古波藏さんは本当に対照的で、内面的な発展はどうなっているんだという、非常にこれまでの振興策、八十年にわたるこれまでの経済振興の在り方を何か問い直すような、新しい視点をいただいたような気がしております。古波藏さんのお話の中で、中南部と北部…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第5号

○屋良委員次は、本永参考人に、ロードマップについて、それから成長の見通しについて、この二点についてお伺いしたいと思います。ロードマップでは、来年度予算から調査費を計上していただく、そういうふうな書きっぷりなんですけれども、推進協議会の発足のときに、たしか金城代表も国に調査費を求めていくんだというふうな御発言をされております。もしそういうふうな計画でございましたら、沖縄県を通して振興予算の中に調査費を組み込んでいくというのが普通の一般…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第5号

○屋良委員大変重要なお話、ありがとうございました。時間ですので、これで終わります。ありがとうございます。

立憲民主党・無所属2025/05/30

第217回衆議院安全保障委員会第10号

○屋良委員参考人の皆様、よろしくお願いいたします。立憲民主党の屋良朝博でございます。皆様の深い分析などをお伺いしていますと、やはり、今トランプ政権を前にして、かなり不確実性のある国際情勢になってきているということを実感せざるを得ないというふうな気がしましたけれども、お話を聞いておりますと、米国側とのつき合い、日本がどれだけ主体性を持って自立した安全保障政策を築き得るのか。軍事同盟なので軍事的な側面が強いというのは致し方ないと思います…

立憲民主党・無所属2025/05/30

第217回衆議院安全保障委員会第10号

○屋良委員ありがとうございました。モチヅキ先生、日米関係をずっと研究なさっていて、沖縄の米軍基地問題についても長く分析されて、論考されてきたというふうに承知しております。現在、沖縄で進められている名護市辺野古の代替施設建設、ＦＲＦは、滑走路が短くて、有事に使えないよというふうな海兵隊の側の不満も聞かれてきております。先ほど小谷先生も言及なさった在日米軍の再編、海兵隊は大幅に実戦兵力を減らしてハワイやグアムやオーストラリアに分散配備…

立憲民主党・無所属2025/05/30

第217回衆議院安全保障委員会第10号

○屋良委員そろそろ時間なので、最後に感想だけ言わせてください。先ほど黒江さんが、自衛隊の将来像を聞かれて、災害の際に自立して自己完結的に活動できるのが自衛隊であるということが一つ指摘されたということと、日本はリーディングミドルパワーになって、今の一番の脅威である気候変動など、そういった国際協力へももっと積極的に進んでいくべきじゃないかというマイク・モチヅキさんの御指摘、何か関連しているような気がして、とても印象的でございました。小…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員立憲民主党の屋良でございます。委員長、両大臣、よろしくお願いいたします。本日は、沖縄振興体制の在り方について質疑をさせていただきたいと思っております。今年二月の衆議院予算委員会第一分科会で、政府参考人から、令和四年度からハード交付金が減額されたことについて、財政当局から、沖縄県は、他の自治体においては国からの補助金によらず地方単独事業により実施していると考えられる事業を一括交付金により実施しているなどの厳しい指摘を受け…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員ですから、財務省の御指摘は、沖縄県もほかの自治体と同じように普通に要求して、そして予算を編成していけばいいんじゃないですかというふうな指摘を受けたので、概算要求に、積み上げにもなじまないというような答弁をいただいたと記憶しております。この財務当局からの指摘というのは、例えば、地方債によって財源を調達して自治体の単独事業を拡大しても、元利償還金の一部が地方交付税の基準財政需要額に組み込まれて交付税で措置されるので同じじゃない…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員繰り返しになりますけれども、だから、財務当局は、一括交付金も一括計上の中に入れなくても、普通の、普通のというか、ほかの県のように予算要求して、それで起債をするなり地方債を立てて事業展開するのもあるんだけれども、それも内閣府の一括交付金の中に組み込んでいるので、それは予算要求にはなじみませんよというふうに財務当局から言われたというふうな理解をしているんです。確認ですけれども、そのような御指摘だった、財務省からの指摘だったよと…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員答弁ありがとうございます。とすれば、予算計上の方式を、内閣府の一括計上にこだわらず、他県と同じようなこと、同じような方式とすることを財務省も求めて、そして内閣府もそれに同意したので一括交付金のハード交付金は要求額の半分に削られているというふうな認識でよろしいんでしょうか。お願いします。

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員私の質問は、一括計上にこだわらなくていいんじゃないのと財務当局が言っていたということで、厳しい指摘を受けていると。沖縄県は、一括交付金の中に、あるいは一括計上の中に他府県では県単費、県単事業としてやっているのも含まれているので、それはちょっと厳しく、優先順位を決めて予算要求すればよかったんじゃないですかというふうなことを言われているので、予算を半分に削らざるを得なかったというような現状なのかなと思っていたんですけれども。例…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員そうすると、ほかに方法はあるんでしょうか。沖縄県は七百億要求しているんだけれども、それが三百五十億ぐらいの概算要求になってしまっているというので、沖縄県は、毎年毎年、夏の時期になると予算確保をお願いし、年末になると各省庁を回り各政党を回り予算要求をお願いしているんだけれども、なかなかそれが増えないというか、要望どおりにならない。そうしたら、県単費でやりなさいというふうに財務省に言われたので、そういうような厳しい指摘を受けて…

第217回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号

○屋良委員財務当局は、一括計上に頼らずとも、県単でやってもできる事業があるというふうな御指摘があったということが私の質問のベースにあるんですけれども。そういうふうに政府参考人は答えていたので。その一括計上と、もう一つ、高率補助という制度があるんですけれども、この二つはリンクするんでしょうか。大臣、もしお答えが難しければ、政府参考人でもいいですよ。