P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本放送協会会長参議院衆議院
総発言数
2,762
直近の所属会派
直近の役職
日本放送協会会長
直近の発言日
1956/10/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 逓信委員会95 件・95%
  • ロッキード問題に関する調査特別委員会5 件・5%

※ 全 2,762 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,762 20 を表示
郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 現在何回というはっきりした回数は予定しておりません。必要に応じまして会議を開くわけでありまして、別段に何回開かなければならないということもなく、開かなくてもよくいけば無理に開く必要もないだろうと考えております。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 現在それを何回開かなければならないというようなそれは持っておりません。少くともいろいろな運営の面もありますので、最小限度の会議を開くことは必要であろうと思います。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 部会といたしましては、どこまでも会の構成のメンバーはこの公達によりまして役員がきまるわけでありまして部会長というものがきまるわけであります。その部会長が集まりましてその部会内の各局の業務を円滑を期していくことになるわけであります。局長会となりますと、局長会には会長、副会長という役員ができますから、そういう役員が寄りまして会内の各局に必要な連絡をいたすことに相なるわけであります。連合会におきましては必要によりまして連合会の会…

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 まことに相済みません。その通りであります。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 むしろこれは御想像をいただいておるのではないかと思いますが、現在でも私的なそういった組織があります。この活動を見られましても、大体においておわかりだろうと思いますが、局長会の活動としては集まっていろいろ打ち合せをする、それは年一回でございます。現在一月に何回とか、年に何回という基準はわれわれといたしましては設定いたしておりませんが、年一回の会合はこれは必要であります。それ以上のときはそのとき、その必要に応じましてきまるもの…

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 基本的にはそのようなことになろうかと思います。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 連合会は御承知の通り郵政局単位でできるわけでありますので、今日の郵政局の数、十のそれを出ないわけであります。局長会は先ほど申しましたごとく大体の標準を百局といたしておりますが、これは本省できめるわけではありませんで、郵政局でその実情に即して会議の範囲と幅をきめますので、どのくらいになりますか、先ほどの人員等の関係にも関連いたしまして、多くて二百、大体百五十から六十じゃないかとお答え申し上げたはずであります。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 わかっておらぬのではなくて大体今のそれで御想像いただけるだろうと思います。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 百五、六十から多くて二百と申し上げておるわけであります。これを何ぼとはっきり本省できめないのかと非常に御不満のようでございますが、今日のわれわれの行政のやり方は、法律上本省から郵政局へ、直接現業局の指揮監督をする郵政局を通じてやるということになっておりますので、本省でこれで行けというぎりぎりの線は出せないわけであります。大よその見当は今申し上げましたようなことになろうかと思います。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 連合会はその通りでございます。局長会につきましても大よそその通りになりましょう、部会につきましては十ないし二十の局を地勢、地形、その他によりましてくくりますので、果してどのくらいになりますか、これは郵政局で作業いたしてみませんとわからないわけでございます。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 その通りであります。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 郵政局長の任命によることでございますので、私どもとしては、別段に今どういう人がなるかということは、具体的には申せませんが、おそらく人格、識見高邁な人がなるだろうと思います。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 役員になったからと申しまして、役員としての経費が要るわけではありません。その役員が公達の目的を果します上に要るわけでありまして、たとえば連絡のたびに各局を回れば、それに所要の旅費が必要である、あるいは通信費が必要であるということになるわけでございます。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 本公達の実施によりまして、今の私的のそれはおそらく自然解消になろうと思います。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 これは私的の団体でありますので、解散しろとかどうとか言うことをする意思はございません。ただ同じ目的を持っておりますので、おそらく自然解消になるだろう、こう申し上げるわけであります。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 理想的に申しますと、郵政局の手数を非常に省いていきます上からいけば、連合会会長、副会長にそういった連絡方を依頼いたしまして、そこから会の組織を通じていくことが理想でありましょう。必ずしもそのコースしかとれない、こうは言えないのでありまして、郵政局としては各局を、会ができましても指導監督ができるわけでありますので、権限を全面的に捨てるわけではございません。この面においては何ら消長がないわけでありまして、一応非常に労力を省いて…

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 あり得るわけでございます。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 上とか下とかいうことは、私どもそう厳格には考えておりません。ただ組織といたしましては、いろいろある伝達をしなければならない場合には、連合会から各会へ、各会から会内の各局へ、そういうようなことが多かろうとも思いますが、必ずしも上下の関係は、監督とか指導とかいうような面におきまして、さほどきつくは考えておらないわけであります。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 別段にこれを命令してどうさせるということではありません。事柄は、こういったものがなくとも、郵政局のいろいろな業務措置によりまして、末端の各局一万四千まで徹底していなければならないはずのものであります。それが量的に非常に多く、地理的に非常に散在しておりますから、郵政局の意思が到達していないところをよそから補佐する立場にありますので、会といたしまして郵政局のその指揮権を完全ならしめるいわゆる補佐活動をやるわけであります。

郵政事務官(郵政事務次官)1956/10/11

24衆議院 逓信委員会閉会中審査小委員会 第7号

○小野説明員 そのような権限はまかす意思はありません。