小笠原貞子
会議録に記録された「小笠原貞子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,109 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1992/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会78 件・78%
- 予算委員会22 件・22%
※ 全 5,109 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 何とも心細い担当大臣だと言わざるを得ませんね。 心身障害者基本法というのをおつくりになっていらっしゃいますよね。その心身障害者基本法では障害者というものをどういうふうに定義していますか、具体的に。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 その基本法で、精神障害者、てんかん、吃音、難病等は障害者の範囲に含まれますか。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 精神障害者。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 それで先ほどの各国の定義が出てくるんです、ここで。 日本の障害者の定義、範囲、基本法の中でこう書いてあるというので今伺いましたけれども、非常に狭いんですね、限定されて。欧米諸国は精神障害者、てんかん等は定義も施策にも身体障害者と同等に対象として対応しているんです。日本の狭いとらえ方の背景には、憲法の法のもとに平等、幸福を追求する権利などの近代的な理念が行政に生かされていない、行き当たりばったりになっているからだと言わざる…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 資料をお渡ししてございます。その一ページをごらんになった方が今の答弁よりはっきりすると思います。 つまり、身体障害者、これは大分対象になっていると言えるかもしれませんけれども、精神障害者というところはもう対象にほとんどなっていないということなんです。そういうことで、各省庁の障害者の対象、範囲が実にまちまちでございます、今おっしゃったとおり。税の減免措置が、一応精神障害者も含め、難病等は除くすべての障害者を対象としておりま…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 一本にはならない、いろいろとそれぞれ省庁においての考え方があるというふうにおっしゃっていましたけれども、どこでも初めみんなそうおっしゃっているんですよね。だけれども、やっぱり世界の流れ、みんなの要求ということからこういうふうにだんだん拡充されてきたわけです。 だから、この表をごらんになって、例えばホームヘルパーさんなんかの場合には、厚生大臣、何としても対象にしてほしいわけですよね。それから精神障害者なんかに対する郵政の問…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 この問題について、国連の障害者に関する世界行動計画の履行及び国連障害者の十年の事務総長報告と総会決議がございます。それのこの課題についての部分をお答えいただきたいと思います。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 国連でも長期計画というものを具体的に今準備しているという段階でございます。東京都もいち早く二十一世紀に向けての十年の行動計画を策定しております。 こういうことでございますので、国内におきましても当然あと十年、まあ十年とは言いませんけれども、今後の長期戦略を策定する、長期計画を策定するというふうにお考えいただいているかどうか、お答えください。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 今おっしゃったように、いろいろ検討されるということはもう当然のことだと思うんですけれども、長期計画というものを具体的に持つという考えで認識していていいんですか。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 それじゃ次に、障害児教育の充実ということで教育の問題を伺いたいと思います。 先ほど私申し上げましたように、障害児にこそ私は教育をしっかりしてほしい、そう思うわけです。 先ごろ尼崎高校の入学拒否に対する判決も出ました。そのいきさつと判決内容及び文部省の考え方について伺いたいと思います。そして、ますます重視すべき後期中等教育についての考え方と進学状況について伺いたいと思います。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 二ページの表をごらんになってください。高等部の進学率はこの十年間で全国平均では一〇％アップしております。しかし、各県によって大きな地域格差が生じております。平均七二・六％はもとより、五〇％すら割っているのが北海道、秋田、山形など十県もございます。特にこの十年間全く進学率が向上していないところか下がっているというのが北海道、山形など八県ございます。 こういうふうに進まない原因は一体何なのか、具体的にどういう御指導を行ってい…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 ばらばらになっているということは、例えば義務教育では軽度の子も重度の子も分け隔てなく受け入れているんです。高等部になるとその必要がないということでは教育の機会均等が脅かされるということになってしまいます。東京など進学率九〇％を超えているところでは、重い子も教育を受けてその集団の中で仲間と交流し合い成長し、そして命さえも難病だとかなんかのときも長らえているというのが具体的に出てきているわけなんですね。そうすると、教育という…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 具体的に、計画的にね。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 計画的に、一生懸命やる。一生懸命にやるのはやっていたとおっしゃるのよね。だから、きちっと計画を持ってやってくださいというのが私のお願いだから。いいですね。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 大臣にもう一つ具体的に伺いたいんですけれども、訪問教育というのがありますね、小学校、中学校の場合。今度、高等部の方でもぜひその訪問教育を対象としてやっていきたいと。これは制度的にも、法律的にも可能だし、ぜひやりたいと。やっているところは文部省にやめろなんて言われないかと心配していますから、この訪問教育を後期中等教育の場でどう生かしていけるか、ぜひお願いしたいと思います。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 ちょっと具体的に聞きます。 訪問教育を自主的にやっているところに対して文部省、それは好ましくないなんて抑えることないですね、大臣。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 次は、雇用の問題に入ります。 雇用率未達成の企業が初めて公表されました。しかし、大企業は圧倒的に未達成にもかかわらず、公表されたのはわずかに四社。全面参加と平等の実現は夢のような話です。また、御苦労でございますが、各大臣、自分の省庁の五十七年と平成三年の障害者数と雇用率について御説明ください。
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 もういいです、余り長くなるから。 今、四ページに表が総括的に出ています。あと、次に各省別に出ておりますので、読んでいただければわかると思います。 各省庁とも、いずれも雇用率は二％と、この十年間見事に雇用率としては達成しているわけです。しかし、厚生省を代表にして見ますと、雇用率は二％台ですが、下がっていますね。ところが、障害者数でいきますと、この十年間二百四人減少してい含んです。農水省も四百二十二人、建設省七十八人、文部省…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 二％を超えても、三％になっても四％になってもいいじゃないかと。例えばフランスだとか旧西ドイツでは六％ですね。日本の三倍ですよ。イギリスでも三％になっていますね。二％、そこにこだわるから、率は達成いたしましたと言いながら実質的な雇用の数というのは減っているわけなんですね。 そこで、その二％にこだわらないで努力していただきたいということと、具体的に伺います。 文部省、運輸省は、雇用率二％とおっしゃいましたけれども、その両省の…
第123回 参議院 予算委員会 第13号
○小笠原貞子君 文部省全体の定員を聞いているのよ。