小柳勇
会議録に記録された「小柳勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,358 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/05/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金76 件
- 宇宙31 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,358 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 それでは、昭和六十年度三千三百万キロワットという原子力発電の開発規模は、総合エネルギー調査会原子力部会基本政策小委員会中間報告で示されておる数字でありますが、これに対して原子力委員会は妥当であるという見解を述べたことがございますか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 原子力委員会には、スタッフ、事務局には、日本のエネルギーの中における原子力エネルギーの位置づけ及び現在の日本の国力なり国民の合意のもとで、どのくらい原子力発電できるかという、その調査、立案、計画する能力はございますか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 エネルギー庁の次長に質問しますけれども、いまと同じ問題ですけれども、おたくの方では、たとえば原子力委員会の計算を待たなくても、独自でその原子力エネルギーの開発計画なり将来計画できますか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 そこで、この原子力委員会設置法第四条では、「委員会は、原子力利用に関する政策に関する事項について必要があると認めるときは、内閣総理大臣を通じて関係行政機関の長に勧告することができる。」と規定されております。ところで、原子力開発利用長期計画の中で、「現時点においては、昭和五十五年度における原子力発電の開発規模を約三千二百万キロワットと見込むことは、妥当であると考える。」と述べられておりますが、総合エネルギー調査会原子力部会基本…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 そこで、今度はエネルギー庁次長に質問するんですけどね、総合エネルギー調査会は、総合エネルギー調査会設置法に基づき、「通商産業大臣の諮問に応じて、エネルギーの安定的かつ合理的な供給の確保に関する総合的かつ長期的な施策に関する重要事項を調査審議する。」とあるが、原子力の開発について計画を立案することができるのですか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 そういたしますと、今回の原子力基本法などの改正案によって、通産省は原子炉の設置許可から運転管理に至るまで一貫して安全行政を行うことになるが、自分でつくった原子力開発計画に基づいて原子炉の設置許可などを行うことになれば原子力発電の開発はエスカレートすることになるんではないか、自分で計画をつくっておいて自分で設置許可するんだから、という不安についてはどうですか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 今後の問題はどうですか、いま五十九年までは計画があるようですけれども。原子力委員会の方、今度のは権限が強化されたとは考えていいかどうかわかりませんけど、いま原子力局長は、原子力開発については計画し、立案し、将来の見通しも計画する力があるとおっしゃっているが、どこかに一元化して、原子炉の設置許可するところが今度は計画の推進をするんでは、ちょっとそれはおかしいんじゃないかという気もするんですが、その点は原子力局と話し合われたこと…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 では、具体的に質問していきますよ。この長期エネルギー需給暫定見通し、六十年度、六十五年度見通しがありますね。これは八月ごろに一応確定するようですけれども、この確定の責任はどちらが持ちますか、この原子力の面で。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 原子力局長、その原子力委員会で計画立案してこの原子力の需給見通しなど立てますね、立てなきゃなりません、それによって設置しますから。いま総合エネルギー調査会はこれは政府の機関じゃないとおっしゃる。これは諮問機関ですからそうでしょう。おたくの方の原子力委員会というのは、これは法律によって設置した政府の機関ですからね。原子力委員会専門部会と言うでしょう。そうしますと、当然総合エネルギー部会からもあるいはいろいろ相談はあるでしょうけ…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 この問題については、あとまた具体的にはその場になりますと、八月ごろになりますと問題出ましょうから、保留して次に進みましょう。 次の問題は、原子力開発利用長期計画を改定するために五十二年の五月に原子力委員会に長期計画専門部会が設置され、約一年間の審議期間をもって改定に関する事項の調査審議が行われておるが、「昭和五十二年度原子力開発利用基本計画」の中で述べられておる改定の理由として、「原子力発電所の建設計画の遅れ、各種研究開発プ…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 そこで、原子力委員会が、いままで総合エネルギー調査会などの諮問機関的な役割りを果たしてまいりましたが、原子力局長のさっきのお話のようにスタッフもそろっておられるようでありますから、原子力長期見通しなどについては、エネルギーの面から、全体の日本の国のエネルギー需給状態などの中における原子力の計画は、原子力委員会が責任を持って自主的にやるべきであると考えますが、将来についてどうですか、原子力局長。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 それでは少しまた変わりましたけれども、結局は日本の総合エネルギーの中における原子力エネルギーの位置づけなりあるいは需給見通しなりのいわゆる日本の産業構造の中における原子力エネルギーは、通産大臣の諮問機関である総合エネルギー調査会が主たる計画機関であると、こうなりますか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 正確な数字が出ればいいんですから余り固執しません。法案に対する問題点は最後に回しまして、あと原子力発電所の故障の問題について質問いたしまして休ませてもらいたいと思います。 原子力施設の事故、故障、昭和五十二年四月一日以降の実態表を私はもらっております。わが国の原子力発電所の時間稼働率及び設備利用率及び主なる事故、故障の発生などについての御説明を求めます。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 火力発電所の稼働率に対して原子力発電所の稼働率はいかがですか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 経済比較など、なおたくさんございますけれども、もう一問は、原子力発電所における技術陣の配置ですね。日本の原子力技術者、主任技術者の試験受けて各原発にあるいは会社に配置してあるでしょうが、それはこの間の参考人の公述の中に、原子力委員会あるいは安全委員会の人の問題が強く言われました。私はそれと同時にこれからの原子力エネルギーの確保は主任技術者など、いわゆる技術陣の技術によるところ非常に大きいと思います。したがって現在の日本の原子…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 原子炉の安全性などでもう少しありますが午後にやりまして、現在まで原子力委員会が安全性についても責任持ってこられた、また各原子力発電所を持つ会社も、及び現場の原子力発電所の方でも主任技術者など一生懸命にこの安全に取り組んでこられた。にもかかわりませず、日本の国民は原子力発電所に対して非常に不安を持っています。先般の伊方原発訴訟にもありました。あれは、訴訟は全面的に住民が敗訴いたしました。が、山口県の町長選挙では原発反対の町長が…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 冒頭に原子力船「むつ」の問題及び原子力船開発事業団の問題について質問いたします。 まず第一は、原子力船「むつ」の修理港候補地選定の現状と問題点について質問しますが、佐世保港が候補地として地元との折衝が進められておるが、最近の状況はどうなっておるのか、科技庁長官に質問いたします。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 予算委員会でもあるいは運輸委員会でも再々問題にしたのでありますが、青森県のむつ市で漁業組合との合意書は四十九年十一月一日から撤去することになっておる。また、早急に新しい港をつくるということも再々政府は声明していたのでありますが、今日までついにこれが実現できなかった。しかも今回、佐世保重工業の救済との関係が重大な要素として論じられております。純粋な科学的な諸般の安全条件が確立されて、そして原子力船「むつ」としてこれを修理しなけ…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 まず、寄港するには安全性に対する地元住民の完全な納得が得られることが必要である。それから港湾施設を初め、立地条件が修理港として適切であること。また、佐世保重工が「むつ」の修理技術に対して十分対応できること。また四つ目には「むつ」の寄港に伴う関係漁業者との補償を初め、安全性について納得が得られる。このような、言うならば条件が完全に満たされて地元の住民が反対しないところでなければ修理港としても無理ではないかと思うが、福田総理みず…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○小柳勇君 それでは佐世保重工の救済という名前だけ大きく出まして、救済にならないのじゃないですか。