小林英三
会議録に記録された「小林英三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,010 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 日本銀行理事
- 直近の発言日
- 1947/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会78 件・78%
- 財政金融委員会15 件・15%
- 財務金融委員会3 件・3%
- 経済産業委員会2 件・2%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 5,010 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 更にお伺いいたしますが、その例えば指定基準である能率、生産費というものについて考え、又品位というものは、その山についてコンスタントでありましよう、恐らく変りはないと思う。出炭量の余力というものも大した変りはないと思う。併しその山に不幸にして爭議が起つた。こういう場合を考えて見る。そうすると、確かに能率は下つたに違いない。そうして生産費も爭議が起つたのですから、非常に高くなる。こういう場合を考えると、そういたしますと、爭議の…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 議事の進行についてちよつと希望したいのですが、先程中川委員からして御質問がありましたのに対して、委員長からでありましたか、これはもう済んだことだからあとで聞いてくれというようなお話がありました。私は議案の審議につきまして、時間をできるだけ節約して、そうしてやつて行こうという委員長の方針は誠に結構でありますが、我々も又故意に同じ質問を重複しようとするものではありませんが、ただいろいろな関係からいたしまして、我々委員としても、…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 私は今大屋委員の法制局長官に対する質問におきまして、法制局長官におかれては、はつきりした御説明があるということを期待しておつたのでありますが、これは大屋委員の御説明に対しまして今おつしやるような答弁しか得られない。然らば法制局長官をして、これは諮問機関であり、又場合によつて見方によつては決議機関である、こういうようなお考えであるといたしますれば、この協議会というものが諮問機関である場合には、こういうところを以て諮問機関と看…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 立法の目的が達するとか、達しないとかいうことは問題ではございません。私が質問せんとすることは、決議機関には決議機関の機能がある。又諮問機関には諮問機関の機能がある。決議機関と諮問機関とはその運営において違うと考える。例えば法制局長官として、諮問機関であり、決議機関であり、中間機関であるというお言葉であるならば、この法案に対しまして、この点を以て諮問機関と看做すのだ、又見方によつては、この点を以て決議機関と看做すのだというよ…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 私は法制局長官として、法案のこの部分にこういう條項があるから、この点は諮問機関と看做す、この点は決議機関と看做すということをはつきりとおつしやられたらどうですか、法文について現実にそれを承わりたい。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 私が聽かんとするところは、つまりこれは決議機関でありますれば、生産管理者というものは、この決議を持つた者に対して動かされる。併し諮問機関であれば現実に管理者という者はこれによつて動かされないこともできる。こういうふうに私は考えておりまして、この法案について、決議機関であるのはこういう点から決議機関と言えるのだ。それから諮問機関というのはこの点から諮問機関と言えるのだということを、はつきり伺いたい。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 まだ長官の御説明によりましては、はつきりいたしませんで、これ以上はいけないと思いますから、私の長官に対する質問は打ち切ります。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 今の各炭鉱から提出する書類の問題で、大屋君からちよつと先程本條に関係して御質問がありましたが、今政府委員の話によりますと、むしろ簡單になるというような感じを受けたのでありますが、私は自分の調査したところによりますというと、一つの炭鉱が例えば労働基準法に関する書類を出すということだけでも大変である。それから鉱業法によるものだけでも約二百通の書類が要る。その一通がなかなかむずかしい書類である。今度は本案が若しも実施されるといた…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 その次に二十條ですが、二十條にはこれは十條にはないのでありますが、命令と指示との区別は罰則の適用のあるなしに拘わらずと解していいのですか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 そういたしますというと、むしろ指定炭鉱でなしに、一般炭鉱の方が嚴格に過ぎるというきらいはないのですか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 それから十九條の第三項でありますが、石炭局長は第一項の規定及び業務計画云々、業務計画を変更する必要があると認めるときは、遅滯なく炭鉱管理委員会に諮つて云々となつておりますが、この遅滯なくということは、これは字句はこの通りなつておりますけれども、これによりますというと、つまり石炭局長がややもしますと独断で以てこれを変更するというようなことになりがちだろうと思いますが、遅滯なくというのは……。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 炭鉱管理者の彈劾の問題につきましては、私も相当の質疑を持つておるのでありますが、大臣もお見えになつたのでありますけれども、一應暫時休息願いまして、又お願いいたしたいと思います。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 委員長、私の動議をお諮り願いたいと思います。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 私はいつもそう思うのですが、これは委員長は成るたけ早い時間にやろうという氣持は分りまするけれども、まだまだ相当質疑があるからひと先ずここで休憩したらどうかと申しておるのであります。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 この修正案の二十四條の、商工大臣は彈劾の問題につきまして事業主の意見を徴されるということがこの二項にも一項にも書いてありますが、この事業主の意見を徴するという問題は相当重く用いるわけでありますか、或いは單に意見を聽き置く程度でありますか、重大問題でありますから……。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 そういたしまするというと、一方におきましては生産協議会の委員の過半数によつて著しく不適任であると認めて、これを石炭局長を通じて商工大臣に申出る。商工大臣は一應事業主の意見を尊重して聽いて、事業主はどこまでも私は立派な管理者だと思うということを具申するということになりますと、商工大臣は困りはしないかと思うが、どうでしようか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 その場合に商工大臣が両者の意見を聽いてこれを全國の管理委員会にかける。こういう場合におきまして両者の意見を聽くのは商工大臣が先ず聽いて、そうしてその旨を全國管理委員会に諮問するのでありますか、或いは全國管理委員会に諮問された上で両者の意見を聽くのでありますか、この委員会の方の過半数の意見というのは……。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 その第二項にありまする「商工大臣は、炭鉱管理者が著しく不適任であると認める」、こういう意味でありますが、これは商工大臣が、客観的に不適任であると認めるという意味でありますか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 私が今二項につきまして、「商工大臣は、炭鉱管理者が著しく不適任であると認めるとき」という意味なんでございますが、これは商工大臣が、一々方々の管理者が不適任であるか否かということを認めるというようなことは、実際の場合にはあり得ないと思います。炭鉱から聞くとか、或いはそういう噂があつたとか、或いは方々からそういうことが耳に入つたときとかいうことを私は想像しておるが、それを私は聽いておるのです。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 私が最初申上げたのは客観的に見て不適任かどうかということを聽いたのでありますが、そういたしますと、客観的に見て商工大臣が、この炭鉱管理者は著しく不適任であるということを認めるという條項があります以上は、最初の一項目は要らないのではありませんか、客観的に見て不適任であるということは、こういう商工大臣が権限を持つておれば、第一項は……。