小林英三
会議録に記録された「小林英三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,010 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 日本銀行理事
- 直近の発言日
- 1947/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会78 件・78%
- 財政金融委員会15 件・15%
- 財務金融委員会3 件・3%
- 経済産業委員会2 件・2%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 5,010 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 参議院 鉱工業委員会 第28号
○小林英三君 私はこの委員会席上において、図らずも濱田委員からして只今お間きの通りの御意見があり、この濱田委員の御意見に対して、少くとも水谷商工大臣は、あなたははつきりとイデオロギーは入つていないと言う、濱田委員は入つておると言う、この件についても御答弁願う必要があると思います。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第28号
○小林英三君 これは水谷商工大臣がこの委員会が始まつて以來イデオロギーではないといつて答弁しておるイデオロギーなんです。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第28号
○小林英三君 議事進行について……。今日は各党派共本案の審議につきましていろいろ打合せがあることと思われますので、明日は委員会を開かずに打合会として、本日は本案の審議を終ることに努力し、明後日は午前中に努めて討論採決をすることにいたしたいと思いますので、一應委員会にお諮り願つて、そうして本日皆さんで一つ審議を終了することにいたしたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 この旧の第十四條です。今の新らしい第十三條「商工大臣は全國炭鉱管理委員会に諮つて、前章の規定による外、この章の規定による管理を行うべき炭鉱（指定炭鉱）を指定する。」こういうのであります。大体この基準が修正案に載つておりますが、この前の委員会でもちよつと漠然たる御質問があつたように思いますが、能率、生産費、品位、出炭量というものはどういうような方式によつてこれをお決めになるのでありますか、それを伺いたい。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 すると今の能率だとか、或いは生産費だとか、品位だとか、出炭量とかいうものを査定するわけですね。この査定するということがいろいろ相体的なことになつて参りますが、むずかしい問題でありますが、それはどういうふうにして、どういう方法によつてやるのでございましようか、一番根本問題だろうと思います。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 今の御説明大変結構なようでありますが、指定の基準の内容について一々決めるということは、商工大臣が全國管理委員会に諮つて決めるそうでありますが、そういうことが各炭鉱によつて、山に三年いなければ勝手が分らんというような状態になつておるものを、この山は例えば能率は非常に低いとか、生産費は非常に高くなつておるから、これはいかんとか、或いは品質はいいとか、或いは出炭量がまだ余力があるというようなことを決めますには、余程これは適当な方…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 指定炭鉱を決定するのは大臣がお決めになるのですが、その諮問機関である管理委員会でありますが、果してこういうような、これを決めるのに公正妥当なことを諮問に應じて決めることができるでしようか、こういう重要な問題を決める、指定するか、しないかという境目に……、
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 全國管理委員会の構成を見ますというと、炭鉱の代表者十人、労働者十人、それから需要者五人、学識経驗者五人というようになつております。これらの人が商工大臣の諮問に應じて、そうして本当に公平な指定するかしないかを決める上におきましては相当なこれは日限を要するし、又全國的にこれを調査研究するということにつきましては、余程これは期間が要ると思うのですが、こういう際におきましては炭鉱の代表者も労働者側も、又需要者側も全部專門的にこれを…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 この指定するとか、しないとかいうことがなかなか業者といたしましては重大な問題であると思うのですが、商工大臣が決めることにはなつておりますけれども、そういう全國の管理委員会を使つたり、或いはその下部の組織のものを使つたりする上におきまして、これを決めるとか、決めないというその骨子というような点は、この修正案を見ますというと、能率、生産費、品位、出炭量ということになつております。而もこれははつきりこうだというようなお決めになつ…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 それは私の今の指定するしないの問題につきまして、なかなかこれだけの四つの項目を参考として決定するということは容易ならざるものである。説明は大体このくらいの程度よりできないということでありますから、それ以上はその点については追究いたしませんが、そういたしまするというと、全國の数百の炭鉱の中で、先ずどういうものを最初基準といたしまして、どういうものから指定して、こういう商工大臣の諮問に應じて決定せられるのでありますか、大体の方…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 先程の説明によりますと、出炭量の問題につきましても、その山はまだ相当余力がある、余力があるからこれを指定してやらすのだという説明でありましたが、指定につきましては、大体なんですか、優良炭鉱からやつて行こうということですか、どういうことになりますか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 そうしますというと、経営の困難な所で相当これで余力がある、指定してやればよくなるというような所は経営困難なところでも相当金が掛つてもやらしてやるということになるのでございますか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 今度の修正案の第十四條原案では「災害その他の事由により」とあり、その場合に指定炭鉱の指定を取消しを行うのが、修正案では「災害その他の事由により」ということを削除してある。削除してありますが、私はその災害を被つて減産になるときこそ、そういうときこそ、私は國家が援助をして行く。そうして資金、資材をこれに打ち込んで、そうしてこれを育てて生産を上げさすということが私は必要じやないかと思うのですが、この修正案にはわざわざ「災害その他…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 この管理につきまして、前章において我々が研究いたしましたいわゆる低度の管理、それから指定炭鉱の高度の管理ということに相成つておりますが、特に低度の管理と高度の管理を区別しなくちやならんという理由は……。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 そうすると、高度の管理を行うものにつきましては、特に炭鉱に必要なところの資金或いは資材を思い切つて注入しよう、こういうようなわけで、高度というところの区別を……。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 今の高度の管理をする上におきまして、資金、資材をどんどん注ぎ込んで行くということは、やはり増産を行なつて、この山は非常に希望があるからやつて行くのだというように取れるのであります、私が昨日逐條審議に入る前に委員長の許可を得まして、いわゆる新鉱開発、新鉱の問題につきまして商工大臣にお尋ねしたのでありますが、これは私は今政府委員が御説明になつておるようなことで満足しておるかどうかという問題を合せてお伺いしたのであります。特にこ…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 元の十四條、修正案の十三條ですが、この指定の基準というものは、今の全國管理委員会に諮つて、簡單にお決めになられる、四つの中で三つがコンスタントになつておつて、そうして一つの基準というものは、これは簡單でありますが、例えば大体この四つの能率、生産費、品位、出炭量というものを見るのに、ちやんと枠ができておりまして、そうしてその枠に應じて全國管理委員会でお決めになるというのですが、それは又或る一つの区内におきましてはできるだろう…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 今の説明でありますと、私はどうしてそういうことを承わるかといいますと、この指定の基準というものについて、毎六ケ月に決める。六ケ月経つというと又これをやり直すということで、全國的に指定するという、私はこのちよいちよいやる規定というものは、例えば一回指定炭鉱になつて、併し更に又六ケ月経つと、その山の出炭量であるとか、或いは能率であるとか、或いは生産量であるとか品位は、同じ山でありますからコンスタントでありましようが、その他の生…
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 その指定の基準というものは何ですか。生産費、出炭量というものに基いて、これを六ケ月毎に決めて行くということになりますというと、指定の基準がぐらつくようなことはありませんか。
第1回 参議院 鉱工業委員会 第27号
○小林英三君 そういたしますと、今の御答弁では、私が心配したことと結局同じことになつて來ます。つまり六ケ月前の四つの基準によりまして、或る指定炭鉱を指定する。それが六ケ月毎に定めるということでありますと、その指定した基準が六ケ月後において更に能率、生産費、品位、出炭量というものについて、その基準について再檢討する。再檢討されなければそれでいいのですが、再檢討されたということになりますと、一旦指定した炭鉱をやはり指定について考え直さなけれ…