小林英三
会議録に記録された「小林英三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,010 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 日本銀行理事
- 直近の発言日
- 1948/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会78 件・78%
- 財政金融委員会15 件・15%
- 財務金融委員会3 件・3%
- 経済産業委員会2 件・2%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 5,010 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第3回 参議院 議院運営委員会 第1号
○小林英三君 民主自由党は四十六になつておりますが、本当は四十七名ですが、
第3回 参議院 議院運営委員会 第1号
○小林英三君 これは、いつの基準ですか。
第3回 参議院 議院運営委員会 第1号
○小林英三君 そのやり方をこの席上において、はつきりとこうやるということを宣言して頂きたいと思います。間違いの本になるから……。
第3回 参議院 議院運営委員会 第1号
○小林英三君 それは事務総長だけだ、皆さんの意見を……。
第3回 参議院 議院運営委員会 第1号
○小林英三君 この首班指名の早くやるとかいう問題につきまして、今いろいろ御議論がありました。これはやはり議院運営委員会において決定すればいいわけなんですか。そういう問題も、皆さんの御意見が纏まれば、それによつてやれるわけですか。それとも小委員会において決定するわけですか。
第3回 参議院 議院運営委員会 第1号
○小林英三君 その点をはつきりして貰いたい。
第3回 参議院 本会議 第2号
○小林英三君 この際日程に追加いたしまして、今國会法の改正いたされましたのを機会に、同法第九十九條によりまする両院法規委員の選挙を行い、選挙の方法は、成規の手続を省略いたしまして、議長において指名の方式を用いられんことの動議を提出いたします。
第2回 参議院 本会議 第60号
○小林英三君 本案の投票は記名投票によつて決せられんことの動議を提出いたします。
第2回 参議院 本会議 第59号
○小林英三君 三好君の動議に賛成いたします。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 四條と五條と関連しておるのですがよろしうございます。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 第四條の第四号、それから第五條の第一号の終りの方ですが、これは私非常にはつきりしない点があるのでありまして、ちよつとこういう点につきましてお伺いして見たいと思います。 第四條の四号の「商品の品質の改善」、それから「規格の改良又は生産若しくは配分の能率の向上」ということに対する寄與、これはこの「規格の改良」も「又は生産、若しくは配分の能率の向上」ということに対する「寄與」ということに意味がかかるのですか「規格の改良」に対する…
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 それから第四條の四号の「適当な政府機関」という意味と、それから第五條の第一号の終りにあります「政府」と、この字句はどう違うのですか、政府機関と政府というのは……。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 「適当な政府機関」というものと、第五條の一号にあります「政府」という意味は大して、変つた意味じやない。こういうことですね。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 そういたしますると、第四條の四号の「工業標準調査会」でありますとか、「商品標準化の機関」、商品標準化の「研究機関」、こういうような意味のことを先に又お伺いして置きたいと思います。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 これもやはり五條の一号と関係がありますので、対照して質問いたすのでありますが、五條の第一号の終いにありまする「原材料、商品若しくは施設の割当に関する原案若しくは計画を政府のために作成し、」の「原案」とはどういう意味でありますか、意見というような意味でございましようか。それを先に言つて貰いたい。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 そうしますと、この原案若しくは計画というものを政府のために作成する、或いは作成しなくても、原案若しくは計画を政府に提出するいうことは禁止事項になつておるのですが、これと四條の第四号とは非常に私はデリケートな関係にあるんじやないかと思うのですが、この第四條の第四号におきまする寄與を自由意思によつて協力する、これはその結果からいつたんでありましようか、目的からいつたんでありましようか。この寄與を協力するという目的を以てやつたん…
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 そういたしますると、第五條の只今伺いました原案だとか、計画であるとか、そういうようなものが実際におきまして、四條の第四号にありまするような「配分の能率の向上に対する寄與」を、非常にデリケートな問題でありますが、自由意思によつてやつた、こういう場合には触れないと思いますが、第五條一項の一号に触れないことでありましようか、行爲は同じことでありましても……。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 只今の御答弁によりまして、これを客観的に考えますと、考え方によつては禁止になる、場合によつては禁止じやなくなるというように考えますが、どうでしようか。つまり政府の方で本当にこの配分の能率の向上を図りたいという意味で、現在実際行なつておりますような政府に受入態勢がないために、民間の團体を利用するというような場合が殆んどであります。その際にいわゆる事業者團体なるものが、自分といたしましては配分の能率の向上に寄與するためにこれを…
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 尚この点だけははつきりお伺いして置きたいと思うのですが、やはりこの五條一項第一号の政府のために作成しちやいかん、それから政府に提出しちやいかん、こういうのでありますが、只今政府から頼まれたためにやつた場合はどうですか。
第2回 参議院 鉱工業・商業連合委員会 第1号
○小林英三君 そういたしますと、只今この事業者團体法が仮に施行されるといたしますと、いわゆる政府機関と申しまするか、政府と申しまするか、これは全部闇をやることになりますか、この問題はどうでしようか。実際問題としてそれをお考えになつて……