小川仁一 の国会発言

日本社会党・護憲民主連合参議院

総発言数: 3,416 件
直近の所属会派: 日本社会党・護憲民主連合
直近の役職: —
直近の発言日: 1991/03/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

社会保障・年金3 件
労働・賃金2 件
防衛1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

議院運営委員会97 件・97%
議院運営委員会国会等移転小委員会2 件・2%
本会議1 件・1%

※ 全 3,416 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,416 件中 20 件を表示

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君じゃ、後でひとつお願いします。考え方としては、やはり俸給の差というものと恩給の差というものがそこに著しい倍率の違い等がありますと非常に問題になるだろうと思っております。それから、戦後、民間人として生活してきた旧軍人、最短恩給年限は満たす者が四十五歳以降普通恩給を受給しております、また最低保障額という形で支給もいたしておりますが、平成三年度の予算案を含む一人当たりの支給総額、最低保障額のそれを長短区分ごとに説明を願いたい…

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君その場合に、十二年以上の軍歴を持って加算をされておられる方で実在九年以上、それから実在六年以上九年未満、それから六年未満と三つに分類しておられる。九年以上は七五％ぐらいを支給し、六年以上九年未満は六〇％ぐらい。これは長期在職者のですよ。それから、六年末満は五〇％ぐらい。一五％、一〇％と差をつけておりますが、同じように十二年おやりになったら何でこういう差つけたんですか。一五％、一〇％の差をつけられた理由についてもう一度お伺い…

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君最低保障額というものの考え方は、普通恩給のように年限と階級によって差があるというものと考え方が違うような気がするんです。私は、最低保障額といったら六年末満とか九年以上とかというあえて差をつける必要はない。特に旧軍人、私と同年配の連中は一年間に四十九万四千八百円もらったところでそう大きな生活のプラスにならない。とすれば、かつてのように短期在職者であっても実在九年以上といいますか、七十四万二千百円といったようなところに最低額と…

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君こだわりますが、最低保障額でしょう。それは生活を中心にして考えたのですか、それとも年金のあり方の中で計算をしていって、低いからここを少し上げてやろうということで最低保障額を考えられたのですか、どちらですか。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君あなたのような考え方なら、厚生年金ももらっている、他の年金ももらっている、そう言うならこっちの方にはそれであって、その上に軍人恩給が加わるんですから、何もこれを最低だといって引き上げる法はない。ルールでやればいいんです。私は、最低保障額というのはそういう年配の人たちが、もう七十前後ですよ、こういう人たちが生活する上に必要だから最低保障額をという考え方と理解したんですが、その考え方ではないですね。だとすれば、最低保障額の存在…

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君話題を変えますけれども、旧軍人で公務員になっている場合の恩典があります。軍車歴期間が評価されて共済年金に増額支給をされておりますが、どういう内容になっておりますか、期間と金額について説明していただきたいと思います。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君じゃ、教えてあげるから。軍歴六カ月の者は年間五万円、一カ年の者は十万円、三カ年の者は三十万円、五カ年の者は五十万円、共済年金に増額支給されているんですね。そういう状況がこちら側にもある。最低保障額もある。こういったような形で存在しているとすれば、私はやっぱり軍人恩給欠格者、例えば十一年十一カ月の者がゼロというのは非常に問題があるのではないかと感ずるんです。ルールどおり恩給のルールによって年数とそれから階級によって出してや…

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君内閣委員会で附帯決議というのがついております。昭和六十一年以来「恩給欠格者等の処遇について検討の上、適切な措置を講ずるよう努めること。」、こういうふうに附帯決議がずっと毎年ついている。最初にこれを言い出したのが衆議院におりました当時の私でございますから、この文句が頭から離れない。この附帯決議に対応をして「適切な措置を講ずるよう努める」省庁はどこでございますか。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君この附帯決議の中身を見ていただきたいんですが、これ官房長官に特にお願いしておきますが、決して恩給につなげろなんて書いてないんですよ。「恩給欠格者等の処遇について検討の上、適切な措置を講ずるよう努めること。」でございますから、いろいろな方法が具体的にあり得ると思うんです。一体事務局として今までどういうお考えで検討されてきたか。検討された幾つかのケースがあったらお知らせ願いたいし、官房長官も今後ひとつ御指導なさるときに、軍人恩…

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君そのケース以外に考えたケースはありませんでしたか。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君これは祈念事業であって、四百億まで積み上げて、そして銀杯と賞状。こんなもの要らぬと言っていますよ。今ごろ賞状なんといって額に入れて飾るほどばかにされたくないと、死線を越えた兵隊たちはそう言っていますよ。こういうものじゃなくて、「処遇について」と書いてある。祈念事業で銀杯をやることが「処遇」のうちに入ると総理府は考えておるんですか。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君あなた方、慰藉とか大変いいことをやっているような話をしているけれども、七十歳以上しかくれないでしょう。非常に年齢的に制限してほんのわずかしかくれていないんですよ。恩給欠格者が何人あって、その書状と銀杯をやった人が何人か、ちょっと説明してください。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君こんなふうな慰藉、処遇について、今度は長官にお伺いしますが、恩欠者に対してこの程度のもので十分慰藉されたとお考えになっておられるかどうか、ひとつお二人からお聞きしたいと思います。

日本社会党・護憲共同1991/03/26

第120回参議院内閣委員会第3号

○小川仁一君もう私と同年配の者でございますから、この恩給欠格者というのは、今善処していただかなければ残る年齢は大変少ないわけでございます。ぜひ急いで善処の方法についていろいろな角度から考えてみたいと思います。平和祈念事業は、私は適切な処遇の対象には決してなっていないと思うんです。料理店へ行っても床屋へ行ってもいろんな額がかかっていますけれども、あの額程度のものだという認識があるから、恩欠者の皆さんはそんなものは要らぬといってぶっ飛ば…

日本社会党・護憲共同1991/03/26