富岡由紀夫
会議録に記録された「富岡由紀夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,187 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会42 件・42%
- 予算委員会31 件・31%
- 政府開発援助等に関する特別委員会17 件・17%
- 決算委員会7 件・7%
- 国際・地球温暖化問題に関する調査会3 件・3%
※ 全 1,187 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 財政金融委員会 第23号
○富岡由紀夫君 まず、会社が株主だけのものじゃないんだということを、それは誤った考えだというのであればそれを直すような、例えば会社法の改正とかそういった見直しを取り組んでもいいんだと私は思うんですけれども、是非そういうことを具体的に、口で言うだけじゃなくてお考えいただきたいと私は思っております。 そもそも会社がだれのものかという議論の前に、利益というのは何のために上げているのかといったこともやっぱり私は考える必要があるのかなというふうに…
第171回 参議院 財政金融委員会 第23号
○富岡由紀夫君 ここの議論、また是非続けさせていただきたいと思いますが、ちょっと時間の関係で次の質問に入らさせていただきます。 財政赤字の問題についてお伺いしたいと思います。 今日の新聞を見ると、去年の税収が四十四兆円になりそうだということで、補正後の見込み四十六兆より二兆円以上税収減だということで、また赤字国債を追加発行しないといけないということになるようですが、そうでなくても、今回の補正予算の後の国債発行額、今年度末の見込みだと五百…
第171回 参議院 財政金融委員会 第23号
○富岡由紀夫君 六兆円も一％上がっただけで国債の利払い費が増えると。金利なんて上がるときは早いですからね。二％、三％、あっという間に上がります。そうすると、六兆が十兆、十五兆、二十兆と上がってまいります。そうすると、予算が編成できなくなりますよね。そういうことはお考えしたことないんですか。
第171回 参議院 財政金融委員会 第23号
○富岡由紀夫君 金利が上がったら、我々、国会とか国民に理解なんかしてもらえないじゃないですか。一％上がると、さっき言った国債が六百兆円、平均加重金利が一％上がっても六兆円上がるわけですよね、六百兆ですから。六兆、一％上がったら、これ社会保障費、一生懸命二千二百億円削っていたのもあっという間に吹っ飛んじゃうし、消費税仮に上げたとしても、その何％分があっという間に吹っ飛んじゃうということになってしまって、これは大変にもう国民に理解なんかでき…
第171回 参議院 財政金融委員会 第23号
○富岡由紀夫君 時間になりましたので、これで質問を終わりたいと思いますけれども、またこの議論は引き続きまたやらせていただきたいと思います。 ありがとうございました。
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第7号
○富岡由紀夫君 参考人の皆さん、今日はありがとうございます。 まず小宮山参考人にお伺いしたいと思いますけれども、先ほど、いろいろ解決方法としてエコハウスの導入とかエコカーの導入ということで御説明いただいたんですけれども、確かに、電気料金は何年かで回収できるというお話、書いてあったり、御説明いただきましたけれども、そのエコハウスを造るときの断熱材若しくは二重ガラス、三重ガラス、あと太陽光パネル、これを作るときのコストだけじゃなくて、実際に…
第171回 参議院 国際・地球温暖化問題に関する調査会 第7号
○富岡由紀夫君 このまとめ方については、皆さんもうほとんどそういう形で、議論したものがこれを見ただけじゃよく分からないというのが、私も同じ感想を持っております。 この書き方については、もっと具体的にという話で、もうそのとおりだと思っているんですけれども、あと、その具体的な中身についての意見として一つ言わせていただきたいと思うんですが、例えば、この中に書いてあるんですけれども、読めばそういうことを言っているのかなというような中身もあるんで…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 民主党の富岡由紀夫でございます。よろしくお願いしたいと思います。 まず、ちょっと冒頭、大変言いづらいお話なんですけれども、補正予算が先週可決したわけでございますけれども、予算委員会等々の中でのやり取りの中で、与謝野大臣のいろいろな答弁、お聞かせさせていただきましたけれども、その中で、私は、与謝野大臣は非常に信念を持っていて、財政再建にもしっかりと方向性を定めてその道に進んでいただけるものだというふうに信じておりまして、も…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 格付会社が今回のサブプライムローン問題の戦犯というふうに言われておりますけれども、これ以前から格付会社に対するいろいろな問題点は指摘されていたというふうに思っております。エンロンとかワールドコムの大変大問題を引き起こした粉飾の問題とか、そういったときも直前まで格付会社は投資者に対して誤った信用度合いを示す格付を示していたりしておりました。それにもかかわらず、今回もまた同じような形で、サブプライムローンの関連して同じ失敗を…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 格付を依頼する会社、社債とかいろんな債券を発行するときの依頼主と格付会社との利益相反については確かにそのとおりだと思いますけれども、それと今回私が非常に懸念しているのは、もう今までもそうだったんですけれども、国は格付会社を、五社ですか、今指定しておりまして、その格付があればいろんな社債発行等の手続を簡素化できるという内容になっているというふうに思っておりますけれども、今回登録制にすると、それを更に強化する、お墨付きをまた…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 心配しているのは、これから国が大量の国債を発行いたします。そうすると財政赤字が大変厳しい状況になって、日本の国債がまた将来大幅に格付の見直し、引下げが行われる可能性があると私は十分思っているんですけれども、そうなったときに、政府が今言ったような対応で、本当に何も圧力を掛けないで何も言わないで、格付会社に対して中立なスタンスでいられるのかどうか、非常に私は疑問に思っております。そういった場合を想定した場合、そういったことも…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 いや、日本の格付がボツワナより低くなったとき、財務省は大騒ぎをしていたと思っております。そういったことがあるからこういった質問をさせていただいているんですけれども、それでもそういったことないというふうにお答えできるんですか。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 まあそれを信じたいというふうに思っておりますけれども、基本的にやはり投資するときには投資家がその商品をちゃんとリスクをどれだけあるのかということを理解した上で、本来自己責任の下で投資するのが原則だというふうに思っています。格付会社にお墨付きを与えて、格付があるからもう大丈夫だから投資家の皆さんそれを信じてやってくださいよというのは、自己責任の原則というか、今回のサブプライムローン問題の教訓を生かす意味でも、やはり投資する…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 政府との関係についてはもう質問ここまでにしますけれども、やはり依頼する側と格付会社との利益相反関係についてはみんな心配しているところですから、例えば幾らの手数料を払って格付をしてもらったのか、依頼するときに報酬のやり取りが、幾らもらっているんだということを表明させるといったようなことは私はさせてもいいんじゃないかというふうに思っております。それが通常の価格より大幅に金を出していれば、何らかの違った思いがそこの中に含まれて…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 そういうことは事前にレクチャー受けて分かっているんで、その上で質問させていただいているんで。 今言ったように、依頼者と格付会社との報酬の開示について与謝野大臣はどのようにお考えなのか、それから私は開示すべきだと思っているんですけれども、その点についてはいかがでしょうか。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 余り検討していただけないようですので、これ以上質問はしませんけれども。 次に、資金決済法についてちょっと質問させていただきたいと思います。 今日は経済産業省さんからも来ていただいておりますので経済産業省さんにお伺いしたいと思いますが、今回の資金移動業者の登録に当たっていろんな金融審議会等々で議論をしていただいて、そういった議論を踏まえて今回の法改正に意見が反映されたというふうに伺っておりますけれども、その中の金融審議会金…
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 経済産業省さんは異論を出したわけですけれども、これはどこで出したんですか。この金融審議会金融分科第二部会という中に入っているんですか、経済産業省さんは。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 じゃ、この法整備についての意見を求めた金融庁はどこから経済産業省が異論を出したというふうに、この答申の中で意見が出たというふうに認識していらっしゃいますか。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 金融庁は、今、経済産業省さんから今までの収納代行サービスについては問題ないといった今御説明でしたけれども、それでよろしいんですか。為替取引に、銀行法に抵触しないということで金融庁もオーケーということでよろしいんですか。
第171回 参議院 財政金融委員会 第18号
○富岡由紀夫君 何かよく分からないです、結論を先送りしただけでよく分からないんですけれども。 最高裁でもこの為替取引の定義がされていて、解釈があって、それを見ると、隔地者間で直接現金を輸送せずに資金を移動する仕組みを利用して移動するものは為替取引だというふうに最高裁の方で言っているので、収納代行サービスはこのまま読むと該当するんじゃないかと思うんですけれども、金融庁は、これに該当しないということで、そのままほっぽっておいてもいいんだとい…