宮本徹
会議録に記録された「宮本徹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,776 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金75 件
- 防衛32 件
- こども・子育て22 件
- 社会保障・年金12 件
- 医療11 件
- 教育10 件
- 半導体7 件
- 住宅・不動産5 件
- デジタル行政2 件
- GX・脱炭素1 件
- 経済安保1 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会61 件・61%
- 外務委員会23 件・23%
- 法務委員会厚生労働委員会連合審査会13 件・13%
- 本会議3 件・3%
※ 全 4,776 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第8号
○宮本（徹）委員 だって、人間のやることに間違いはないと言うんだったら、こんなものを出す必要もないわけで、あるから出しているわけですよ。 実際に適切じゃない場合もあるわけですよね、この間の事例でも。国交省は責任を認めないですけれども、名古屋の二環の工事でも家屋被害を訴える方々が複数出ていらっしゃるのは御存じだというふうに思います。 ですから、先ほど、今回家屋調査はやらないということを言っていますけれども、実際は、国交省中心にやっている外…
第189回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第8号
○宮本（徹）委員 地表面の調査をすることと一軒一軒の家屋を調査するのは、全く違うじゃないですか。 地表面にわずかなずれがあったら、それをもって、この家は少したてつけが悪くなりました、では、その因果関係はどうやって説明するんですか。
第189回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第8号
○宮本（徹）委員 全く、私の聞いていることへの答弁になっていないんですよ。 時間が来ちゃいましたから、またほかの委員会でやらせていただきますけれども、こういうでたらめなやり方でリニアの工事を進めていくというのは絶対許されないということだけ強く申し上げておきたいと思います。 以上で終わります。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 日本共産党の宮本徹です。 横田基地へのＣＶ22オスプレイの配備の問題について質問いたします。 自治体、住民への頭ごなしでの配備通報について、横田基地の地元の福生市長は、寝耳に水、通達だからのめと言われても無理がある、この地域を預かる者として、これ以上の基地強化は受け入れられない、こう語っていると報道されております。横田基地周辺でも全国でも、怒りと不安の声が広がっております。 まず、経緯について、きょうは大臣に伺いたいと…
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 接受国通報まで岸田大臣は知らなかったわけじゃないですよね。寝耳に水だったんですか、大臣も。事前に打診があったんじゃないんですか、横田に配備することについて。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 幅広くいろいろ議論してきたということで、では、実際は、正式なのは十一日だけれども、ない、ないと記者会見だとかいろいろなところで繰り返しながら、隠れて話し合ってきたということなわけですね。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 では、今まで、ない、ないと言っていたのは、国民に対してうそをついてきたということになるわけですよ。 次に行きます。 この間の報道では、四月二十七日の２プラス２の共同発表のときに、アメリカ側はこの文書にオスプレイの横田配備を盛り込むよう提案したが、地元との調整に時間を要するとの日本側の指摘を受け、見送っていた、こういうふうに報道されておりますが、これは事実でしょうか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 その最も高度な能力というのがオスプレイの話だったということですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 そうですね。共同発表の中には、嘉手納へのＰ８哨戒機配備の問題、グローバルホークの三沢飛行場への配備の問題、輸送揚陸艦グリーン・ベイの配備だとかＦ35の配備の話はあるわけですけれども、オスプレイの話はないわけですよね。 そこではどういう話をしたんですか。オスプレイを書き込ませなかったということなんですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 だから、それを書き込ませなかったわけですけれども、横田へのオスプレイの配備の話も出たわけですよね、２プラス２では。結果で、まとまっている文書は見ているからわかりますよ。横田への配備の話は出なかったんですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 結局、その詳細は明らかにできないということで、こそこそと日米政府で話し合って、何を話したかということも国民には何にも明らかにしない、そして配備という結論だけを国民に押しつけていく、こんなやり方はとんでもないと思いますよ。 ２プラス２の共同発表に入れようが入れまいが、配備を認めるということになったら結果は同じであります。日本政府がやるべきは、共同発表の文書に入れないということじゃなくて、配備を断る、こういうことなんじゃな…
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 そういうことを聞いているんじゃない。さまざまな議論があったんじゃなくて、ここに私は持ってきましたけれども、立川、昭島、福生、武蔵村山、羽村、瑞穂、五市一町、外務大臣岸田さん宛てに、二〇一三年七月三十日、横田基地配備についてというのが出ているわけですよ。これは御存じないんですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 受け取っているわけですね。読まれたわけですよね。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 この要請書の中には、「ＣＶ22の横田基地への配備検討の撤回を求めるものであり、日本政府におかれましても、米国政府に対し、このことを強く求めるよう要請します。」と書いてありますが、こういう意見、要請書が出ているというのを、この間、アメリカとのやりとり中でアメリカ側には伝えたんですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 別に、詳細なことを明らかにしろと言っているわけじゃないんですよ。これを伝えたのかどうかということなんですよ。それぐらい答えてくださいよ。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 全く納得できない答弁ですよ。 これぐらい、伝えたということが言えないということは、伝えなかったということですか、それが答えられないということは。 結局、読んだけれども地元自治体の要請は握り潰した、こういうことですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 自治体は、日本政府にこういうものを要請すれば当然アメリカ側にもその要請は伝わるだろうと思って、出しているわけですよ。これを伝えないのであれば、一体どこの国の政府なのかということが問われると思います。 オスプレイは、ＭＶ22を沖縄に配備するときも大問題になりました。仮にこのオスプレイ配備が安保条約六条に係る事前協議、藤山・マッカーサー口頭了解の対象に入っていないとしても、これだけ大きな問題なんですから、安保条約上の事前協…
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 これから丁寧に説明とかそういうことを言っているんじゃなくて、地元は配備の撤回をもともと求めてきたわけですよ、来てくれるなということを。 先ほど、地元の懸念は承知しているという話でしたけれども、地元の懸念を承知しているんだったら、地元も含めてよく話し合って、アメリカ側とこういうのはどうするのかと事前に話し合うべきじゃないですか。何で地元の頭ごなしにこういうことをやっているんですか。
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 だから、配備するべきかどうかというのこそ、本来地元の意見も聞いて協議しなきゃいけない問題だったんじゃないかということを私は言っているわけですよ。 結局、安全保障の問題は政府間の話だ、何でも日米同盟優先で、地方自治体の意見なんか聞く耳を持たない。これは、今、沖縄で起きている問題と全く同じじゃありませんか。全くけしからぬ話ですよ。もう本当に、安保体制のもとで感覚が麻痺しているということを言わざるを得ないというふうに思います…
第189回 衆議院 外務委員会 第10号
○宮本（徹）委員 それは、日本側から要請したことはないということで確認していいんですか。