P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
大蔵事務官（理財局長）参議院衆議院
SPEAKER

宮川新一郎

会議録に記録された「宮川新一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,069 件
直近の所属会派
—
直近の役職
大蔵事務官（理財局長）
直近の発言日
1962/04/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会84 件・84%
  • 外務委員会13 件・13%
  • 決算委員会国有財産に関する小委員会3 件・3%

※ 全 1,069 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,069 件中 20 件を表示
大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 見返資金特別会計より支出といたしまして出ております。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 見返資金特別会計が、ただいま通産省からお答えいたしましたように、受入金に三千六十五億円でございまして、それに雑収入等を加えまして三千三百四十三億の資産になるわけであります。そのうち使用いたしました金が千四十九億、これは電気通信事業特別会計でありますとか……。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 その後住宅公社が廃止になりまして、資産、負債は一般会計に引き継ぎまして、現在一般会計の資産として管理中であります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 行政協定によりまして、現在連合軍に貸し付けておりまして、無償になっております。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 その点は、先ほど横路委員の御質問にもお答えいたしましたように、援助物資のドル価格に相当する円価格が三千六十五億円でございまして、その資金繰りといたしましては、ただいま通産省からお答えいたしましたように、援助物資の売払代金のほかに、一般会計から受け入れた価格差補給金、並びに食糧管理特別会計から援助物資特別会計に入りました三十六億円が入っておりますけれども、国民といたしましては、たとえば百ドル相当額のものを買って、その代金を…

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 資金繰りといたしましては、三千六十五億円の中に、その資金の源泉といたしましては、伊藤次長が申されましたように、売払代金のほかに、御指摘のように価格差補給金も資金源として入っております。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 その点は同じことであります。大体見返資金特別会計に積み立てろという指令が参った金額は、援助物資の売払代金を積むということでなくて、援助物資のドル相当額を積む。だからドル相当額は百ドルであって、その百ドルの中で売払代金が八十ドル、税金が二十ドル、こういう計算になるわけであります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 産投会計については、ただいまお述べになった通りでございます。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 百五十八億であります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 私、先ほど百五十八億と申しましたが、これは平年度でございます。三十七年度は七十九億でございます。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 年度ははっきりいたしませんが、三十七年度を入れまして千五十億になっております。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 二十三年度が三百億、三十四年度が五十億、三十五年度が四百七十億、三十七年度が二百三十億、合計千五十億でございます。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 さようであります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 その点は御説の通りでございまして、今までありました運用収入が対米債務の返済のために使われまする以上は、その分だけは運用収入が減ります。従いまして、もしかりに政策上他に出資あるいは融資をしなければならぬといたしまするならば、それだけの原資は、何らかの方法をもって調達しなければならぬことは御指摘の通りであります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 見返資金を経理上運用と使用に分けておりまして、ただいまお述べになりました六百二十五億は、いわゆる運用の資産を構成しないものとして、使用として掲示いたしております。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 使用済みと申しますよりは、運用と使用に分けまして、運用は、私企業に対する貸付あるいは輸銀、開銀への支出をもって運用としまして、資金運用部の特別会計の資産として経理されるものを掲げてある、使用は、学童給食用ミルク等、国民に無償で使用いたしたほかは、原則として、国または国の機関の資産になっているわけであります。一応経理上使用と運用と、こういうふうに分けているわけであります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 御指摘のように、復金債を償還いたしますために、交付公債として六百二十五億を一般会計から支出いたしましたが、この一般会計の資産として残っているわけであります。見返資金としましては、これを現金で償還しまして、債務償還費として使用として掲示いたしましたので、形式上は見返関係の資産としては掲示いたさない、しかし一般会計の資産として掲示いたした、かようなわけであります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 復金貸付金のうち石炭関係は、全部で三十七年三月ごろで四十二億、そのうち炭住が十七億でございますが、このうち延滞しておりますのが元金で、五億九千七百万円、利息が六千二百余万円であります。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/19

第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号

○宮川政府委員 復金の貸付金は、現在開銀に承継されまして、復金に対する出資金になっております。従いまして、六百二十五億は資産となっておりますけれども、開銀に対する出資金になっておるわけであります。なるほど御指摘のように不良貸付はございますけれども、個々の貸付とは全然別でございまして、出資金として残っておりますので、それを減資する必要はないものと存じております。

大蔵事務官（理財局長）1962/04/17

第40回 衆議院 大蔵委員会 第32号

○宮川政府委員 協定が批准されましてから六カ月後でございまして、いつ幾日というふうに日は確定はいたしておりません。