宮崎仁
会議録に記録された「宮崎仁」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,653 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁総合計画局長
- 直近の発言日
- 1973/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会32 件・32%
- 大蔵委員会25 件・25%
- 公害対策及び環境保全特別委員会20 件・20%
- 商工委員会7 件・7%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 1,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 段取りといたしましては、やはりこれを推進をしてまいりました関係各省、これは関係次官による推進協議会をつくることにいたしておりますが、ここにおいて各省の御意見を集約したいと思っております。 それからもう一つは、先ほどから申し上げております現にシンクタンクの一種の連絡会議みたいなものがございますから、こういう方々とのお打ち合わせもいたしたい。それからさらに、財界のそれぞれの団体等の方々、あるいは地方公共団体というような…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 この発起人は、いわゆる民間の方々をもって組織いたしますので、学術会議のような政府の機関となるべきものは入ってこないと思いますが、学界ということで、実際には学者の資格でお入りいただくことがあるかもしれません。それから労働関係の団体等についても、そういった御要望がございますれば、これは当然考えていってもいいのではないかと思っております。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 関係各省との推進協議会においては、私ども経済企画庁のほうが庶務をするということになると思います。それから民間側の方々とのいろいろのお打ち合わせ等についての事務的ないろいろの手続その他の問題について、経済企画庁の中に室がつくられておりますから、こういうところでもって庶務をやってまいりたいと思っております。もちろん発起人会をつくるといいましても、やはり中心になるような人が何人かおるわけでございましょうから、そういう方々…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 学術会議は、いわば日本の全学界ということでございますから、そういった形で御推薦をいただくということは考えておりません。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 その構成ウエートをどの程度に考えるかということはまだきまっておりませんので、大部分が経済界ということですでに方針をきめておるというわけではございません。しかし、出資の募集その他の問題も考えてまいりますと、やはり相当財界の方々にお入りいただくということも必要であろうかと思っておる次第でございます。構成等はまだきまっておりません。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 先ほど申し上げましたように、四十六年から検討してまいりましたが、各国の例等も調べておりますけれども、選挙というようなことは考えたことはございません。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 具体的な問題として考えてみますと、たとえば企業の会長というようなものをやっておられる方がこういった機構の会長になられるというようなことがあり得ないわけではないと思います。あるいは相談役というような形の方がなられるということもあり得ると思います。これはやはり広く人材を求めるという点から見まして、そういう方は、公職についておられるということであればまた話は別でございますが、民間におられる方の場合には、何らかの仕事をやっ…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 先ほどちょっと説明不十分だったと思いますが、この機構として、研究をみずからやるということで研究員を採る場合には、当然職員になるわけでございます。ただ、当面は基金構想でございますから、庶民的な方々が大体職員になって、研究員はむしろ外部から来ていただくことになるだろうということを申し上げた次第でございますが、たてまえはみずからも研究をするということになっておりますから、その場合には職員となるわけでございます。 研究員に…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 ここで具体的なプロジェクトを取り上げまして、そして、民間のあるいは政府の研究機関もあるかもしれませんが、そういうところから出向していただく場合には、その出向の期間に限ってはやはり職員としての規定が働く、こういうふうになっておるわけでございます。待遇等については、先ほど申し上げたようなやり方でやってまいりたいと思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 若干混乱した答弁を申し上げたようでございますが、この機構としては、いろいろの研究について委託をしたり、あるいは民間シンクタンクと提携をしたりということも考えておりますので、そういった形で任意につくられるプロジェクトチームについては、研究員の方々が職員でない場合が当然あり得る、こういうことでございます。この機構として実施するプロジェクトに御参加を願う場合には、その期間については職員ということでございます。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 基金構想の場合の庶務的な人員については二十名ないし二十二、三名程度と申し上げましたが、研究のほうは、テーマの選び方によりまして、また、その規模によりまして動いてまいりますので、そのことに参加する人員については、具体的には毎年度の計画できめていく、こういうことになると思います。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 確かに研究員についても、これは何名というのは、具体的なプロジェクトがきまれば、それに参加する人としてきまってくるわけでございますが、現在の段階では、どういうプロジェクトをどういう形で取り上げていくということは、内容はまだきまっておりません。これは事業計画と同時にきめていく、こういうことでございまして、当然これはこの数年間にだんだん大きくなっていくと思います。また、委託研究という問題もありますから、それによっても違っ…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 二十二、三名程度と申し上げましたのは、基金構想三百億円になったときの事務職員の数を一応考えたものでございます。 選考の基準等につきましては、これは機構の定款その他がきまりますときに、そういった内部規定等もきめてまいりたいと思っております。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 このシンクタンクの特徴といたしまして、こういった研究に従事していただく方々というものは、言ってみれば、従来の公務員その他の給与体系と違って、それぞれの学識なり能力に応じて給与が払われるような形で、しかも身分等につきましても、もとのところの、たとえば研究所等における身分とあまりかかわりなく自由に動ける、こういうものを想定して考えておるわけでございますが、それをどういうふうにしてきめていくかというのは、やはりこの機構の…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 役員は執行機関でございますが、この研究評議会は、言ってみれば、重要事項についての御審議をお願いする機関でございます。
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 第二十条をごらんいただきますとわかりますように、「事業計画その他機構の運営に関する重要事項」を審査していただくわけでございまして、言ってみれば、意思といいますか、そういった重要事項の原案はこの機構でつくるわけでございまして、その御審議を願う。したがって、この研究評議会は意思決定機関というわけではございません。意思はやはりその機構においてきめる、その御審議をいただく、その結果、御意見によって直すこともそれはあり得るか…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 形式上は御指摘のとおりでございますが、研究評議会というのは、毎度申し上げておりますように、非常に高い権威を持った機関として運営をしてまいりたいと思いますので、ここでの御審議の結果に反してこの機構が運営していくというようなことはあり得ないと思います。また、内閣総理大臣の認可もあるわけでございますから、この評議会の御審議の状況というものは内閣総理大臣の認可においても十分しんしゃくしてまいることができる、こう考えておりま…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 先ほどから申し上げておるとおりでございまして、やはり機関でございますから、役員というものが執行機関としての責任をとることから見まして、最終的にはやはり会長、理事長等の役員がその具体的な内容の決定の責任をとる、こういうことになるわけでございますが、しかし研究評議会については、申し上げておりますとおり、この機構は権威のある形で運営してまいりたいと思いますので、その御審議の結果を尊重していくのは当然のことである、こう考え…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 研究費等につきましては、事業計画及び予算の段階でそれぞれきめていくということにならざるを得ないと思います。こういった新しい型の研究でございますから、それに必要な十分の予算を組んでいく、こういうことに考え てまいりたいと思います。 それからもう一点は成果の公開の問題でございますが、この第一条の目的から見まして、当然これは公表していくということが原則でございますから、民間の機関から委託を受けたような場合に、例外的にその…
第71回 衆議院 商工委員会 第25号
○宮崎（仁）政府委員 原則は先ほどお答えいたしたとおりでございますが、具体的には業務方法書においてそういった点はきめることになるのではないかと思います。ただいまの御指摘の点等も十分頭に置きまして、こういったものについての内容をこれからきめていただくようにしたいと思います。