安藤巖
会議録に記録された「安藤巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,170 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 3,170 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 そうしますと、その段階で適切に対応する仕方が、その当該集会の趣旨とか目的とか、あるいはその当該団体の性格とかというようなことに、また左右されるということになるのですか。それでは警察は、そういう規制の対象になるというところまで判断をして、なおかつ拡声機を使っても、そのまま使用を認める場合と、そうでない場合と、違うんだということになったら、せっかくこれは法律をつくっても何にもならないじゃないですか。どうです。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 この改正案なるものが通れば法律になるわけですよ。これは罰則ついていますね、罰金幾らかということも含めて。そういうことになると、これは犯罪行為が行われていることになるのですよ、そうでしょう。それを警察は黙って見ておるということになるのですか。あるいは警察のいわゆるさじかげんによって、どうにでもするということなんですか、どっちなんです。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 委員長、注意してくださいよ。あれはまじめな答弁じゃないですよ。 そういう前提で——前提とおっしゃるから私も前提という言葉を使っているだけですが、規制の対象になるんだ、それで警告するんだ。警告してもやめない場合は適切に対応するんだ。対応の中身はどういうことかと聞いたら、また適切にやるんだ。また政治目的かどうかということを判断する。話が全然前へ進まないのですよ。あなた、ごまかしてはだめですよ。しっかり注意してください。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 そういうとり得る、検挙まで含めて、やるんだ、こういうことがわかりました。 そこで後藤田さんに聞いていただきたいのですが、いわゆる政談演説会とか、どうとかこうとかおっしゃるのですが、選挙中にいろいろな団体が集会を開くということはよくあるのですよ、御存じだと思いますが。いいですか、これは一昨年の十月の選挙のとき、九月の十九日に千代田区で区民大会というのが行われたのですね。これは商店街連合会、民主商工会、区労協などの団体が主催をし…
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 だから具体的に、そのときの最大の政治課題ですよ。この一般消費税の問題について議論をして、そういうものは許さないという決起集会、これはまさに政策宣伝、政治目的を持った集会。それで、その団体が政治目的を持った政治活動をする団体かどうかということについては、だから私は、もう繰り返さないと言ったのですよ。これまでの議論を踏まえても、綱領、規約に書いてあれば簡単にわかる。しかし、そのほかに、それぞれの活動の実態に即してこれは判断するの…
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 だから、私は具体的に、現実に選挙期間中に行われた集会のことをお尋ねしているのですよ。いま、あなたがおっしゃったようなことを踏まえて、そしていま現実に選挙期間中に、この集会が行われているのですよ、一昨年の選挙の最中に。今度法律が変わると、これが対象になるのか、これを聞いているのですよ。どうなんですか。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 その辺のことはわかっているのです。政治活動を行うということははっきり掲げておる。あるいは、いないまでも一般の経済要求、文化要求にしても、副次的にも政治活動を行うのは「政治活動を行う団体」だというのは、六年前の公選法の改正のときにしっかり議論されているのですよ。私はそれを踏まえて言っているのです。だから、いま私が言いましたような団体が、そういう副次的なのか、あるいは政治目的を持った「政治活動を行う団体」なのかどうかは一応別とし…
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 そこで、その当該集会——いま私がいろいろ言いました具体的に行われた集会ですが、その集会がそういう政策普及宣伝、政治目的を持った集会かどうか、いま後藤田さんがおっしゃったその前提ですね、かどうかということをやっぱり認定する必要があると思うのですね。 認定するにはどういうような方法で認定をするのか。この前の大林さんの答弁によりますと、証拠によって協議し、判断する。証拠を集めなければいかぬと思うのですよ。そのためにはどうするかとい…
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 取り締まり機関の措置ということは具体的にどういうことなんですか。具体的にずばっと答えてください。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 どうも、くつの上から何かかゆいところをかいておるみたいな答弁しかしないのですが、そうすると客観的に判断するための証拠の収集活動をする、先ほどそうおっしゃったですね。どうですか、それに間違いないですね。もう一遍答えてください。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 時間が参りましたのであれですが、最初に質問をいたしまして、私の質問が終わるまでの間に調査をして、電話ででも確かめてほしいということを言うておきましたが、それはどうなりました。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第5号
○安藤委員 だから、そういう指導をしたということはわかりました。 委員長、質問しなければいかぬことがまだ非常にたくさん残りました。きょうは時間が来ましたので終わります。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 質問に入ることになっておるのですが、いまの委員室の模様を見ますと、これは委員会は成立していないと言わざるを得ないのです。しかも、これは自民党の議員提案ですよ。それが提案者を含めてわずか四人、これは一体どういうことですか。私は委員会が成立するまで質問を待ちます。委員長の方で、しかるべく出席をするように督促していただきたい。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 私の方には何の相談もありません。成立していないですよ。だれが見ても成立していないですよ。二十五名ですから十三名以上必要ですね。どうですか委員長、これで審議を強行するのですか。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 定足数を欠いていますよ。定足数を欠いているということは委員長は認めるのですね。どうですか、これは明らかですよ。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 そうすると定足数が不足しておるというにもかかわらず質問をしろということは強行じゃないですか。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 委員長、これは完全に成立していないですよ。定足数に達していないですよ。これは委員会の審議じゃないですよ。どうなんですか。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 いや何の相談も得ていないですよ。定足数は完全に不足している。委員会の審議の態様をなしていない。そのことをはっきりわかっておりますね。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 いや御意見じゃないですよ。これは歴然たる現実の姿ですよ。いま定足数はないですよ。(「開会のときはあった、何をもとにないと言うのか」と呼ぶ者あり)開会のときにあっても、いまはないですよ。何をもとにって、計算すればすぐわかりますよ。
第94回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○安藤委員 それでは、こういうような状況のもとで審議が進められている、これは明らかな事実ですよ。そのことをお認めください。