安武洋子
会議録に記録された「安武洋子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,826 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会68 件・68%
- 建設委員会21 件・21%
- 決算委員会11 件・11%
※ 全 4,826 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 遠くない時期、大変近い時期というふうな感じですけれども、そういう研究が終わりますと、これは国会に報告なさいますか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 現在、日米防衛協力の指針、いわゆるガイドラインですが、これに基づく作戦研究が続けられておりますけれども、この研究とそれから防衛研究と、この関連は一体どのようなものなんでしょうか、お尋ねいたします。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 全く関係がないということはありませんでしょう。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 この日経新聞によりますと、「日本が侵略される場合の態様に関する想定は日米共同作戦計画の中で検討しているため、防衛研究では有事になった場合の三自衛隊の運用、とりわけ三自衛隊間の支援体制とその際の指揮形態などあらゆる事態を想定、自衛隊の対応を細かく検討している。」こういうふうになっておりますけれども、こういうことなのでしょうか。そして日米共同作戦の研究内容と防衛研究との関連、いまおっしゃいましたけれども、私はもっと具体的に明ら…
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 私は研究内容を国会に資料として提出していただきたいと思いますけれども、いかがでしょうか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 私はやっぱりこういう資料は明らかにしていただきたい。要求いたします。 細かい内容については、これは私は十時間要求したんですけれども、きょう四時間ということで、もう時間が迫っているんです。ですから、細かい内容は改めて質問するということで次に残念ながら移ります。 次は、思いやり分担についてお伺いしたいんです。政府は、米軍駐留の経費につきまして年々その経費を膨大にふくらませる、そしてその範囲を拡大しております。五十六年度からは、…
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 全く新しいものだということで承ります。 シェルターの概算要求は一体幾らしているんでしょうか。シェルターを嘉手納に建設するということですけれども、一基一体幾らで、どのような構造なんでしょうか、お伺いいたします。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 調査工事費と言いますけれども、もう設計工事を始める予算ということで概算要求しているわけでしょう。違いますか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 だから、そこまでのものを概算要求しながら、一基幾らでどのような構造かということはお答えいただけないわけですか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 そんな漠としたものでこの概算要求が通るんですか。そんな段階ですか。私は、これはそうじゃないと思いますよ。資料をちゃんとお持ちだろうと思います。こういう資料があれば、やっぱり私は国会に提出していただかなければならないと思います。大変いまの答弁に不満です。 それで、お伺いいたしますけれども、沖繩の第十八戦術戦闘航空団、ここにはＦ１５約六十機、これが配備されようとしておりますけれども、六十機すべてにシェルターを建設するおつもりで…
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 では、来年六基ということで、沖繩の第十八戦術戦闘航空団、これにＦ１５六十機が配備されようとしているけれども、これについてはシェルターは建設する予定は全くないと、こう聞いてよろしいですか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 米軍三沢基地についても、同じようにシェルターを建設していくというそういう構想ありますか、将来構想。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 では、将来的にも建設をしないとはっきり断言ができますか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 確認しますけれども、米軍の三沢基地についてはシェルターということは考えていないと、こういう御答弁でございましたね。確認してよろしゅうございますね。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 さらにお伺いいたしますが、シェルターだけでなくて管理棟とか車両整備工場とか航空機燃料給油施設とか、それから岸壁、こういうものもつくるようですけれども、こういう経費というのは在日米軍の戦闘任務遂行上使用するための直接に必要なものだと。これは地位協定の二十四条一項の維持的経費として米側の負担が義務づけられている経費だと、こう思いますけれども、いかがですか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 いろいろおっしゃるけれども、シェルターとかいうふうなものは、これはやはり在日米軍の戦闘に直接かかわる経費になるじゃありませんか。二項にはならないですよ。こういう点についてはいかがなんでしょうか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 では聞きますけれども、一体在日米軍の直接戦闘能力を高めるような施設とかあるいは戦闘関連の施設、これにつきましてアメリカ側が負担すべきものは一体そうすれば何なんですか。どういうものがあるんですか、ちょっとはっきりしてください。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 私の質問に対してもう少し具体的に答えてください。 在日米軍のいま言いましたような直接戦闘能力を高めるような施設とか、あるいは戦闘関連施設ですね、米側の負担するものは一体何々が残るんだと聞いているわけです。そのときどきの調整なら、何もこういう二十四条の一項とか二項とか要らないんじゃないですか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 だから、できないものは何が残るんだと聞いているわけです。こんなことで在日米軍の戦闘に面接かかわる経費まで日本側は負担していくというふうなことになれば、米軍の経費を無制限に負担できると、こういうことになりますよ。どうなんですか。
第93回 参議院 内閣委員会 第10号
○安武洋子君 だから、私が原則的に聞いているんです。アメリカが負担すべきものは何が残るんだと。