安孫子藤吉
会議録に記録された「安孫子藤吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,591 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1981/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会56 件・56%
- 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会16 件・16%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 行財政改革に関する特別委員会、内閣委員会、地方行政委員会、大蔵委員会連合審査会5 件・5%
- 行財政改革に関する特別委員会、農林水産委員会、運輸委員会、建設委員会連合審査会5 件・5%
- 外務委員会4 件・4%
※ 全 3,591 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 宅地並み課税が住宅政策あるいは住宅用土地の提供にどれだけの効果があるかと、この点はなかなか判定できないと思います。そう言われるほど大きな力があるものでもなかろうとこう思っております。 そこで、どうせことしじゅうには見直しをせにゃならぬわけでございますが、御承知のとおりに、その間に介在する農地をどうするかという問題、農業をやろうというやつをどうするかという問題、それからＣ農地がいま外れていますけれども、こいつを…
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） その点は志苫さんと私は全く同意見でございますので、ひとつ税務当局にも考えてもらいたいと思います。
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 地方制度調査会なんかで幾たびかの答申を得ておりますけれども、通覧いたしまするに、これで実際に実現したものはごくわずかでございまして、ほとんど実現していない、もう定例化しているような状況でございます。これはまことに遺憾でございまするが、それだけこの問題は非常に壁が厚い、むずかしい問題だということの証拠にもなるだろうと思うのでございます。 それで、先ほど申し上げましたとおりに、今後の日本の動向から見ましても、やは…
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） その方向で進んでまいりたいと思います。 なお、財政局長の方から。
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） それで、私の経験も一つ申し上げますけれども、まさしくそれが地方にとって困る問題なんです。いまから十何年前でございますが、これはおかしいと、こういうことで、特に山村における開発センター等については、あらゆるものを集合して同じ管理でもってやるということが望ましいんじゃないかと。ところが各省に話しましても決してこれには応じませんですね。それで最後はやむを得ず、当時の企画庁長官が宮澤さんでございましたが、宮澤さんと相…
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 私もそういう感じはいたしております。繰り返すようですが、地方制度調査会でいろいろな意見の答申がありましたが、これがなかなか実現しない。しかし、第二臨調との関係においてこれが解決をする一つのきっかけであるのじゃないか。それも委員の中には地方制度調査会の会長の林君も入っておりまするし、地方制度の問題については相当のベテランでございまするし、第二臨調の論議内容についてわれわれがかれこれ言うわけにはまいりませんけれど…
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 私もその点は全く同感でございまして、十分にこの点は対応してまいらなければならぬと、こう思っております。
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 御提案のような方式を行いますと、減税の所要額が大体千九百億と推定をするわけでございます。これは現下の地方財政から言って大変問題がある。それを何かのことで補てんすればいいじゃないかと、こういうわけでございます。いまの段階でこの補てん措置は非常に困難である、恐らく不可能に近いんじゃないか。したがってこれはむずかしいと、まあこういうことです。 なお、税理論から申しましても、これは税務局長から申し上げますが、いろいろ…
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） これはいままでに余りやっていない制度でございます。まあ窮余の一策と申しますと語弊がありますけれども、そういうことでこの措置をとったわけでありますが、本来から言えば限度額を引き上げるという方が望ましいと思うんです。従来もそういう方法できておるわけでございます。まあ再来年度の財政を考えますと一体どういうことになりますか、やっぱりなかなか苦しい事情が続くのじゃないかという予測もできるわけでございますが、しかしその中…
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） いま税務局長からも御答弁いたしましたが、それも含めて検討させてもらいます。
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 基本的には、これを継続するという前提においての改善措置を講じようと、こういうことでございますが、せっかくのいろいろな御指摘もありますので、その点を含めて検討さしていただきます。
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） いま税務局長からお答え申し上げたとおり、十分弾力的に考慮してまいります。
第94回 参議院 地方行政委員会 第6号
○国務大臣（安孫子藤吉君） ただいまの附帯決議につきましては、その御趣旨を尊重いたしまして善処してまいります。
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 地方自治体としては各部門からのいろいろな要望がございまするが、地方自治体としてはそれを総合いたしまして現実に即した施策を講じておるのが実情でございます。したがいまして、各省の御意見を十分に消化をいたしまして地域社会に適合するような総合的な施策を推進するという立場に立って現実問題に対応していきたいと考えております。
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 現実的な問題といたしますと、やはり地方自治を預かっておる市当局といたしましてはやはり大きな責任があるわけでございますが、しかしその要因といたしましては軌道会社もあるわけでございます。したがいまして、やはり市が中心となりまして関係者を集合いたしまして、その間に具体的な施策を見出すという努力を地方自治体がやるべきだろうと思うのでございます。これはおまえのところである、これはおまえのところであるというだけでは問題は…
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 私はそのことをまだ聞いておりません。恐らくないだろうと思います。
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） そこまで詰めておりませんけれども、まず大枠のところで報告があるのじゃないかと、非常に詳しいところまでの報告は恐らくないのじゃないかと私は思っております。
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） その辺は、現場において、各府県においてはきっちりやっておるものだと思いまするし、また、そうした問題については、県当局等も監査委員制度があるわけでございますから、十分監査が行われていると私は思っております。
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 車種によってスピードが違うから、その辺の標示はきっちりせにゃいかぬのじゃないかと思いますが、ひとつ十分研究いたします。
第94回 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第4号
○国務大臣（安孫子藤吉君） 江田さんはうまく切りかえられましたので大変敬意を表するわけでありますが、そういう点は確かにあると思います。 法律、各般の制度に縛られておりますからその中においてのみ考える習性というものがどうしてもあるわけでありまするから、そうじゃなくてそこから脱却して国民の立場と申しますか、使用者の立場と申しますか、そういう観点からもう一度頭を切りかえてみるということはひとり交通標識だけでなくてあらゆる面にあるだろうと思いま…