P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
法務省刑事局長衆議院参議院
総発言数
3,841
直近の所属会派
直近の役職
法務省刑事局長
直近の発言日
1976/06/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
  • 法務委員会13 件・13%
  • 予算委員会8 件・8%
  • 予算委員会第一分科会7 件・7%

※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,841 20 を表示
法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 捜査の今後のことについては、私としては何とも判断はいたしかねます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 冒頭にも申し上げましたように、アメリカから入手した資料等によりまして、金の流れについても知っておるのではないかという疑いは持っておるわけでございますが、この偽証の被疑事実の中にも金の入りと流れの中に、現在の捜査状況でいわゆる心証としての濃淡がございますわけでございますので、細かいことは私はまだ聞いておりませんけれども、少なくともあの通知書に書いてありますように、金の流れは知らないということがうそだという疑いを捜査当局が持っ…

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 アメリカからの資料によりまして、金の行方について相当知っておるのではないかという疑いは持っておりますけれども、たびたび申し上げますようにまだ捜査の途中でございますので、どの程度ということについては私自身存じませんので、申し上げかねます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 このこともいま捜査中の段階でございますので、東京のどこかということは、これからの解明にまっているものと思います。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 御指摘の通知は、先ほど来御論議いただきましたように、事柄は国会の中で起こった偽証という犯罪行為でありますので、その犯罪行為につきまして強制捜査権を発動したということでございますので、国会の中で起こった事柄について強制捜査権を発動したということにつきまして、国会の権威を考えまして御通知を申し上げたということでございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 この点については、先ほど来大臣も申されておりますように、現実の問題といたしまして捜査当局といたしましては、事前に通知するかどうかということについてまさに苦慮をいたしたのでございます。と申しますのは、やはり松本委員御指摘のように、捜査をすることについて告発は条件ではございませんので適法に捜査が行えるわけでございますが、告発が起訴条件であるということは、国会の御意思を尊重するというたてまえでございます以上は、やはり訴訟条件も全…

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 ございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 御推察のとおりでございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 アメリカ側からの資料の中身をお尋ねによりましてるる申し上げていることが、いささかアメリカとの取り決めの関係で心配になってきたのは事実でございますが、いかなる証拠かという標目を申し上げない限り差し支えないものと判断して申し上げますならば、いまのような関係のアメリカ側の供述証拠が入っているということは事実でございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 先ほど小山委員の御質問に答えましたように、逮捕に当たりましては疎明資料としてアメリカから入手した資料その他を提供して、裁判官に、罪を犯したと疑うに足りる相当の理由、つまり嫌疑があるということと、それから逃亡、証拠隠滅という逮捕の必要性の判断をしていただいたわけでございますが、いま御指摘の、勾留のときに特に新たなものが出たかということにつきましては、出たという報告は聞いておりません。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 十分であるかどうかはあくまでも国会で御判断をいただくことでございまして、私どもとしては、現在の段階で提供し得る資料としては、先ほどの山田委員御指摘のような資料しかないわけでございまして、あとは、御質問に対して大臣と私がお答え申し上げたこと、それから証言そのもの等を総合して御判断をいただくことではないかと思いますが、十分であるかどうかは私どもから申し上げることではないように思っております。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 現段階においては、そのとおりでございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 先ほども少し触れましたように、金銭の授受につきまして大久保証言が事実と反するということの証拠といたしまして現在申し上げられることは、アメリカから得た資料、国内において得た資料等から、資料というものが直接には判断の材料になるわけでありますが、その主たるアメリカ側の資料については取り決め上出せませんので、取り決めに違反しない限度においてその内容を申し上げたわけでございますが、具体的な資料といたしましては、大臣、私のお答え申し上…

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 先般の御通知申し上げた中に書いてございますように、三千万円は四十七年十月の三十日ごろ、九千万円は同年十一月六日ごろ、東京都内で授受があったということでございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 逮捕状の被疑事実としてはどこで受け取ったかという程度で足りるわけでございますが、実際問題としてまだ捜査の段階でございますので、お答えすることが事実上できないわけでございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 捜査中でございまして、私の耳にはまだ入っておりません。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 大久保氏が丸紅の役員であったわけでございますが、その役員としてであるか個人としてであるかということも目下捜査の対象として究明中の問題でございまして、いまの段階でお答えすることができないのでございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 先ほど楢崎委員のお尋ねのように、何らかその金が処分されて、その処分について大久保が知っておるのではないかと疑っておるという段階でございます。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 被疑事実に関する限りにおいて聞いておるわけでありますが、その金が全日空に関するものであるかどうか、そのことがまさに金の処分の問題として目下調査の対象になっておるということ以外は存じません。

法務省刑事局長1976/06/25

77衆議院 予算委員会 第29号

○安原説明員 若狭氏については、先般告発を当委員会から受けましたので、検察庁では捜査中でございますが、当然逮捕に至るかどうかということは、ケース・バイ・ケースでございまして、私からこの段階で申し上げる限りではございません。