宇都宮真由美
会議録に記録された「宇都宮真由美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 528 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1990/11/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会90 件・90%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
※ 全 528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 事実上考えられないということで、法的には可能である、そのように考えます。 その場合、例えばさっき言われましたけれども、では、例えば陸軍とかの場合だったらどういう形で自衛隊員を派遣しようとお考えなわけですか。——陸上自衛隊、済みません。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そもそもこの法律自体には、すべてのことにおいて歯どめがないんですよ。それを全部、例えば政令でとかあるいは実施計画によって定めるというところ、その点については何ら国会の関与もなくなされているということで、本当にもう全面的に委任しちゃうという形で、自衛隊を派遣する云々は別にしても、法律として到底賛成できない内容がそのあたりにあると思うのです、一つは。 そして例えば、もとに戻りますけれども、チームを派遣した場合、そうしたら本部長…
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしましたら、その本部長と現地のリーダーとの間には幕僚長とか防衛庁長官というのは入らないわけですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしましたら、例えば本部長というのは日本にいらっしゃると思うのですけれども、現地に行った隊長というのは一々本部長に相談というか指揮を仰いでしないといけない、そういうことになるんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そもそもこの平和協力隊が出動する、出るということは、平和が害されているか少なくとも害されそうなところに出かけるわけですから、出かけた以上、その場その場でやらなくちゃいけないことがいっぱいあると思うのですけれども、事前に幾ら計画を立てていてもそれは余り意味をなさない場合があるんではないかと思うのですけれども、そういうのも一々本部長ということになるんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしましたら、そもそもこの平和協力法で自衛隊員と身分を併任する、そのようにした、自衛隊員の身分を有したまま協力隊に加える、しかも、自衛隊の身分を喪失したら協力隊の身分を失う、そのことまで書いているのですけれども、その理由というのはどこにあるんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 だから、そこまでして、国民がこれほど反対しているにもかかわらず自衛隊の身分を有したまま平和協力隊に入れるということは、自衛隊の指揮命令系統を残す、その点にあるんじゃないかと思うのですけれども、この点いかがなんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしますと、この二十二条というのは、二十一条の海上保安庁の方が船と一緒に出る場合と身分関係というのは同じなんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 一般職と特別職が変わるだけで、実体は一緒だということですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 じゃ、最後に確認しますけれども、自衛隊が平和協力隊にして行った場合には、その業務が平和協力業務か、あるいは操艦等自衛隊の平和協力業務でないかを分けて、平和協力業務の場合には内閣総理大臣を本部長とする指揮下に一元される、そうでない部分については自衛隊の指揮命令が残る、そういうことなんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 要するに、そのしている業務が平和協力業務であるかないかで分けるんでしょう。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 では、船を操艦するということは平和協力業務なんですか、違うんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 ちょっと操艦が平和協力業務かどうかわからなかったのですけれども、要するに操艦に関しては残るわけでしょう。残るか残らない
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしましたら、操艦に関しては幕僚長とか、そういうのを通してやはり防衛庁長官が指揮監督してやるということになるんです
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 操艦が平和協力業務でないということなんですか。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしましたら次に、自衛隊を派遣した場合、自衛隊と一般の、例えば十九条、二十条、二十一条——二十一条はないかな、十九条、二十条と混成部隊ということはお考えです
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 そうしましたら、例えば自衛隊の部隊に入れるということですか、それともその場合には部隊を派遣した場合はしないということですか、自衛隊員と。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 混成部隊の場合にも、やはり自衛隊の指揮命令関係は残るわけですよね。
第119回 衆議院 国際連合平和協力に関する特別委員会 第8号
○宇都宮委員 要するに、自衛隊が派遣された場合には自衛隊の方の自衛隊法の指揮命令のあれが残る、業務によって、それが平和協力業務であるかどうかによって区別するかのような御答弁いただきましたけれども、実際上はどこからどこまでが平和協力業務でどこからどこまでがそうじゃないということは区別できないと思いますので、要するに自衛隊法の適用が残るということ、したがいまして、この法律というのは、平和協力隊と名をかえましても、自衛隊の派遣そのものであると…
第118回 衆議院 環境委員会 第7号
○宇都宮委員 宇都宮真由美でございます。よろしくお願いいたします。 私は、ゴルフ場の問題について本日は質問させていただきたいと思います。 現在は第三次のゴルフ場建設ラッシュと言われておりまして、特に一九八七年六月に総合保養地域整備法、いわゆるリゾート法が制定されて以来、それ以降のゴルフ場建設ラッシュというのは目に余るものがございます。そういう中で各地でゴルフ場建設反対の住民運動が起こっておりますけれども、その反対の理由としていろいろ挙げ…