奥むめお
会議録に記録された「奥むめお」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,590 件
- 直近の所属会派
- 第二院クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会49 件・49%
- 商工委員会48 件・48%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,590 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 この家庭用品品質表示法案と不当景品防止法案が出ようとしています。今お出しになりました不当景品防止法案は、不当顧客誘引防止法案を急に名称を改められたものですが、どちらも業界から反対陳情はございませんでしたか。すぐに反対運動があったと聞いていますが。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 家庭用品品質表示法案につきましても、これは業界の自主規制でやるから、そういう法律は要らないじゃないかという声がだいぶ強いと聞いております。それが一つ。 それから表示をさせるについて、現在繊維製品には、繊維の品質表示法が、強制じゃないけれども、法律がありまして、罰則までできております。ところが、いかにインチキなものであるかということは、十分お調べいただいたらばおわかりでございましょう。私どもの代表がしょっちゅう通産省へ行って…
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 その一つでも、長い間運用していて、ほとんどその実をあげていないから、新しい法律を幾ら作っても心配じゃないか、こういうふうに御質問しているわけです。これは任意法だから、しない人はそれで罰しられないのだ、している人が、自分の宣伝をしたり、あるいは書くべきことを書かないということがいけないわけでございます。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 不当景品防止法案は、公取にも関係がありますけれども、通産関係から出てくるわけでございますか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 そうですか。ちょっと伺いますが、この問題は、懸賞販売あるいは景品販売あるいは誇大広告なんかを取り締まろうとする法律でございますけれども、大臣はこれについて、いかがでございますか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 推薦して下さいますか、消費者側として大事な問題ですから。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 通産省としては非常に必要な——今の時局柄、先ごろケネディが教書に言うておりますように、私はほんとうに必要だと思いますので、ぜひ推薦していただきたい。 まだ御質問したいことがたくさんございますけれども、時間もございませんので、これでやめます。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 一つ言い忘れましたが、今までの品質表示法でＪＩＳマークの問題で、あれは何年間ごとに直す、改めるということがあったと思いますが、今までの業績はいかがでございましたか、ちょっと事務当局に聞きたいと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 五千三百件は何でございますか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 表示マークで、もう一つ伺っておきたいのは、これは、どういうふうに使ったらいいのかとか、これは、こういう使い方をしたら間違うとか、破れるとか、焦げるとかいうふうな、消費者に対するＰＲをかねた表示の義務づけがないんですね。今まで繊維品の表示法にもなかったわけなんです。これはつけ加えて下さいますが、どうでしょう。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 もう一つ、通産大臣おいでになるところで、ちょっと伺いたいんですが、法制局長官いらっしゃいますか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 それじゃ、その次の方、だれかいないですか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 それじゃ、通産大臣に伺います。中小企業等協同組合は、価格協定をできるもののごとく、この前通産大臣がおっしゃっております。これはできるのであるか、できないのであるか。また、できるようにしたいと思っていらっしゃるのか、この三つのうちどちらでございますか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 重ねて伺いますが、現に中小企業協同組合法によって値上げをしているところが少なくありませんが、今大目に見ていらっしゃるものが多いと思うのですが……。それは、私が今申し上げたことは、違法であるとお認めになりますか、そんなことはないとお考えになるでしょうか、それとも……。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 厚生大臣にお伺いいたします。先ほど厚生大臣に——この前の質問でも申し上げたわけでございますが、現在行なわれております環衛法が、物価値上げの大きな一つなんです。で、環衛法について、どう改めなきゃならないか。お考えがありましたら、まず聞かしていただきたい。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 そんな御答弁あるでしょうか。私どもから言えば、むしろ役所が発表しているものでも、それを言うて、それから世間は、なおそう感じる。実際を御存じでございますか。今床屋は幾らでございますか。それから基準価格は幾らでございますか。パーマは幾らでございますか。聞かしていただきたい。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 政府委員からですか、はい。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 百四十九円じゃないですか。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 それの中に含められている数字を出して下さい。
第40回 参議院 予算委員会 第15号
○奥むめお君 私がじゃ教えてあげます。ちょっと聞いていて下さい。これは私のほうが適正化審議会の委員に入っておりまして、法律ができますときには、非常に私、苦労いたしました。ですから、資料として作っております。床屋さんが労務費として六二・九％使っております、計上しております。直接材料費として一一・三％、間接費、つまり店主のもうけでございます。いろんな雑費もありましょうが、二五・八％ですから、これによりまして労賃というものは六二・九％に勘定し…