大石武一
会議録に記録された「大石武一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,068 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1972/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 法務委員会19 件・19%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 4,068 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 私もうっかりしていましたが、四月から北海道開発庁が中心となりまして各省庁で話し合いをして、そのような都市をつくったらどうかいま内々で相談中だそうでございますから——もちろん私は簡単に木を切ることは認めません。それで、まあ視察をいたしまして、この法案が通りましたならば、それだけの価値があるものならばそのような保存地区にいたしたいというふうに内心考えておる次第でございます。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 初めの考えは、おっしゃるとおり、自然公園法も、これは形を変えまして、この法案の中に一本にいたしたい方針でございました。いまでもそのほうがいいとわれわれは考えております。しかし、いろいろなほかの官庁との折衡の段階におきまして、そのような、自然公園もはずして一本の法律にすることが、場合によっては、せっかくいままで守ってきた自然公園を守る権限が、規制がある程度そこなわれるおそれが出てまいりました。そういう心配から、少なくともい…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 この第三条は、これはあたりまえのことを言っているのでございまして、当然あってもなくても、あっても決して不都合ではありませんし、あたりまえのことです。ただあたりまえのことを入れなければならぬようなことは、やはりいろいろ折衝の過程で、あまり環境庁の考えはきつ過ぎやせぬかというような心配は、他の省庁に与えたかもしれません。したがって、途中でこういうことで入ったのでございまして、これは別に第三条が入ったことは、決して私は悪いこと…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 話は違いますけれども、無過失賠償責任制度では、委員長以下皆さまの御努力によりまして、りっぱな修正をしていただきまして、私も確かに前より非常にいい形になったと喜んでいる次第でございます。そのような御努力に心から感謝申し上げます。 御承知のように、委員会のすべてのお力をかりなければ、やはりこのようないい形になり得ないというところに、現在の日本の行政のむずかしさがあると思います。そういうことをひとつ御認識いただきたいと思うので…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 私は、なるべく私権というものは尊重していきたいと思います。たとえば自然環境を守るためにも、できる限りの私権というものは尊重してまいることがいまの制度では妥当だと私は思います。ただ、何でもかんでも私権を守るために自然環境の保全ができないとか、あるいはいろんな問題がほかにもたくさんありますけれども、いろんな国の行政ができないという場合にはある程度私権に制限を加えることになるだろうと思うのであります。そのことが国の公益性を守る…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 基礎調査ですから、私は三年とか十年、五年と区切る必要はないと思うのです。できるだけ短い期間でできるだけ正確なものをつくりたいと思います。われわれが考えておりますそのような基礎調査をつくりました上で五年ごととか——初めのわれわれの予算要求のとき考えたのは、五年ごとにもう一ぺんそのいろいろな変わり方を調査しようということで、五年おき、十年おきということにしたのですけれども、予算も取れませんでしたからそれはできませんでしたけれ…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 私は、審議会の委員というのは数が多いければ多いほどいいとは考えておりません。一番優秀な人が全部入ってくれればいいと思います。したがいまして、六十人が四十五人でも三十人でも私はいいと思うのです。ただし、六十人おりました前の委員は、それは各省の次官とかそういうものが約二十人近く入っております。今度は一切役人を入れないで、ほんとうのいわゆる民間人だけで構成することに考えましたので、四十五人で私は十分だと考える次第でございます。…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 われわれは日本の自然環境を保全しようと一生懸命努力いたしまして、皆さまの御協力を得てこのような法律案もつくっているわけでございます。しかし、かりに役所がどのように努力いたしましても、役所だけの認識と力だけでは日本の自然は守れないと思います。ほかの行政も同じことでございますが、そう思います。やはり国民全体が自然を守るという心がまえを持って、そのような愛情を持って協力してくれること、努力してくれることが一番大事だと考えます。…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 この自然環境保全法案は、私どもが環境庁をつくりまして以来、初めから一番大事な法案と考えまして、日本の自然環境を保護するための基本的な姿勢を示すという考えでこれを予定してまいりました。これは初めから今日まで約十一カ月余りにわたりまして、自然保護が中心となりまして、ほんとに、言ってみれば、心血を注ぐような思いで努力してまいったわけでございます。この成案は一月末にできました。それが大体以前にお手元に差し上げましたあの要綱でござ…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 政府部内におきましては、各官庁ではいろいろなそれぞれの考え方があると思います。それから、しきたりもあると思います。また、なわ張り主義もあると思います。そういうことでいろいろな困難な問題がございますが、とにかくこのような案がまとまりまして、政府提案として出ている点から考えましても、政府が別にこれに情熱と申しますか、それがないとは決して申されません、私はこう考えております。少なくとも、環境庁という役所はこれに対しては心血を注…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 普通の場合ならば、いわゆる基本法的なものが先行いたしまして、その方針なり、ものの考え方、基本的な考え方を打ち出すのが当然でございます。ただ、われわれもそのようなことは考えておりましたけれども、御承知のように、現在の自然破壊の状態は目に余るものがございます。一日でも一時間でもぬるがせにできないような感じがするわけでございます。そこで、もちろん、将来の大きな見通しを立てた基本的な構想は絶対必要でございますけれども、とりあえず…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 それは政府部内の問題でございますから、私はあまり内部のことを申し上げるわけにはまいりませんが、大体毎日新聞に出ております——きのうかおとといあたりと思うのでございますが、大体そのとおり御理解いただいてけっこうでございます。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 六月いつでございましょうか。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 六月六日は、私が向こうで一般演説を終えまして、そして夜は、報道関係を御招待いたしまして、一緒にめしを食べておったのでございますが、その節そのような話はいたしたと考えております。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 それはできます。ただし、新聞に出ておりますようなこまかいことは申しておりません。それは訓電ですか、電報の内容、そういうことは一切申しておりませんので、この新聞記者の会見で話しました内容なら幾らでもこちらでお話しできるわけでございますが、その新聞に出ておりますのはそれ以上の内容があるようでございますので、そのことについては、これは秘密電報でございますので、あまり申し上げることは差し控えたいと思います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 こまかいことは忘れましたけれども、ただ、要するに、問題は、私の演説の一番終わりに、第二回目のこの種の会合が——国連人間環境会議でございますが、この種の会合が必要になってくるのではなかろうか、そのような各国の理解が高まり、そのような方向に進んできた場合には、次の会議の開催についてはわが国は全面的な協力を惜むものではないという内容に私変えましたのですが、その前の内容は、このような必要が高まってきて第二回目の会議が開かれる場合…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 ことばづかいや何かには多少の違いはあるかもしれませんけれども、内容にはそうたいした——大体それに近いようなことを考えておったと思います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 出発の前の日、閣議の前でありますが、私は外務大臣、大蔵大臣と御相談いたしました。環境基金の日本の出資、負担の割合ですね、それを最初に相談いたしまして、いろいろと大蔵大臣と折衝いたしまして、これはある方針をきめました。その次に、二回目の招集をどうしたらいいかを相談しましたところが、無理無理日本に招致する必要はない、そのような主張はしないほうがいいという外務大臣のお話で、私もそのとおりである、無理無理引っぱるような演説はしま…
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 これは実際私にあててきた電報ではございません。ですから、私は、その内容について、それが妥当であるかどうか申し上げるわけにはまいりませんので、ひとつごかんべん願います。
第68回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第27号
○大石国務大臣 私も制約を受けたと感じました。