大石あきこ
会議録に記録された「大石あきこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 509 件
- 直近の所属会派
- れいわ新選組
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/10/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金20 件
- 経済安保14 件
- こども・子育て9 件
- 半導体5 件
- 教育4 件
- 社会保障・年金2 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部科学委員会57 件・57%
- 憲法審査会17 件・17%
- 予算委員会14 件・14%
- 経済産業委員会12 件・12%
※ 全 509 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 衆議院 予算委員会 第4号
○大石委員 そして、自民党だけではありません。この国会の中にも似たような、闇の懲罰ルールがあるんです。 今回、私の発言時間は三分。これは先日、立憲の理事から連絡があって、元々四分で調整してもよかったんだ、でも一分減らしたんだと。 というのも、私が十八日の予算委員会で問題のある発言をしたというんですね。維新を論拠なく……(発言する者あり)ちょっと御静粛にお願いします。維新を論拠なく批判したんだ、それから、維新が反論権がないのに批判したんだ…
第210回 衆議院 予算委員会 第4号
○大石委員 うそ、そんなことないはずですよ。 少数会派にも最低十分の質問時間を。 総理に質問します。
第210回 衆議院 予算委員会 第4号
○大石委員 三分、まだありますよ。
第210回 衆議院 予算委員会 第4号
○大石委員 統一教会もさることながら、自浄作用のない自民党こそ解散するべきだと考えますが、いかがですか。三分、ありますよ。
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 れいわ新選組、大阪五区、大石あきこです。 パネルの担当は、東京二十二区、櫛渕万里議員です。 私がここにいる理由なんですけれども、私、四年前まで大阪府庁で公務員をやっていたんです。維新府政の中で、知事とか維新の議員がうそばっかりついているじゃないかと。行政サービス削りまくって、でも、府民の所得、結局、下がっているやん、うそをつくなよ、そう思っていたんです。 それで、この国会です。国会も同じか、それ以上じゃないですか。本日も、う…
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 ちょっと、あるかないか分からなかったんですけれども、どっち、あると。残念ながら、でも、総理の経済政策では日本経済の再生は無理です。 日本は緊急事態だと総理はおっしゃいます。でも、通常国会からこれまで三か月半、国会を放置、予算審議、行いませんでした。三か月半にも及ぶ放置プレーで、やったのは国葬だけ。こんな自民党政権はすぐに終わらすしかありません、国民を殺させないために。 冒頭、総理には日本経済再生ができないと言いました。なぜな…
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 ちょっと危機感がないと思うんですよね。これ、だって、百三十一万円も年収がダウンと言っていて、賃上げが、プラスで物価上昇がというのが、まず、この二十五年間の数字を見ているんですかということを言っているんです。これに加えて、物価が深刻な問題なんです。 パネル三を見てください。十月一日から六千五百品目が更に値上がりしています。前年同月比、比べて、こんなに値上がり。電気代が二二%、小麦粉一八%などなどです。ちなみに、この物価の数字に…
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 もう二十五年間このような状況にあるということを言っていて、そこに物価高が来て、そのような状況を言っているんですけれども、自民党の皆さんは、これは地元でどのような言い訳をされているんでしょうか。支持者の方にどのように言っているんですか。是非、自民党の中で闘って、消費税減税をかち取っていただけないでしょうか。 れいわ新選組が主導して野党四党で提出した消費税五%減税とインボイス廃止法案、現在、これに乗らないと言っているのがほとんど…
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 機運とおっしゃいますけれども、先ほどの介護職の声で、二十年間低賃金が続いていると。その機運というのをいつまで待たされるんですか。八・五万円の差額があるじゃないですか。上げてきたといって、現状を見てくださいよ。お願いします。
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 やはりおかしいんですよ。だって、全産業平均と比べて介護職が八・五万円の月収の差額があって、これは公的価格だから国がすぐできるでしょう、人材不足だから、人員不足だから余計に賃上げが要りますよね、だから九千円ごときでは足らないし、国の予算をもっと減らしていますよねということを言っているんですけれども、やはりやる気のないお答えだということだけは確認いたしました。 それから、もう一つ、学校の先生も減らされているということを言っておき…
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 何か、五時過ぎで終わったら、やる気がないという話になっていたじゃないですか。 統一教会の問題の本質は何か。これは、安倍元総理を始めとする保守を名のる政治家が、統一教会と結託してこの国の政策をゆがめ、法の支配をゆがめてきました。
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 テレビを見ている国民の皆さん、この国は二十五年間悪くなりっ放しです。必要なものは……
第210回 衆議院 予算委員会 第3号
○大石委員 終わります。
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○大石委員 れいわ新選組、大阪五区、大石あきこです。 先日、大阪のカジノの是非を問う住民投票署名が二十万筆を超え、法定数を大きく上回りました。住民合意なき国のカジノ認可はあり得ないと、冒頭申し上げます。 さて、岸田総理、先週の予算委員会で、消費税は減税しないと明言されていました。 もう一回確認します。消費税は減税しないでよろしいんですね。イエスかノーかでお答えください。
第208回 衆議院 予算委員会 第21号
○大石委員 この局面においても消費税減税しないと言う総理に対して、先週、我が党の櫛渕万里議員が、今後、総理ではなく鬼と呼ばせていただくと言いましたが、もう一度言わせていただきます、この鬼。 さて、更なる物価上昇です。パネルの四。スーパーに並ぶ多くの食品、飲料が平均で一二%値上がり。ラーメンやハム、冷凍食品など、誰もが買うもので八千三百品目以上が値上がり。この状況で、一〇%の消費税は今すぐゼロにするべき。何でさっさとやらないんですか。国民…
第208回 衆議院 内閣委員会 第26号
○大石委員 ありがとうございます。れいわ新選組の大石あきこと申します。 AV出演被害防止・救済法案についてお伺いしたいと思います。 本日、この委員会で、例えば公明党の方とか維新の方とかが、超党派で画期的な法律がとか言ってはるんですけれども、そんなこと、美談にするなという話じゃないんでしょうか。 そもそもなんですけれども、この四月から、十八歳、十九歳に大きな問題が起きているということなんですね。そもそも、四月から十八歳、十九歳が成年取消権…
第208回 衆議院 内閣委員会 第26号
○大石委員 このように、AVに関しては年齢制限に特化した個別法がなかったから立法化に至らなかったというようなことをおっしゃっていると思うんですけれども、数年あったということで、これは非常に大きな問題で、みんなでばたばたして超党派で作ったということですから、なぜ自民党や公明党、与党の方々がこれを数年かけて放置していたのか、個別法がなかったからというのが問題になるのかというのは非常におかしな話で、まずそこを追及するべきではないのかなというふ…
第208回 衆議院 内閣委員会 第26号
○大石委員 全体としてはよくなったと。だけれども、個別には、救済できなかった部分、又は被害がもしかしたら拡大する部分、又は本質的に解決していない部分、そういったものが様々残されていると思うんですね。 山井議員にもう少しお伺いしたいんですけれども、一つ問題になっているのが、性交禁止、そもそも、性交を含むAV、いわゆる本番と言われるものですけれども、そういった性交自体を禁止する規定というものも少なくとも今後考えていかなければならないと思うん…
第208回 衆議院 内閣委員会 第26号
○大石委員 ありがとうございます。 性交禁止についても検討するよということが附則に入っているというふうにお答えになったんでしょうか。 この法案に付随する決議というものが、ここで質疑の対象にできるか分からないんですけれども、昨夜に、共産党の、その決議案の修正の過程で、性交禁止も検討を行い必要な措置を講じることというふうに修正案を共産党が入れておられたと聞いているんですけれども、その、性交禁止も含め検討の、性交禁止も含めが消されているんです…
第208回 衆議院 内閣委員会 第26号
○大石委員 じゃ、いつ、これ、なぜ消えたのかということを議論できるのかなということを不思議に思うんですね。 ここの委員会でそういったルールを御存じの方は、何を言っているんだという話かもしれませんけれども、こういう、性交禁止も含めて検討と言われていたのがわざわざ消されているのは、これはどういう経緯なんですかというのは結構重大だと思うんですよね。それが聞けないというのは、この運営自体がおかしいんじゃないかと思うんですよ。 そのことについても…