大木浩
会議録に記録された「大木浩」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,242 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 環境大臣
- 直近の発言日
- 2002/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体3 件
- 防衛3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会52 件・52%
- 決算委員会24 件・24%
- 決算行政監視委員会第一分科会18 件・18%
- 経済産業委員会、環境委員会連合審査会5 件・5%
- 行政監視委員会1 件・1%
※ 全 2,242 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） 違法な鳥獣の捕獲、それから輸出入、流通、それぞれ監視、取締りというものが必要でございまして、現在でも、環境省が都道府県とも協力し、あるいは必要に応じて警察当局あるいは民間のいろんな団体もありますから、そういった方々と連携し協力してやっておるわけでございまして、今のところではそういったものを更にきっちりとひとつ実施してまいりたい。 そういう監視なり取締りを続けるということでございますが、これいつも同じようなことを申…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） 今回の「生物の多様性の確保」ということをあえて文字に書いたということは、やはりそれに基づいて具体的に今すぐやるのは、今、局長も申し上げましたように、要するに鉛中毒の防止だとか鳥獣の山野の放置の禁止だとか、非常に言うなれば部分的なものでございますけれども、やはりここで「生物の多様性の確保」ということをあえてうたったというのは、これからの環境省としてあるいは日本政府全体としてのやはりこういった問題に対しての姿勢を示し…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） 一般論として、最近は特に人と野生生物との共生ということが非常に言われているんですけれども、現実には今、福本議員からもお話ありましたようになかなか難しいので。一方においては、野生生物がどういう状況にあるかということは、これは先ほどからもお話のございますとおりに、やっぱり科学的にきちっと知見を得て、その様子、どういう状況になっているんだと、それだからどういうことが必要なんだということをはっきりとしなきゃいかぬ。 片や…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） 岩佐委員の、何といいますか御懸念は分かるんですけれども、これなかなか、水際で例えば輸入を防止するということになりますと、違法か合法かということから議論が出てくるわけでございまして、例えば外から入ってくるものでも、中国のことが非常に多いと思いますけれども、中国から合法に入ってくるものがあるわけですから、そうすると合法と違法というものはなかなか判別しにくいというのが実は一番問題でありまして、行政の立場から言えば、違法…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） 今おっしゃったように、生物多様性の確保についても、今後、基本的には環境行政の中でしっかりとやってまいりたいと思っております。 ただ、今の海生哺乳類につきましては、原則としては、鯨等につきましては漁業法などによる保護管理が図られるというふうになっておりますから、取りあえずはそちらにゆだねたいと思っておりますが、そちら、また別の、例えば先ほどからもお話しになっています、非常に関心になっておりますジュゴンなどにつきまし…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） 汐川干潟は私の地元とも言うべき地区でございますので、これは今お話もございましたように、我が国有数のシギ・チドリ類の渡来地であるということで、各都道府県知事あてに、先ほどのお話のとおり、全国的にいろいろとそういった候補地については前向きに考えたらどうかということはこの汐川干潟もそういったものの中に含めて、環境省としても早くひとつ地元できちっと、やっぱり住民の御了解を得ませんとなかなかいけませんので、目下そういうこと…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） その鳥獣が本当に生まれながらに人間の敵かと言えば、いろいろ人間側との接触が増えたり、あるいはいろんな状況が変わって、鳥獣側の行動が人間に対して影響を与え、被害を与えるということが現実に起こっておると。だから、そういうことについて初めから保護というよりは、むしろ規制というところの対象になっているというのはいろいろあるわけでございます。 ただ、これはそういった人間と鳥獣との共生といいましてもいろんな場面がございますか…
第154回 参議院 環境委員会 第9号
○国務大臣（大木浩君） ただいま御決議のございました附帯決議につきましては、その趣旨を十分に尊重いたしまして、努力する所存でございます。
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 今御質問の内容になっております庄内川、新川、日光川、これは、かつての伊勢湾台風、あれは本当に大変な、地域にとりましては大きな災害でありましたし、それからまた平成十二年の東海集中豪雨、これまた本当に、百年で初めてというような大変な雨量があったというようなこともありまして、地元の住民が本当にこういった三川を中心とする災害の防止について非常に関心を持っておられるということは、私も本当にわかり過ぎるほどわかっていると思うわけでご…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 ラムサール条約の候補地になり得るような場所がどこかというのは、これからまただんだんに広がっていくと思いますから、一般的に都市部だとか農村だとか、そういうことではなくて、やはり現実にどういうところが出てくるかということであります。この間うちは、いろいろと議論になっておりますのが、例えば愛知県の今のにしても、あるいは東京湾で、千葉県あたりでいろいろとまた議論がありますね。 ということなので、今たまたま議論になっているのは河口…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 鳥獣というか、あるいはむしろ一般的には野生の鳥獣と言った方がいいかもしれませんが、それとの共生というのは、これからの私どもの、大きなことを言えば、人類がどうやっていくかという課題でもあるわけでございますが、これはまたひとつ別途に今法案も提出しておりますし、考え方としては、端的に言えば共生ですけれども、いろいろと接点では害をする鳥獣もあるわけですから、それについてはやはり必要な措置はしなければいかぬということで、一方におい…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 環境をめぐる日中関係というのは非常にいろいろと内容もたくさんございまして、今お話のございました京都議定書の方の関連で申し上げますと、実は中国のところは今直ちには何％削減というような義務化は受けていないわけでございますけれども、現実には自分のところの自分の問題として、やはりそれは炭酸ガスなりその他の温暖化ガスがどんどんふえるということは非常に困るということで国内的には努力していまして、最近はいろいろと、この三年ぐらいはむし…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 生物多様性という言葉は、最近何となくはやりで非常に私どもも使っておりますし、いろいろとテレビなんかでも、生物の多様性というか人間と自然とのかかわり合い、あるいは、自然界の中での生物の多様性がどういうふうに維持されていくのか、生態系というような言葉もよく使われておりますけれども。 ということでありますから、やはり今回の自然公園法の改正につきましても、生物の多様性ということは非常にいろいろなものを内容的には含んでおりますけれ…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 確かに、今のブラックバスにつきましては、言うなれば賛否両論といいますか、現在既にもうある程度安定的に存在しておるから認めろというお考えと、いや、やはり本来の日本の種の保存のためにとめるべきだという議論がいろいろあると思います。実は、この私の答弁の後でまたいろいろと反響がありまして、いや、もっと厳しくしなきゃいかぬぞというような御意見も私も聞いております。 ですから、一般的には、やはりどういう地域でどういう状況になっている…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 お話ございましたように、総務省の方から勧告をいただきまして、国立公園のちゃんと管理が不十分だということでして、もっときっちりやれというような、いろいろと具体的なお話を伺ったわけであります。 もちろん、これは総務省からそういう勧告をいただいたわけでありますから、これは我が方でもきちっとその内容を検討いたしまして改善策を考えるわけですが、正直申し上げまして、どういうところから国立公園なりあるいは国定公園なりの管理ということを…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 私に対する御質問でもありましたので。 今の現状は局長の方から御説明したんですが、私、これはむしろ感触を述べさせていただきたいんですけれども、公共事業をやると必ずアセスが必要だということ、これは従来からでありますが、特に今回戦略的というような名前をつけて、いろいろときちっとアセスメントの内容もあるいはそのやり方も考えろということの背景には、やはりできるだけ早い時期から、いろいろな事業をやる場合には、途中で何かアセスメントの…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 それでは、ちょっと概括的なことを私の方から御答弁させていただきますが、保護協定を結んだ土地所有者への支援策としては、特別土地保有税の非課税措置というもの、これは講じているところであります。それから相続税については、いろいろ御議論があるんでございますけれども、保護協定に基づく土地利用の制約に見合う適正な土地価格の評価が行われるよう、これは実は国税庁に要望をしておるということでありまして、現在、関係方面と調整中という段階でご…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 ＢＳＥ問題というのは、基本的に国民の命にかかわる食品の問題でありますから、これは、もちろん内閣全体でその解決には努力しなきゃいかぬということで、そういう意味で環境省も責任があるぞと言われれば、私は、当然私どもも責任感を持って処理に当たりたいと思っておりますし、当たっておるつもりでございます。 ただ、正直申し上げますと、その肉骨粉、実は今まではむしろ肉骨粉を、商品と申しますか有価物と申しますか、そういう形で扱ってきたのが、…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 セメントに肉骨粉を使ったときにどういうことが起こるか、これは、ある程度科学的にきちっと調べて、影響あるのかないのかということでありますが、セメント工場での肉骨粉処理につきましては、セメント協会の方で、ヨーロッパでいろいろと前例があるようでございますし、太平洋セメントによる、大分県津久見でしたか、工場があるので、そちらでもいろいろと燃焼実験が行われてきたところだというふうに理解をしております。 そこで、これらの知見を十分踏…
第154回 衆議院 環境委員会 第9号
○大木国務大臣 一九九五年にせっかく国家戦略をつくったけれども、なかなか百点がつけられない、百点どころか、随分いろいろな問題があるなという御感触だと思います。 私も、ではこれをどうするんだということですけれども、前回もいろいろと国民の関心や理解を高めて多様な取り組みを促すということでやってきたわけでありますけれども、正直申し上げまして、まだまだ現在の日本の行政というのは、縦割り行政の問題もありまして、なかなか時間がかかる。あるいは、私は…