大塚喬
会議録に記録された「大塚喬」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,026 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 2,026 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 いまおっしゃったことで、そうだとすれば、特級、一級、二級という区別は何のためにこれは設けておるものですか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 特級、一級、二級というのは、これは税金を取る手段で区別した、これだけですね。そういうことを主にして特級、一級、二級を区別したんだと、こういうことですね。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そうしますと、いまの級別制度というものは実態とは違って、からくりで、それはその税という問題、担税という問題から消費者を欺瞞して、という言葉ではちょっと語弊があろうと思いますけれども、まあ味なら味というようなこと、名前、銘柄なら銘柄というようなことを表に出して、税を納めてもらうために不必要な高いものを買ってもらって、そうしてその中から税金を負担してもらうものだ、こういう理解をしてよろしゅうございますか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そこのところをひとつはっきりさせてもらいたいんですが、そうすると、いまの特級、一級、二級という級別制度というのは、税負担をしてもらうために、味には直接関係ないんだけれども、現行の制度を設けておるんだと、結果として、国税庁、これは国ですね、それからその特級、一級を出しておる大手のメーカーがほくそ笑んでもうかるようなこういう仕組みだと、こういうふうに率直に理解をしてよろしゅうございますね。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 局長の言うことと、私の言うことはその裏と腹の関係ですが、実際に本当にそれだけの原価がかかり、その質も違う、まあこういうことならばともかく、いろいろな添加物が入って味つけがされておる。そしてその宣伝をされる。こういうことの中で、結果としてその売れる銘柄、売れない銘柄、大分消費者はそれほど愚かじゃないというようなお話がございましたけれども、現実にはそういうもので——これは表示の問題にも関連してくるわけてすが——ひっかかって、高い…
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 いまの特級酒のこれは生産者価格ということになりますか、酒税と生産者原価を含めたもの、それぞれ特級で一千百四十八円、一級で八百五十八円、それから二級酒で六百四十九円。このうちで特級酒、それぞれ一級、二級と、酒税はどれだけ入っております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そうすると、このうちで今度は生産者原価というものが出てくるわけですが、残りの分で。その生産者原価の製造原価、販売管理費それから容器代というのは一体どういう内訳になっておりましょう。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 いまの代表的なもので結構。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そういうことで逃げられたんでは審議になりません。私がいまから問題にしたいことは、この流通の中で現在きわめて前時代的なそういう慣習が行われておるわけですよね。そこのところをはっきりしなければ、どうしていま業界でいろいろの古いしきたりのものが残っておるのかちょっと解明ができませんので、企業の秘密というようなことでここの場を過ごされたのでは、これは審議になりません。委員長、ひとついまの問題をもう少しはっきりさせていただくように、誠…
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そういうことでは審議にならないと言っているんです。いま私が解明したいと思うことは、その添付サービスの問題が依然としていま行われておるわけです。その添付サービスというものの価格構成の内幕と申しますか、そういうものと、一体そういうものがどこから出ておるのか、ひとつはっきりさせたいと、私はそういう願いを持っておるもんですからお尋ねしておるわけですが、現状その流通過程の中で二本つき、三本つきというようなことがずうっと、これ引き続いて…
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 ただいま委員長の計らいを私も了承して、質問を続行いたしたいと思います。 ただ、この際申し上げておきたいことは、前回も私は、国会の審議に参加をされる場合にまじめに参加をしていただきたい、こういうお願いを申し上げたつもりでございます。企業の秘密というようなことでその場だけを糊塗して過ぎる、こういうことはひとつ厳に慎んでほしい、重ねて要望を申し上げたいと思います。そして、私が意図しておりますことは、酒の原価公開ということと、酒税と…
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そうしますと、ちょっとあれですが、一升びんに、一・八リットル当たりで何本になりますか。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そのうちで自家製は何キロリットルになりましょう。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 ちょっと私の質問もあれだったんですが、四十九年度の出荷量が十一万九千六百キロリットルということで、そのパーセントが二五・一％、これはパーセントは全然、四十八年度、四十九年度は変わっておりませんか。いかがでしょう。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そうしますと、話をもう一度逆に戻して、四十八年度の出荷量はどれだけでしょう。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そうしますと、あとの七四・九％というのが、これがたる買いということになるわけですね。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 そうしますと、この酒の売り出す場合には、全部月桂冠ということで売り出しておるのだろうと思うわけですが、消費者はその伏見の白雪、それて、実際につくっておるのは全国——実は、この間行ったときに、三百余社からたる買いをしておるというお話を承りました。北海道あるいは九州の方でつくったお酒も、全部、月桂冠、こういう問題で、消費者は率直に言って、伏見の酒、月桂冠ということで、伏見でできたお酒、いい酒だということで買っておる、これが現状だ…
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 大倉酒造の販売の内容を調べてみますと、特級酒と一級酒だけですね。それで、全国三百余社でおけ買いをしておる。いまブレンドということで、大変そこが隠れみのになるという感じをしたわけなんですが、全国三百余社でつくったものが月桂冠という名前をつけるというと、全部特級、一級になって、二級は一本もない。技術指導したんだと、こういうことですが、果たして本当なのかなという疑問をぬぐい切れません。その疑問を一応さておくにいたしましても、月桂冠…
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 後でそれは品質表示のところでひとつまたやることにして、販売免許のことについて一言お尋ねをしたいんですが、この販売免許というのはどういう理由でいまこの制度が現存されておりますか、理由を明示していただきたいと思います。
第75回 参議院 大蔵委員会 第19号
○大塚喬君 酒税の保全ということはいままでの議事録をずっと繰り返して見ますと、すべて酒税保全ということで答弁がされて、そこのところを逃げておられるようですが、率直に言っていまの生産量というのは割り当て制じゃないんですか、メーカーごとに。