大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2006/11/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 資料としまして五の一、まず追加提出資料。これは一年間掛けまして戸田分館に関していろいろ聞きました。これは、日本銀行に対する調査若しくはその裏付け調査を行いました。 五の二をごらんください。いわゆる平成八年、戸田分館が建設計画がなされたときの受入れ物量、これは日銀券の受入れ物量の予想であります。一番左側、想定といいますのが予想で、平成八年で二十九億枚です。九年が三十億枚。だんだん増えていきまして、平成十七年四十三億枚。平成二…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 非常に、言葉で聞いたらそうかなと私も思いました、去年聞きましてそうかなということで。 実際にこういった資料を取り寄せました。ページの五の六を見てください。具体的に目で見たらいいと思いますね。 実線は想定であります。で、点線は実績であります。一番が受入れ物量、二番が支払物量。どう見ても、平成二十四年になりましても追い越すようには見えませんし、支払物量に関してはかえって下がっているんですよね。金融危機がなくなりましたらたんす預…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 端的にお願いします。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 次の質問を先に答えられましたもので、もう少し順を追って言いますと、じゃまず前の質問から。 つまり、戸田じゃないといけないと。じゃ日本橋に近い、戸田分館の次に近いいわゆる発券業務を行う支店はどこですか。横浜支店でしたっけ。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 私は、戸田でできて横浜でできないとは思いませんけれどもね。やはりさっきの福井総裁の言い訳は、もう言い訳と言います。日本橋に近くないといけないと。だったら、戸田じゃないといけないと、横浜でもいいんじゃないですか。 第二点。日本橋に斉藤発券局長がいらっしゃいます。同じような局長としまして、システムに関しては原システム情報局長は府中の電算センターにいるんです。ですから、局長というのは日本橋にいないといけないということはないんです…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 端的にお願いします。 これ以上繰り返しませんが、非常に問題あるということです。 じゃ、こういった施設が何と七百八十億、もう八百億近いコストなんです。費用対効果分析を私はしました。ページ、六ページです。これが日銀からいただいた資料であります。その中で重要なものとしましては、建屋三百十七億、自動化施設百二十七億、什器、これは自動鑑査機等が九十八億あります。 一番上の建設工事費に関しまして、ページ、七ページです。これは日本銀行か…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 もう一つ材料が出てきました。 じゃ、この附帯建設工事をだれが受注したのかと。これは鹿島建設、清水建設、竹中工務店です。じゃ、これは落札率は何％ですかと聞きましたら、九六・九％です。じゃ、戸田分館全体の平均落札率は幾らですかと言いましたら九一％。平均が九一％なのに九六・九％ですと。じゃ、念のために天下りはいますかと。はい、いますと。清水建設に常務さんがいらっしゃるということでよろしいですね、日銀出身の常務が。まあ当時ですが。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 じゃ、これ福井総裁に質問しますが、私は、李下に冠を正さずという言葉がありますが、いわゆる契約を締結したときに、元日銀人事局長が常務取締役に就任していた、このことが落札に影響したんじゃないかと思われるかもしれませんから、どういうふうな理由で、若しくはどういうふうな、一切関係ありませんということでどういうふうな措置をしたか、このことに関しまして福井総裁にお尋ねします。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 理解をしているというのはいいんですが、具体的に介在できないようなシステムをもう少し分かりやすく説明してもらいたいと思います。後日書類を提示してください。 もう一つ問題がありまして、随意契約に関しまして、大きい契約としまして、セコムと契約しております、三十五億円。東芝と八十九億円。三菱重工六億円とありますが、このセコムとの契約にも非常に問題があると思います。三十五億円と大規模セキュリティー業務を随意契約でセコムが受注したとい…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 ここはもう少し納得のいく資料を後日いただきたいと思います。 さらには、東芝から随意契約で八十九億円に上る三十台の自動鑑査機を購入しております。これも一台三億円の機械であります。本当にこの機械が必要なのか。つまり、三億円というのは極めて大きいということなんです。ある人が調べましたら、いわゆる連銀をして、非常にチャレンジング、非常に挑戦的な施設であるというようなことを皮肉を込めて、こういったコメントがあるぐらいの施設です。です…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 長期的ということですが、じゃ、最近の出来事を質問します。 これは、国内出張等に伴う航空券の不正請求に関してであります。これは、会計検査院が指摘したと聞いておりますが、不正請求金額、件数、対象の人数を問いたいと思います。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 ちょっと別の観点から質問しますが、今日ナガタ理事が見えていらっしゃいますが、ナガタ理事は内部統括担当ということで、内部統括担当理事ということでよろしいでしょうか──ごめんなさい、水野理事。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 ということは、水野理事はコンプラ担当ということですね、さっき平野委員の方で非常に重要になったコンプラということです。 これに関連するんですが、一千三百三十人の不正受給者がいて、七千三百万過大な過払いがあったと。これは会計検査院が指摘する、また指摘するまでは日銀内では放置されていたものであります。 では相当の処罰があるんでしょうね。担当者はそれなりに、まあ民間でしたら首なんですが、若しくは左遷ですが、特に譴責という処分を受け…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 じゃ福井総裁に確認します。 今回の事件で福井総裁は何か責任を取られましたですか。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 いや、私は驚きました。いつも日銀の場合は、内部規程、内部規制といいましたら、本当にお手盛りだなと思いますね。 結局、これだけ問題があるのに二人の譴責と。その譴責、一名は現在の文書局長です。もう一名はコンプラ担当の理事ということです。つまり、すねに傷ある人がコンプラをやっても本当にうまくいくんでしょうか。また、最高のＣＥＯであります福井総裁もすねに傷があるということで、これが日銀流の立派なコーポレートガバナンスでしょうか。私…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 もう是非、有言実行でお願いしたいと思います。 こちらに関しまして、じゃ、ついでに村上ファンドに関する質問に関して最後にお尋ねします。 一千万円拠出したということでありますが、アドバイスに関する見返りは、バックファイナンスの提供とか投資の元本保証など、いかなる経済的な対価も伴っていないこと、また、ファンドへの拠出資金は福井総裁本人が自己資金を充てたこと、このことを一応念のために確認します。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 じゃ、念のためでありますが、送金依頼書とか残っていると思いますから、若しくは銀行の通帳の出金、この辺りを私といいますより委員長に出してもらったら、本当に福井総裁というのは立派な規律のある方だと分かると思います。このことはよろしいでしょうか。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 委員長、是非検討をお願いします。 私は、インテグリティーを証明するためには率先して出すというのが一番いい方法じゃないかと思いますね。実際、それは公表する必要がございませんから。ただ、責任を持ってこういったものを処理されましたら、いや福井総裁は潔白であるということで、逆に私としては応援できると思います。 最後でありますが、日銀総裁就任後に村上ファンドへのアドバイスは一切行っていない、また、村上ファンドやファンド関係者との面会…
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 電話もないということですね、電話でのやり取りは。
第165回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 こちらに関しまして、もう少し調べましてまた質問したいと思います。 今回、是非この審議で明らかにしたかったことは、いわゆる企業のガバナンスは何であるかということなんです。私は、福井総裁の問題に関しましては、日本銀行の職員が僕は被害者だと思っております。まじめにやっている若い方にとって、日本銀行で仕事をし続けたいと。また、市場関係者にとって、日本の金融市場は極めて重要で、清廉潔白であると、こういうことを信じられるような市場にし…