坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/10/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 御指摘のとおりであろうと思うのでございまするが、衆議院における附帯決議につきましては、農林大臣も努力をいたしますということをおっしゃっておるのでございまするので、私たち事務当局といたしましても、大臣の御趣旨に沿って最善の努力をいたしたいと考えます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 今度の近代化資金におきましては、従来、農林漁業金融公庫から貸しておりました共同利用施設の大部分と、それから主務大臣指定施設の大部分を近代化資金に移そう、こういうことを考えているわけでございます。もちろんその場合におきまして、共同利用施設等といいましても、たとえば発電施設であるとか、あるいは医療施設であるとか、非常に長期の――二十五年とか二十年のものがございます。こういうようなものにつきましては、これは公庫に残し…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 有畜農家創設資金におきましては、従来は十分の十の補助をいたしております。そういう点で、この近代化資金に取り入れましても、今までよりも条件が悪くなるということは適当でないと思いましたので、この近代化資金の場合におきましても、有畜農家創設に関係するいわゆる家畜関係のものにつきましては、これは国の利子補給を十分の十するということを考えております。従来どおり国が二分の利子補給をする、こういう建前をとっております。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） その点は非常に実際問題としてはどういう工合に区分したらいいか問題があろうと思うのでございます。ですから、そこで実際の扱いといたしましては、有畜農家創設とかあるいは家畜導入とか、そういうような関係で考えまして、実際その年に家畜の導入ということを、ある程度の計画を立てまして、それに対応いたしまして、できるだけその分については、二分の利子補給をしたい、こういう工合に考えているわけでございます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 言葉が幾らか足りなかったかと思います。従来有畜農家創設資金として扱って参りましたものは十分の十の、十割の補助でございます。ということは、大体二分の補助でございます。二分全部を補助しておりましたわけでございます。ですから、新たに近代化資金で考えます場合にも、二分補給というものを、そのまま引き継ぎまして十分の十の利子補給をやっていこう、したがいまして、県費の義務負担というものはないわけでございます。そういう結果にな…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委興（坂村吉正君） 一般の近代化資金におきましては、県が二分の利子補給をいたしまする場合に、その半分の一分を国が利子補給を補助をいたします。こういうことでございますけれども、家畜導入につきましては、県が二分補給いたします場合に国が全額を補助をします。こういうことになるわけでございます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） この有畜農家創設特別措置法の四条の条項は、「全部又は一部」と、こう書いてありますけれども、実際は今まで予算で組んでおりましたのも二分の利子補給で、それに対する全額を補助する、こういうことで現在やって参りましたわけでございます。ですから、その実績よりも低下することのないようにということで、そのままこの近代化資金に取り入れましたわけでございます。
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃるとおり非常に農業金融の問題としては根本問題でございます、この問題は。ですから、御承知のように農業の金融は、これは何としても長期で低利のものでなければなかなかやっていけないということでございまして、これに対してどういう条件がほんとうに農業に受け入れられるかというような問題は、なかなかこれは非常にむずかしい問題でございます。しかし、やはり、全体として国の経済の状態あるいは財政政策というようなものも関連をい…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、まだ発足もいたしておりませんし、実際の運用上の面から見ましても、どういう工合に動いて参りますか、そこら辺の見当も実はまだついていないようでありますから、いろいろ御疑問の点もあろうかと思います。そこで、公庫との関係でございますが、公庫から、先ほど申し上げましたように、公庫の中でいわゆる系統金融でやっていってもいいのではないかというような程度のものを一応こっちに移して、系統はもう少し金融を強化する…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、今まで公庫でやっておったものをできるだけ系統に移して公庫あるいは公庫のほうの金は減ってもいいんじゃないかというようなあるいは誤解を受ける面もあったかもしれませんが、そういう考え方は毛頭ございません。そもそもの出発は、公庫の融資がこれは毎年々々非常に多額の融資を必要とするわけでございまして、本年度は六百億、昨年は五百二十億ということで、毎年非常な増加をいたしておるのでございまするが、これはなかな…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 最近におきまして、いろいろ各県の県単事業の施設のために利子補給をしておるものが相当ございます。そういうようなことで、この近代化資金が発足をいたすということになりますると、各県におきましては、県でももちろん利子補給を、いわゆる国の義務の補給率の一分負担だけではございませんで、さらにこれにプラスをして利子補給をしようという県も相当ございまするし、それからまた末端の町村におきましては、これはこういう事業に対しては町村…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 近代化資金のための利子補給といたしましては、三十六年度におきましても三十億円の基金を一般会計に持ちまして、これは運用部に預けて運用するわけでございまするが、六分に運用いたしまして、そういたしますると、一億八千万円という金がまるまる一年間預けられるわけでございまするが、これは三十六年度の予算といたしましては、一億七千万という金を一応利子補給として計上いたしておるわけでございます。融資のワクは三百億でございますけれ…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、欧米等の例を見ますると、欧米のような農業等につきましても、先進国におきましても相当金融の面においてはめんどうを見ているわけでございます、国が。全体の経済の発達のそういう経緯も違いまするけれども、そういう点を見ますると非常にまあうらやましいわけでございまして、もちろん現在のこの近代化資金の金利の七分五厘というものが、これは理想的なものであるとは思っておりません。それから公庫の現在の金利体系という…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、それは金を借りる金利でございますから、特に農業部門においては安ければ安いほどいいわけでございますけれども、全体の施策といたしましては、なかなか安ければ安いほどいいというわけにも参りませんし、その他の全体の経済情勢の関連もございますし、そういう関係で、今までも御承知のように、農林漁業金融公庫ではあれだけの毎年政府出資をいたしましても、それでも平均金利が五分五厘という経過でございまして、なかなかこ…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 非常にむずかしい問題でございまするが、欧米等におきまして、もちろん五分あるいは四分というようなものが相当支配的に多いのでございまして、まあこれは農業金融においてもそうでございまするが、御承知のように、ただいま私数字的には申し上げられませんけれども、たとえば各国の公定歩合を見ましても、これは日本の公定歩合に比較にならぬほど安いわけでございます。それから、一般の市中金利もこれは比較にならぬほど安いわけであります。そ…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） もちろん全体の金利の水準そういう問題と関連のない問題ではございません。全体の経済情勢、それから金利状態、そういうものと当然関連のある問題でございますけれども、ただ私が申し上げましたのは、七分五厘がはたしてこれは金利政策上からいって、これ以上に下げられないのか、上げられないのかという問題になりますと、これはまだ程度の問題であろうと思うのでございまして、そういう意味からいいますれば、いわゆるウエートとしては金利政策…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） この前の通常国会に提案いたしました場合におきましては、主務大臣指定施設等につきましては十年、それから共同利用施設等につきましては十五年、こういう考え方でやっておりましたのでございますけれども、たとえば果樹のようなもので、そういうようなもので、あるいはこれは果樹振興法で参らないところの別の果樹のようなもので、これは十年というようなことでは非常にものによっては困るものがあるのではないかというようなお話がございまして…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 先ほど説明が落ちましたけれども、償還期限につきましては、もちろん、従来共同利用施設につきましては公庫でも十五年の償還期限でございまするので、共同利用施設、それから果樹というようなものにつきましては、十五年というふうに考えたいと思っております。 それから、今までの主務大臣指定施設等につきましては、これはものによりまして十二年とか七年とかいうふうに区分をいたしまして、十二年相当のものといたしまして考えておりますのは…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、私、どうもこの償還期限が十五年以内ということで満足だというふうには考えておりません。いろいろ、たとえば諸外国の例には非常に長期のものもございまするけれども、しかしやはり先ほど申し上げましたように、償還期限というものを考えます場合には、これはほんとうに返せる時期、借りたらなるべく早く返すほうが借金ししてはいいのでございますから、そういう点も考え、それから今までの実情等も十分考えましてそういうもの…
第39回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（坂村吉正君） 県の利子補給は、これは仰せのとおり県の独自の考え方で出しておるものでございまするが、全国的に調べてみますると、そのまま一般会計から出すようでございます。