坂本昭
会議録に記録された「坂本昭」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,302 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金57 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会35 件・35%
- 運輸委員会26 件・26%
- 予算委員会第四分科会25 件・25%
- 予算委員会14 件・14%
※ 全 3,302 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 それでは、先ほどの資料は、あなたの言われた省内の調整機関においてどういうふうに審議をしてきたかということでお出し願いたい。それからなお、この目的のところで私立という言葉が明確に規定されておりますね。従って、私立ということは、これは公的医療機関に対する言葉だと理解しますが、ここでこの医療法の第三章でも規定されている公的医療機関、この中の範疇に入るものですね、具体的に何々であるか、例示していただきたい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 そうすると、今北海道の社会福祉法人のものは、これは私立になるのですか、公的になるのですか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 いや、今あなたの説明の中で……。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 そこで、医療の適正な普及をはかるためには、当然計画が必要になってきます。そのために医療機関の整備計画というものがここに示されておりますが、この医療機関の整備計画表について御説明いただきたい。 なお、この医療機関整備計画は、これはだれの責任でお作りになったかということも明らかにしていただきたい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 医務局の総務課がこれを作った。特にこの中で病床の問題について昭和四十年には総病床八十六万七千八百三十一床にする。ところで、これの具体的な根拠、これを見ますというと、人口三十万以上の都市については、万当たり五十五床云々ということになっておりますが、そういう万当たり幾らということで計算されて出た病床の数であるか、それとも各都道府県の医療機関整備審議会がそれぞれ都道府県の実態に応じて、どこそこの村には何床の総合病院を幾つ必要とする…
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 この整備計画の説明のところにある医療機関整備中央審議会、それから医療審議会、これはあれですか、ここ十年ぐらいの間に法律が変わって名称も変わってきたのですか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 それでは医療機関整備中央審議会というのは現在なくて、医療審議会になっている。そしてその医療審議会は、公的医療機関だけでなくて昭和二十六年のときには一般の、全部の医療機関の整備をやっておった。そして現在は、これはもう公的医療機関だけに限られているのかどうか、念のために、もう一ぺん伺っておきます。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 それでは、この医療機関整備計画と国民皆医療との関係はどういうふうになります。一番大事なことですよ。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 私は皆保険の前に、皆医療という言葉を使ったんですね。とにかく保険の制度がなくたってどうでもいい、とにかく医療を受けられるようにするために、この医療機関整備計画というものはできたか。つまり、人口三十万以上に五十五床とかどうとかということももちろん大事な計数の基礎ですけれども、三十万以上の都市などは、医療の問題というのは実際、問題じゃないのですよ。だから皆保険もさることながら、全部の人に医療を受けさすためにこの医療機関整備計画と…
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 どうもとんでもないことですよ。これはこんな計算ならば小学生だってできる。たとえば、診療所整備の目標について先ほど詳しい説明なさったけれども、人口二千人当たり一診療所を整備する。それで割ったらあと数出てきますよ。そんなことで国民皆医療ができるのですか。そんなことでお役所でめし食っておったらば、こんなやさしい役人ってありゃしない。こんなばかなことないですよ。少なくとも医務局が医療機関整備計画作るならば四国、九州の果てあるいは北海…
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○坂本昭君 それに関連して。先ほどせっかく医療機関の整備計画を私論じておったら、だんだんと関連質問で質問が先へ流れていくのですが、これは一番基本的な問題で、次官の答弁をいただいてないのですが、これは次官、富山県でしょう。富山県には、富山市、高岡市、それから倶利伽羅峠も富山県でしょう。倶利伽羅峠のところにいったらおそらく診療所はないと思うのです。あの辺の人は困っておると思う。この目的にある、「医療の適正な普及向上に資するため」というが、普…
第34回 参議院 社会労働委員会 第11号
○坂本昭君 法人所得の伸びるのは、やっぱり罪悪なんですよ。こういうことを労働大臣がはっきり認識していただかないというと、労働政策の基本というものが私はできないと思う。それはこの前も前大臣から、総理、大蔵大臣にも質問したんですけれども労働政策の基本は何か。先ほど来この賃金の問題を出しておられるわけで、ところが、第一番目に立つものは生産性、それから支払い能力、そういうものに左右せられて賃金というものをきめなければならぬ。これは労働大臣の御意…
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 当委員会では、いまだかつて新大臣の社会保障についての基本的な見解、そういったものをゆっくり聞いたことが実はないのであります。きょうは非常な期待をもって、新大臣の御意見を承りたいと思っておったのでありますが、病のためにまことに残念ながらその機を失したことを遺憾に思います。大臣に対してはまたあらためてお伺いいたしますが、すでに明敏なる次官初め各局長がおられますので、新大臣のもとにおける新しい構想は十分お伺いできる、そう信じて御質…
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 御承知のように医療保障、所得保障の二本の柱をお立てになっておるわけです。この二つの柱の政策的な意義をどういうふうにお考えになっておられるか。一つその確信、信念のほどを披瀝していただきたい。政策的な意義であります。 官房長、説明せんでもよろしい。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 私は、政策的な意義を聞いているのであります。少なくとも政務次官ともあろう人が、与党が掲げていますところのこの金看板に対して、どういう意味を持っているかというくらいのことを、これは選挙のときには十分演説しておられたと思う。私は、それを伺っているんですが、また次に一つ伺います。 この間の大臣の所信表明の中でも言われたのでありますが、医療保障というものは、皆保険計画で完成すると明確に考えておられますか。まあ政府のいわば金看板であり…
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 答弁落第点だ。局長から聞きます。保険局長、三十六年の三月三十一日までに、皆保険の計画が全部仕上がって、四月一日からは、全国に強制的に国保と健保の組織で皆保険が行なわれますが、三十六年三月三十一日のときに、国保は何名、それから被用者保険もひっくるめて健保は何名になる見通しですか。数だけでいいのです。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 そうすると、残るものは何名残りますか。そうしてそれは、いかなる階層が、どういうところに皆保険の網から漏れますか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 そうすると、まだそれでも数が足りないじゃないですか。それで日本の総人口に足りますか。国保、健保合わせて九千百万、それに生保と施設で百七十万、九千二百七十万、日本の総人口幾らですか。
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 これはいよいよ皆保険の前の年の三十五年度に入ろうとするのですから、この点、私は何もあなたをいじめようと思って聞いているのではなくて、真剣に、皆保険々々々と言っているけれども、これで皆保険が皆医療になるかどうかを非常に心配しているから聞いている。次官などはてんで答弁にならないことを言っている。少なくとも担当の局長は、あと何人漏れるか、生保の百五十万、施設の人二十万漏れる、やっぱりこういうことはつかんでおく必要があると思うのです…
第34回 参議院 社会労働委員会 第10号
○坂本昭君 漏れる人に対しては生活保護で全部すくい上げる、これは一つの御方針として承っておきます。 局長はとにかく皆保険をやろうというのに、日本の人口もつかんでいないというのは困る。経済企画庁の資料では、三十五年度の見通し九千三百三十七万、あなたの見通し九千三百六十万。人口については厚生省の方がしかもしれないけれども、わずか三十万でも、十万でもいいのですよ、たった一人でも皆保険に漏れる人があっては政策として私はまずい。従って、そういう点…