向井長年
会議録に記録された「向井長年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,008 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 防衛5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金3 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会25 件・25%
- 内閣委員会18 件・18%
- 商工委員会17 件・17%
- エネルギー対策特別委員会14 件・14%
- 科学技術振興対策特別委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
※ 全 3,008 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 外交問題は、時間がございませんから、これで一応あとに回しますが、続いて、経済並びに物価問題について質問いたしますが、まず、建設大臣に、土地の暴騰はなぜ起きたのか、その背景は何であるか、これをまず聞きたい。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 経企庁長官、農林大臣、通産大臣にお聞きいたしますが、先ほどからも討議されております商品投機、あるいは物価高、こういう問題が何の原因によって起きたか、その背景、あわせてお聞きします。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 これは、いまそれぞれの大臣から、国内外の問題として答弁されましたが、特に、私はこれはやっぱり国内的に大きな要因もあると思うのですよ。それはなぜかというと、一昨年のドルショック並びに円の切り上げ、こういう中から、おそらく景気はダウンするであろう、こういうところで、てこ入れ、景気浮揚策をとった。この景気浮揚策が、しかもこれが過度の景気浮揚になった。去年の八月ごろからもう景気は上向いておったと思うんですね。そういうところに私はこ…
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 総理、それだけじゃないでしょう。経済情勢全般。その列島だけじゃない。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 いま、総理も言われましたし、各大臣も言われておりますが、この経済政策のやっぱり見通しの誤りですよ、これは。そうでしょう、過剰になったということは。したがって、やはり見通しの誤りと計画性の欠除、これは認められるでしょう、まず。もうこの間、経企庁長官は、土地問題はこれは確かにおそかったということをはっきり言われておる。いま、そういうことでないとするならば、なぜいま土地法案を出したり、商品投機法案を出したりするのですか。やはりそ…
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 まあ政府は非常に見通しの甘さ、あるいは計画性の欠除、こういう問題がこういう形になったと、これは私が言うのじゃなくて国民世論がそう言っておると思うのですよ。だから、その反省の上に立って次期の問題を考えなければならぬ、こう私は思います。そういう意味で、過剰流動性のいわゆる吸収、特にこれは大蔵大臣にお聞きしたいんですが、それから投機利益に対する抑制、そういう問題から考えて、まず法人税なるものを上げるべきではないかと思うのですよ。…
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 この法人税問題、これはやはり事実上もう上げなければならぬ時期が来ておるのじゃないかと思うのですよ。これはそういう立場でいま政府は取り組まれておると思いますが、これは大蔵大臣、どれくらいを上げなければならぬと思いますか、法人税。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 着眼点が、私の言っているのは、やはりこういう過剰流動性の中から、しかも投機利益、この抑制のためにこういう問題が必要じゃないのかと、こういう形から私はこの問題を提起しておるわけですよ。税全般の問題のことは普通平常の問題なんですよ。こういう中でどう考えるか、これを大蔵大臣に聞いておりますので。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 先ほど冒頭に申しましたように、そういう中から、金がだぶついて、法人は金のやり場を、土地を買ったり、あるいはその他の買い占めをやっておるのですよ。それに対して抑制をするためにはこういうことが必要じゃないのか、こういうことなんですがね。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 いま、所得税の問題が出ましたが、これは所得税はわれわれ不満ですが、若干の軽減がいま法案化されておりますが、その中で、特に逆所得税というやつ、この導入をそろそろ検討していいのじゃないですか、いま直ちに私はやれとは言いません。しかし、そういうことの検討をそろそろしていい時期ではないか。福祉重点ということになれば、少なくとも低所得階層の優遇といいますか、そこに目を向けなければならぬ。これが政治である。この立場から大蔵大臣、どうで…
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 これは現在でも生活保護費の引き上げとか拡大をやっておりますね。そういう問題等を考え、そしてやはり勤労意欲と、こういう問題を考えるならば、低所得階層に対するそういう問題を取り入れていくということは、非常にこれは今後の勤労意欲をますます増大するためにいいじゃないですか。そういう意味で、いま直ちの問題でなくとも、そういう構想の中で検討するということは、私は、これはアメリカの州でもやっておられるし、あるいはノルウェー、デンマーク等…
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 通産大臣にお伺いいたしますが、もうこの間も答弁ありましたが、電力危機はなぜ起きたんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 立地難はなぜ起きたんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 四十七年度の各社の計画は幾らであって、電調審が何ぼ通ったですか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 毎年の伸びはどのくらいですか、平均。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 そういう形で、言うならば、千二百万キロ、これが三割であると、こういうことは重大な問題じゃないですか。今日まで何をしておったんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 そういうメリットだけが阻害された理由ですか。メリットが重点ですか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 それが根本でしょう。そうすると、公害を去るためにはどうしたらいいんですか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 政府がそう考えておるにもかかわらず、低硫黄の油が十分行き届いておりますか。
第71回 参議院 予算委員会 第20号
○向井長年君 結局、これは燃料でしょう、問題は。公害の発生源は燃料でしょう。そうすると、政府はこの燃料対策をまず考えなきゃならぬということでしょう。私は、決して経営者の肩を持つわけじゃなくて、電力というものを知っておるから非常に危機感を持つんですよ。ここ二年、三年向こうどうなるんだろう、こういう危機感を持った場合、電調審では三割しか通らない、需要はどんどんと伸びていっておると、こういう中で燃料対策を今後どう持とうとするのか。このままでい…