吉田茂
会議録に記録された「吉田茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,963 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省高等教育局長
- 直近の発言日
- 1951/02/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会65 件・65%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第三分科会9 件・9%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会5 件・5%
- 文部科学委員会3 件・3%
※ 全 5,963 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 外ほど申した通りポツダム宣言を受諾したときと今日の空気はよほど違つていると思いますから、連合国あるいはアメリカ政府が提案するものは、ポツダム宣言よりはもつと緩和された形において来るだろうと私は想像するのであります。しかして今御指摘のことは、緩和されたか、緩和しないか、これは今日私として議論をいたすべき地位にないのであります。講和條約の内容として提示された場合に初めて政府として意見を言うべきものであつて、今日これはポツダム…
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 お答えは差控えます。
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 軍隊駐屯の問題も、これは将来に属することでありまして、今日こうなるであろう、こうならないであろうという予測は、私としてはつけかねますのみならず、それは具体問題が起つたときに御相談いたしたい。
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 これはダレス氏に聞いたこともありませんからして、あなた以上の特別な知識は私は持つておりません。
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 御意見は御意見として伺つておきます。思うに、国民の期待に反するような形では、講和條約の内容として、お話のような押しつけられるということは、非常に少くなつたのではないかと私は想像いたしております。御意見は御意見として承つておきます。
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 いかなる話をダレス氏にしたかということはお答えいたしません。
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 日本の安定、日本の国民生活向上のためにも、なるべく早く講和條約によつて国の安定をはかり、独立をはかり、そうして国が繁栄するというふうに持つて行くべきものであつて、そのためには講和條約は一日も早くすべきものである、こう私は考えて、早期講和をしきりに申しておるわけであります。
第10回 衆議院 予算委員会 第5号
○吉田国務大臣 御意見は御意見でありますが、講和はなるべく早くいたしたいと思います。
第10回 参議院 本会議 第10号
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。 現在講和條約の内容については何ら示されておりません。従つて漁業問題について百五十海里を領海とするか否かというような具体的な問題についでは、何ら今日は、私も知らないのでありますが、問題になつておりません。いずれ講和條約の内容が示されたときに、そのときに交渉の目標となると思いますが、今日のところはそういう問題はまだ問題になつておりません。併しながらここに申さなければならぬことは、只今魚族の保護、…
第10回 参議院 本会議 第10号
○国務大臣（吉田茂君） お答えいたします。 講和條約によつて日本が独立を回復いたしたその後において、みずから独立を守り、みずからの安全を守ることのできないような国でありましたならば、独立の実がないのでありまして独立いたした以上は、その国の安全、その国の保護は、国民みずからの手によつてなされるということはこれは原則であり、又そうあるべきものであることは申すまでもないのであります。（拍手）そこで、問題が安全保障はどうかということに自然重点が…
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 お答えいたします。ダレス氏は、日本に対して講和條件を交渉するためではなく、日本側の意見を聞きたいというだけの話でありまして、講和條約の内容についてあれこれ言つておられるわけではないのであります。それだけお答えをいたします。
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 御意見の通りであります。できれば全面講和と思いますけれども、これに同調しない国があれば、いかんともしかたありません。できれば全面講和で行きたいと思います。これは普通の常識でありまして、そうして日本国民としてもここに要望があると思います。
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 ただいま申す通り、ダレス氏は各界関係者の意見を聞くという程度でありまして、具体的に軍事基地という問題は提案しておられません。しかしながら日本の安全保障はどうするかという質問はありましたけれども、それに対して具体的に、お話のような軍事基地をどうするかというような問題は、私には提案されておりません。従つてこれに対して私の答えも、具体的にどうこうということは申しておりません。かように事実の真相だけをお答えいたします。
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 再軍備論に対して、私の所見はすでに明らかにいたしたと思うのでありまするが、ダレス氏から私に再軍備をするかしないかというひざ詰め談判は受けたことはないのであります。しかしただ日本国民の自負心から申してみて、いつまでも日本の安全保障を外国にゆだねるということは、日本国民の自負心がこれを許さないと思いますから、日本の安全は日本みずから守るということについては、この決意は、日本国民だれも私と同じうしておると思います。しかしながら…
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 これは国連の考え方もあるのでありまして、国連がいかに考えておるかということは、私は正確なる知識は持つておらないのであります。これは相手方の出ようによつてわれわれが考えるという程度にお答えをいたすほかにいたし方ないと思います。
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 お話のような問題について、非常に詳細にダレス氏と話合いいたしておりません。従つてお話のような問題に対して具体的にこう、あるといつてお答えするだけの資料を持つておりませんから、ただお話に対しては承つておくというだけのことを申し上げるよりほかありません。
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 経済自立と申しましても、日本のような領土の非常に限られた日本において、しかも八千万以上の人口を擁している国としては、自立経済と申しても、これは真の自立経済ということはむずかしい。たとえばアメリカとか、あるいはソビエトのような意味合いでの自立経済ということはむずかしいものであつて、日本の経済はどうしても国際相依の関係において、国際的に相依存する関係に置かなければ、日本の経済は立てないと思います。そこで国際的依存ができるかで…
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 気持は私は始終議会で申しておる通りで国民と一緒に行きたい。国民の要望に沿うて参りたいということは、始終申しておる通りであります。しかしながら、いつできるか、これは神様でありませんからして申すことはできませんが、私の希望を加えて、また私の感じから言つてみても、今年中に完了ができるであろうと確信いたします。確信いたします。しかしこれは確信であつて、お約束はできませんが、アメリカの考えから申してみて、多分そうなるであろうと思い…
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 原則的に申してけつこうであると思います。
第10回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 これはお答えをいたしまが、原則的にけつこうなことであろうなことであろうと申したので、一応々々々にお尋ねを受けても、ダレス氏との間にこういう話をいたした、また七原則について逐條的にお話をいたしたわけでありませんから、この点はイエスか、この点はノーかとおつしやつても、私はお答えができません。これは御了承を願いたい。