吉浦忠治
会議録に記録された「吉浦忠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,610 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/07/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会95 件・95%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,610 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 時間が短いですから答弁は簡潔に、なるべく大臣にやっていただきたいのです。 長年にわたる大規模減反、それに四年続きの不作と生産資材価格等の上昇といった悪条件のもとでのこの生産者米価でございます。ここ六年間虫質的に年一％の据え置きというふうにしてきておりますが、それに加えて本年は、五十三年産米のいわゆる臭素汚染の問題等が発生をいたしておりますし、十七年ぶりのいわゆる外米輸入という異常事態下の生産者米価決定時期を迎えるに至ったわけ…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 は正直な方で、私はそういう面では大変尊敬をして、あなたは大臣答弁の中でも問題があるぐらい正直におっしゃる人でございますから、あえて私は申し上げますが、この農家の方々の心情はあなたしかわからないのです。大蔵大臣じゃないのですよ。大蔵大臣はなるべく抑制しようということで来ているわけですから、その間に立ち向かっていくあなたの心情はそれはよくわかりますけれども、やむを得なかったとか、これで我慢してくださいという額じゃないものを諮問さ…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 この米審の開かれた時期等を今言っていたって始まりませんけれども、行革審の小委員会の報告と米価諮問の関係についてちょっとだけ伺っておきたい。 我々は臨調がこれまで行ってきた作業についてはそれなりの評価はしておりますけれども、今回の報告書の中で「五十九年産の生産者米価は抑制的に定める」としていることは、現在我が国農業、とりわけ稲作農家が置かれている現状を全く無視したものであるということで認めるわけにけいかないわけであります。 五…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 行革審の小委員会の報告では、自主流通助成など、いわゆる縮減合理化に努めること、こういうふうにしているわけでありますが、今年の良質米は単位面積当たりの収量が他に比較して少なくて、生産者に対しては価格補てんを、消費者に対しては価格の上昇を抑える、国民の良質米選好にこたえる必要から奨励金が設けられている理由があるわけでありますから、これが円滑な流通の支えとなって、しかも国民に定着をしてきているものと私は考えるわけであります。言た、…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 米価の決定に当たって、いわゆる基本米価の引き上げというものとそれから良質米奨励金をセットと考えているというふうなこと自体が、基本米価の引き上げ財源を奨励金の削減に求める動きが連日のように報道されているわけでありますけれども、そのような動きをしているとセットとして考えているというふうに私は受け取るわけですが、こういう点について政府はどのようにお考えなのか。
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 農業というものはもともと天候に左右されるものでありますから、厳密な需給計画を立てるということがなかなか難しい面があろうかというふうに思うわけであります。政府は単年度需給方式というもので乗り切ろうというふうにお考えのようでありますが、これはもう既に無理じゃないかというふうに考えるわけです。その結果が十七年ぶりのいわゆる外米輸入というふうな形になってあらわれてきておりますから、今回の事態を契機にして、やはり国民の食糧安全保障とい…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 大臣、今備蓄の問題でこれほど緊急を要するときはない。これは備蓄があればこんなもの簡単に、ことしあたりは心配せずに乗り切れたわけですから、そういう面で、備蓄体制じゃなくて、私は制度を主張してきている立場でありますけれども、制度となると、いろいろ予算の問題やら今の食管法の財源の枠外でというふうなことになろうと思いますが、大臣、備蓄をどういうふうにお考えなのかどうか、決意で結構でございます。大臣の決意で結構でございますから……。
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 きのう早場米地帯の作況が発表されましたね。北海道では良、東北北部、日本海側の各県ではやや良、東北南部、北陸の各県並びに千葉県、茨城県は平年作とのことでありますが、現時点では結論的なことを言うのはまだ早いのではないかと思いますけれども、本年は平年作で一千九十万トン、その中には四十五万トンの在庫積み増しということで、今の備蓄というふうな形になるのかどうか。これは備蓄だろうと思いますけれども、予定しているようでありますが、五十九米…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 主食用の異常な逼迫の原因ですね、そういうふうなときに生産者団体の方から他用途利用米の主食買い上げの要望が強く出されているわけですね。政府はこれをどのようにされるつもりなのか。私どもは他用途利用米を主食用として全量政府買い上げを図って、そして米の需給を安定さして国民の不安感を払拭しなければいけない、こう思うのですが、その見解をお伺いしたい。 それともう一つ、今日のようなこういう状態を招いた食糧庁並びに政府の責任というものは、今…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 最後に、きょうの新聞を見てびっくりしたのですけれども、給食米から臭素が検出されたという、これは千葉県の我孫子の小学校の鶴告が出ているのですね。学校給食は新米が原則じゃないですか。それと、古米ならば臭素が出て勇てもやむを得ない、こういう点もあるかもしれましんけれども、二番目には古米を食べさしたかどうかということ。それから第三番目に、五〇ｐｐｍ以下ならば差し支えないじゃないかという感賞があなたたちにあるのじゃないですか。大変な問…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 要望だけして……。 大臣、この我孫子小の問題はわかり次第文書で報告してください、できると思いますから。今の時点でわからないならば後で報告してください。
第101回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○吉浦委員 以上で終わります。
第101回 衆議院 農林水産委員会 第23号
○吉浦委員 五人の参考人の方々、大変貴重な御意見をいただきましてありがとうございました。また、当委員会におきまして十分御意見等を反映させて検討させていただきたいと思うわけでございます。 全部にお尋ねできるかどうかわかりませんが、時間の許す限りお願いしたいと思いますけれども、まず岡本参考人にお尋ねをいたします。 現実に農作業に従事されておられる立場から意見の開陳がありましたが、今回の肥料価格安定等臨時措置法案について具体的にどういうふうに…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第23号
○吉浦委員 政府委員に答弁を求めているわけでもございませんものですから、参考人の方々、自由な立場で、かたくなな考え方でなくて、ぜひそのような率直な御意見を聞かせていただきたいと思うわけでございます。 田中参考人、長野参考人、草野参考人に順次お尋ねをいたします。 先ほどとまたちょっと重複をいたしますが、肥料価格安定等臨時措置法は、いわゆる統制の厳しい旧肥料二法にかわるべき法的措置として昭和三十九年四月に成立したものでありますが、それはあく…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第23号
○吉浦委員 長野参考人にもう一点お尋ねをいたしたいのです。 化学肥料工業は、昭和五十八年に改正された特定産業構造改善臨時措置法に基づいて五業種が現在第二次構造改善を実施しているわけでありますけれども、ここで働く労働者の皆さんの賃金あるいは労働条件等は、他の産業と比べまして格差が相当あるというふうに聞いているわけでございます。本委員会で審議される肥料価格安定臨時措置法がこうした労働者の皆さんの雇用の機会の確保のためにどのような影響を与える…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第23号
○吉浦委員 最後に、伊達参考人にお尋ねをいたします。 最近、農業に対する省力化が進むにつれまして、いわゆる化学肥料の多投化が地力の低下を来しているということが指摘をなされているわけであります。本国会においてもその反省の上に立って、耕土培養法を改めまして地力増進法を成立させまして、土づくりを推進しようとしているわけでございますが、ここで農業における化学肥料の今後の位置づけという点について、大変大きな問題を提案して、ほんの一、二分でお答え願…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第23号
○吉浦委員 時間になりました。ありがとうございました。
第101回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○吉浦委員 昨日から理事会を開いて、このお米の問題で検討に入ろうとしているわけでありますけれども、重要な問題でありますので、総理の出席をいただいてこのお米の問題に入るということで、自民党の理事の方からその確約をいただいてこの委員会が開かれるという、今までの農林水産委員会にとって、私が国会に議席をいただいて初めてのこういう重要な大事な委員会でございまして、こういうふうになった原因というものをここで明確にしなければいけないのじゃないかという…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○吉浦委員 農水省が四年連続の不作の原因というものをどういうふうにとらえていらっしゃるかをお尋ねいたしたいのですが、これは単に低温が続いたとか、あるいは気象現象が原因であるとかいうふうな問題だけでなくて、水管理の問題あるいは浅耕化の問題、地力の低下等いろいろなことが言われているわけでありますけれども、問題は人の問題ではないかというふうに私は考えているのです。 今の農政に農民を指導するだけのものがあるのかどうか。言いかえれば、米づくりに希…
第101回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○吉浦委員 今までの午前中からの論議を聞いておりましても、農民の皆さんも傍聴席にもお見えのようでございますが、農水省、食糧庁に的確な回答がない、また将来に対する見通しがないという点で恐らく慨嘆なさっているのじゃないか、いわゆる国民の率直な声はそうじゃないかというふうに私は感ずるわけです。したがいまして、この問題を契機に、今日本の農政問題を当局が根本的に洗い直すときが来ているのじゃないか、こういうふうに考えるわけでございます。対処をしてい…