P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党(第二控室・右)専修大学教授愛知大学教授参議院衆議院
総発言数
2,229 件
直近の所属会派
日本社会党(第二控室・右)
直近の役職
専修大学教授愛知大学教授
直近の発言日
1950/01/31

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会46 件・46%
  • 予算委員会36 件・36%
  • 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会12 件・12%
  • 本会議6 件・6%

※ 全 2,229 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,229 件中 20 件を表示
日本社会党1950/01/31

第7回 参議院 地方行政委員会 第7号

○吉川末次郎君 いや社会保障制度使節団の勧告書のことですよ。あなた読んでおられるでしよう。

日本社会党1950/01/31

第7回 参議院 地方行政委員会 第7号

○吉川末次郎君 重ねて度々発言しまして恐縮でありますが、只今までの厚生大臣或いは政府委員の御答弁を聞いて非常に失望したものであるということは先程申上げた通りでありますが、その際私は林厚生大臣に特にお願いを申上げて置きたいと思うのであります。折角政府提出の地方税改正法案の中には、国民健康保險税という税目がここに掲げられておるのでありますが、私達といたしましては、これを通じて十分に一つ医療制度の改革、どのような人間であつても病気になつたとき…

日本社会党1950/01/31

第7回 参議院 地方行政委員会 第7号

○吉川末次郎君 これに対する資料を一つ厚生省の方から出して貰いたいのですがね。例えば市町村経営国民保險組合がどういうふうなことになつておるかということ……

日本社会党1950/01/27

第7回 参議院 地方行政委員会 第6号

○吉川末次郎君 院議によりまして過般高知県及び徳島の両県における地方行政の実情につきまして調査に参りました結果を御報告申上げたいと存じます。私は一月十一日から十一日間高知、徳島両県下におきます地方行政に関する調査のため先程申しました通り出張いたしたのでございますが、私の外に鈴木順一委員が派遣されることに決定しておつたのでございますが、出発の直前になりまして鈴木委員は歩むを得ない支障のために参加ができなくなつた旨の申出がございましたので、…

日本社会党1950/01/27

第7回 参議院 地方行政委員会 第6号

○吉川末次郎君 国民健康保險税のことでありますが、目的税であつて、市町村がやる事業であり、又これに対するところの税金でありますが、先般報告されましたアメリカから来ました社会保障保節団の勧告には、こういうようなことを勧告しておるわけで、それと呼応してシヤウプ税制勧告の中には、今荻田君からお話がありましたような社会保障税というような文言が出ておるのでありますが、それに照応してこういう税目をお作りになつたんだろうと思うのでありますが、これは他…

日本社会党1950/01/27

第7回 参議院 地方行政委員会 第6号

○吉川末次郎君 やはり厚生大臣に来て貰つて、その次に……。

日本社会党1949/12/24

第7回 参議院 地方行政委員会 第5号

○吉川末次郎君 この特別職の職員の給與に関する法律の中にその通り出ておる。それに従つて先に我々予算が示されたわけでありますが、この特別職の職員の給與に関する法律を改正する意思はお持ちにならないのか、又その必要はないのであるかどうか、それについて政府側の答答弁を願います。先程のお話ではそれが必要がないような御答弁でありましたけれども、改めて御答弁願います。

日本社会党1949/12/24

第7回 参議院 地方行政委員会 第5号

○吉川末次郎君 只今の鈴木政府委員の御答弁に対して、国務大臣とは仕事の性質が異なるところがあるからして、国務大臣と同格の給與を與えることの必要がないというところの御答弁であつたのでありますが、若し今の政府委員の意見が妥当でありとするならば、国家公安委員の給與に関しても又同様の考えが及ばされなければならんと思うのでありますが、国家公安委員は国務大臣と同格の給與を受けているのであるにも拘わらず、この地方行政調査委員会議の委員については、更に…

日本社会党1949/12/24

第7回 参議院 地方行政委員会 第5号

○吉川末次郎君 多少意見になるのでありますが、私は今の委員長が言われたことに対する政府の答弁と照応いたしまして、委員長の質問に現われておる意見と、多少違つた見解を実は平素持つておるのであります。と申しますのは今日まで日本におけるところの地方行政に関するエキスパートというようなことを考えますというと、この地方行政というものが地方行政の実質的な内容ということを考えないで、単にその形式であるところの地方行政に関する法律というような面にのみ主眼…

日本社会党1949/12/24

第7回 参議院 地方行政委員会 第5号

○吉川末次郎君 給與に関する法律は書いてある通りですか。

日本社会党1949/12/24

第7回 参議院 地方行政委員会 第5号

○吉川末次郎君 私は大体林屋委員の意見に全面的に賛成であります。それは前申しましたように、我々の委員会としては今日の午後にかけて頂く、そしてシヤウプ勧告書等が指示しておるような、この地方分権主義によるところの地方自治会議の重要性をもつと我々は高揚さして行かなければならんという建前から、やはり国家公安委員と同格の取扱をするところに、即ち国務大臣と同様の格の委員にまでこれを上げるということについては、我々の委員会として相当に力説して、そうし…

日本社会党1949/12/24

第7回 参議院 地方行政委員会 第5号

○吉川末次郎君 右のような趣旨に基いて、この委員会におけるところの審議の結果をば、委員長みずから議院運営委員会に御出席願つて報告すると同時に、議院運営委員会の同意を求められることについて積極的な努力をお願いいたします。 〔「賛成」と呼ぶ者あり〕

日本社会党1949/12/13

第7回 参議院 地方行政委員会 第2号

○吉川末次郎君 そうですね。議院運営委員会がそういう考えを持つておれば、鈴木さんの考え方がいいのじやないかと思われますが、尚第三班の中に、福岡県が括弧してありますが、さつきどなたかの発言があつたのですが、福岡県は、福岡を中心としての隣接都市を合併しようというような問題も起つておるそうですから、むしろ鹿児島なんかよりも福岡がやはりその問題を重税して行かなくちやならん所じやないかと思われます。 それからもう一つは、この派遣要求書と別でありま…

日本社会党1949/12/13

第7回 参議院 地方行政委員会 第2号

○吉川末次郎君 私そういうことをお決めになつたときに欠席しておつたのですから、発言の資格がないのかも知れませんが、松戸においでになり、或いは武蔵野は私は非常にいいと思うのですが松戸においでになることことも決して惡いことではないと思いますけれども、あの特別区の問題に関連しては、区の意見というものは、この間区長が大分陳情もしたし、殊に大田区の区長が主になつて雄弁を振つて意見を述べたんですから、あれよりもやはり都の意見を聽くということ、我々は…

日本社会党1949/12/06

第7回 参議院 地方行政委員会 第1号

○吉川末次郎君 この委員会を通じまして、先般画会に地方行政組織調査会議法というものが制定されたわけなんでありますが、言うまでもなくシヤウプの税制改革勧告を契機といたしまして、日本の地方行政組織を全面的に再検討をして行くということが、あの会議の目的であつたのでありますが、あれは執行部に作られるものでございますが、それに呼応いたしまして、国会におきましても同様の調査を、国会の立場からして行くということが非常に必要ではないかと考えられるのであ…

日本社会党1949/12/03

第6回 参議院 地方行政委員会 第14号

○吉川末次郎君 大体鈴木委員のおつしやつたことと同じ意見でありますから、その中にこれも分り切つたことでもあるかも知れませんが、当該地方公共団体の條例によりとか何とかいう言葉を入れて置いた方がいいのじやないかと思いますが……

日本社会党1949/12/03

第6回 参議院 地方行政委員会 第14号

○吉川末次郎君 じや立法技術上の必要がなければ……

日本社会党1949/12/02

第6回 参議院 地方行政委員会 第13号

○吉川末次郎君 内閣は、地方公務員法を作る意思を明確に示しておるのでありまするし、月下作製中なのですから、参考資料として送るというような意味で措置するように決めたら如何ですか。

日本社会党1949/12/02

第6回 参議院 地方行政委員会 第13号

○吉川末次郎君 意見を附して内閣に送付するということになつているのだから、私の主張しているようなことが国会法の解釈からどうなるか、私強い意思を持ちませんが、意見を附して、要するに参考資料として送付するというような意味の意見を附して、送るのだつたらいいのじやないですか。折角いろいろ努力してやつ来ているのだから……

日本社会党1949/12/02

第6回 参議院 地方行政委員会 第13号

○吉川末次郎君 それはやはり相当考え物じやないかと思うのです。速記というものは言つた通り機械的に、そこに複写されて出て来るわけですが、摘録ということになると、もとより委員長がおつしやつたように後で以て総てがそれを承認するしないということで、承認すればいいということも成立ちますけれども、速記のごとくそのままが出るというわけじやないので、悪意的に解釈するならば、摘録することを政治的に歪曲することもできないわけではないのであつて、我々議員の要…