P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
6,528
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2017/04/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会66 件・66%
  • 予算委員会第五分科会14 件・14%
  • 外務委員会10 件・10%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%

※ 全 6,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,528 20 を表示
民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 さて、もう一つ、今回の決算で会計検査院は指摘をしています。 「普通財産の管理及び処分に係る業務を委託するに当たり、総合評価落札方式により落札者を決定する際に加点評価した提案の内容を確実に契約に反映することにより、会計法の趣旨に沿って国にとって最も有利な内容で契約を締結することとなるよう改善させたもの」、これについての指摘を会計検査院はしていますね。 大体、百十一件のうち、それに沿ったものは幾らありましたか。教えてください。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 いや、その中で、総合評価方式に沿わないものがあったから指摘をしたんじゃないんですか。落ちついて答えてください。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 そうですね。それを聞いているんで。 皆さんのお手元の資料の一をごらんください。表が右下にありますけれども、これです。百十一件のうち、今お答えにあったような、契約に反映しているものはたった一件だけ。 これは、財務省、どういう理由ですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 ということは、局長、通達をすれば、それはやはりしっかりと職員に反映をする、こういうことでよろしいですね。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 今の質問、後で、答えを皆さん、局長のお答えを覚えておいてください。 その先に進む前に、消費税について少し財務大臣とも、久々ですので、議論をさせていただきたいと思います。お会いできて光栄です。 これは事務方で結構ですから、消費税、これまでに総額どれぐらい国庫に入りましたか。教えてください。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 地方も入れると、大体三百五十兆ぐらいじゃないですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 大きな額ですね。 しかし、当初、平成元年に入れたときは、これは減税の方が大きい。それから、平成八年のときは、レベニュー・ニュートラルといいながらも、減税先行。それから、自公の皆さんと民主党で合意をしたところで、やっとそこでプラスという形で、消費税の導入や税率引き上げが我が国の財政再建にネットでどれぐらい貢献したのか。これ、ちょっと数字で教えてください。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 財務大臣、今お話しのようなとおり、だから三百五十兆ぐらい今まで国庫に来ているけれども、まあ、財政再建への寄与というのはそこまでではなかった。この三十年ぐらい、大きな政治コストと、経済のある意味大きなインパクトを与えながらも、私たちは、直間比率を変えたい、安定的な財源を持ちたいということで、消費税を与野党の壁を越えてやってきたんですけれども、もうちょっとやはり、政治的なコストや経済に対するコストを考えると、考え方があるんじゃ…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 財務大臣、きょうは問題提起にとどめますが、今の答えのようなとおりです。もうちょっとやはり知恵を出していいかなと思います。 この項の最後ですけれども、アメリカは消費税を導入していませんね、その理由。それから、アメリカで消費税が導入されていないにもかかわらず日本に消費税が存在するということが非関税障壁に見られるということはないだろうな。ここだけ確認しておきたいと思います。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 確認の意味です。 そうですね。消費税をなぜ入れていないかというのは明言していないんですよ。ただ、いろいろ議論をしてみると、最後はフェアという言葉に行き着くかなと思っています。今回、大臣、フェアという言葉が随分はやりましたね。やはり、優越的地位を持った人がそうでない人に価格を転嫁する、こういったことはあっちゃいかぬし、今、コンプライアンスという話がありましたけれども、確認にとどめておきます。 さて、国有財産の管理に関して、私…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 レクの中で、二十五年度に導入したと。短期間で消去されるのかどうかわからないけれども、そういうシステムを。だったら、どういう仕様で、誰に発注して、どんなシステムかということを確認したくて質問しているわけです。わかりますか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 いやいや、これは通告しているので。別にあなたの答弁の補充をしてくれと言っているんじゃなくて、このシステムを、いつ、どのようなコンセプトで入れたかということを、これは通告していますからね。この答弁の釈明を聞いているんじゃないんです。いや、そういうシステムもあるんだなと。そういうシステムをいつ入れて、誰が責任者なのかということを聞いているので、理財局長でわからなければ、誰がわかりますか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 では、ちょっととめてください、わかるまで。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 その契約の中身と、それから概要を本委員会に提出できますか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 いやいや、ちょっと、私、システムを見ている担当だったので、この決算ではやはりそれは責任を持ってやらぬといかぬかなと思って聞いているんですが、極めて残念です。 ちょっと聞きますが、森友学園の問題というのはきょうは触れないつもりだったんですけれども、私、法の執行だけ聞いておくので、この国有地売却に係る文書管理者は誰ですか、教えてください。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 ということは、近畿財務局のその統括国有管理官、この人が文書管理の責任者ということですね。 資料の六をごらんになってください。国有財産の取得、処分に関する決裁文書、これは三十年になっていますね。それから、国有財産の貸し付けその他運用に関する決裁文書、ここに書いてあるとおりです。 財務省が私に、森友学園への国有地処分に関して保存されている行政文書として、八ページ、ごらんになってください、これだけのものを出していただきました。あ…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 七ページをごらんください。これが財務省が出している未利用国有地等の管理処分方針というものであります。これは通達です。先ほど、百十一件のいいかげんなやり方をやって、通達がなかったとあなたはおっしゃいましたけれども、これは通達を出しているんですよ。 そして、ごらんになってください、この下のところ、下から四番目、「処分等価格の決定に至る処分等相手方との交渉の経過については、必ず書面により記録するものとする。」、これが通達の中身で…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 いや、そうですか。私、皆さんからいただいて、下にクレジットしていますけれども、平成二十三年五月二十三日財理第二一九九号じゃないんですか。これは皆さんからいただいたんですよ。これって、それから四年後に出たものですか。

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 財務大臣、今お聞きになりましたか。 こんな大事なことを、何で、処分等相手方との交渉の経過を必ず書けと、こんなもの当たり前じゃないですか。 今回、近畿財務局のホームページを見ますと、絶対に随意契約しません、随意契約して、そしてだまされる人がいるかもわからないけれども気をつけてくださいという話をしているんですよ。だから、あなたがおっしゃっている、この記録がないということは、本当にこれを去年の、一月に、出したというのであれば、全…

民進党・無所属クラブ2017/04/10

193衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○原口分科員 ありがとうございました。終わります。 私は、まさに予算と決算そのものをきょう議論させていただきました。消費税についてもまた議論させていただきたいと思います。 ありがとうございました。