原口一博
会議録に記録された「原口一博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,528 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政47 件
- 半導体4 件
- 経済安保3 件
- 地方創生3 件
- こども・子育て3 件
- 労働・賃金3 件
- 農業2 件
- 防衛2 件
- スタートアップ2 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会66 件・66%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 外務委員会10 件・10%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 6,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） ここはまさに、私はそれになったこと、分かりませんけれども、ニコチン中毒にやはり国民をしてきたという今の御指摘も私はあながち否定できないところではないかと。やはり委員がおっしゃるように両方お声があります。たばこという文化についてやはり理解できない朴念仁のようなことではどうするんだということ、それも確かにあります。 ただ一方で、徐々に徐々に税収維持のために引き上げていくのではなくて、やっぱり三・五円とか上げてくれた…
第174回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） これは税調でそういう議論をしておりまして、三・五円分の例えば一円に当たる部分は、例えば転作についての必要な財源に充てるとか、あるいは小売店の様々な支援、融資やそういったものに充てるとか、そういう議論をして今回の三・五円というものになったということを答弁で申し上げたところでございます。
第174回 参議院 総務委員会 第6号
○国務大臣（原口一博君） おっしゃるとおりに、地方が自らの独自の財源を確保し、それから富を生む仕組み、韓国のお話をいただきましたけれども、過疎地にデジタルディバイドのある情報化村というのをつくって、そこでは特産品を、中央政府がホームページを作ったりあるいは情報化をすることを手伝って、そして自分のふるさとにどんなものが植えられあるいは実っているのか、あるいは作られているのかというのを見た都会にいるそこの地域の若者たちがまたその物品を買うと…
第174回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○原口国務大臣 おはようございます。総務大臣を拝命いたしました原口一博でございます。 衆議院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会の御審議に先立ち、一言ごあいさつ申し上げますとともに、選挙制度等に関する当面の重要課題について申し上げます。 本年は、参議院議員通常選挙が実施されます。中央選挙管理会や都道府県、市町村等と連携協力して、公正かつ効率的な選挙の管理執行に万全を期してまいります。あわせて、ルールを守ったきれいな選挙の推…
第174回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第2号
○原口国務大臣 この機会に、第四十五回衆議院議員総選挙及び第二十一回最高裁判所裁判官国民審査の結果の概要について御報告申し上げます。 御承知のとおり、今回の選挙は、平成二十一年七月二十一日に衆議院が解散されたことによる総選挙で、選挙すべき議員の数は、小選挙区選挙で三百人、比例代表選挙で百八十人、合計四百八十人でした。 また、今回の選挙から、在外選挙について、小選挙区選挙も対象となりました。 選挙当日の有権者数は約一億三百九十五万人で、前…
第174回 参議院 本会議 第10号
○国務大臣（原口一博君） 澤議員から、公立高校の無償化による地域間格差に関してお尋ねがございました。 公立高校については、授業料を不徴収とし、これまで地方公共団体が徴収してきた公立高校の授業料に相当する額を国費で交付するとされております。具体的な国費の算定方法については、文部科学省において、授業料減免の実施状況は各都道府県により様々でございますので、地方の実情も踏まえながら現在検討中であると伺っております。 いずれにせよ、委員が御指摘の…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 吉川委員にお答えいたします。 吉川委員は、学生時代から大変な努力を続けられて、そして力仕事をされながら御卒業されたと聞いております、アルバイトをしながらですね。情報通信の研究会でもずっと二十代のころから御指導いただいて、ありがとうございます。 その上で、やはり今おっしゃったように、Ｊアラートと防災無線、Ｊアラートと防災体制、これのリンクがとても大事だと思います。 私すぐ、あのとき消防庁の危機管理センターにこもっ…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 全く同じ認識でございます。 これは、実際システムがどう動くかというその実証の検証もさることながら、それを聞かれる方の受け手の国民の皆さんも、屋外放送試験についてのその音声を、これは訓練ですよ、この訓練についてどのように反応するかと、一回も聞いたことないのでは、何のこっちゃという話になりかねません。そういうことではいけませんので、システムの高度化とともに、国において自治体の放送状況等を把握し、状況に応じた多様な音…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） おっしゃるとおりだと思います。 手元の答弁書にも何て書いてあるかというと、市町村防災行政無線の整備率は、平成二十年三月三十一日現在で七五・五％、対前年度比〇・三ポイント増となり、着実に増加と。施策の有効性が認められますねと。 私、これはやっぱり二つにわたって問題があると、この間指示をいたしました。一つは、着実と言いながら、その増加率がやはり余りにもゆっくりだということ。もう一つは、このユビキタスの時代において別…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） やはりそのためには、総務省としては市町村をしっかりと支援していく。デジタルとアナログで財政措置も違っております。デジタルについては交付税の算入率を五割見ているわけです。そして、アナログは三割で、一般財源がデジタルが一〇パー、そしてアナログは二五パーという形になっていますが、これの支援の下支えを更に増やしていかなきゃいけない、それが私たちの務めであると思いますし、一方、先ほど、市町村防災行政無線、同報系については…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 大変有り難い御質問だと思います。 それが、補助金という形をどうするか。私たちは一方でひも付き補助金をなくして一括交付金化するということを言っておるわけですが、委員の御指摘はそういうことではなくて、国民の生命、健康、生活を守る観点から消防防災に係る中央政府の下支えの基盤をもっと厚くしなさいということだと思います。 そこで、私たちは、効率的な予算配分に努める一方で、優先的にインセンティブを地方公共団体が持っていただ…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 世耕委員にお答えいたします。 私なりに幾つか分析をしてみました。三つの側面があるんではないか。 一つは、この政治資金規正法はいずれも議員立法で、それぞれ、今委員がおっしゃるように、問題が起こるたびに様々な、これは抜け道をふさぐというようなことも言われながらやってきました。しかし、本来は政治資金規正法、これは規制改革の規制ではなくて、正しい方向に導くということでございます。政治活動は自由でございまして、その自由を…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 先ほど申し上げたことのその結果でございますが、だれにでも分かるような法体系にするということが大事だと思います。一回更地から、これはあくまで国会で御議論いただくことですけれども、考えていく。企業・団体献金云々というのは、私たち民主党はマニフェストでこれを全面禁止ということを言っておりますけれども、それも含めて私たちは禁じることの大事さもさることながら、逆に言うと何が自由なのか、何が保障されるべきなのか、様々な皆さ…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 総務大臣の立場としては、今おっしゃった三つの問題についてこれは正直触れられません。ですから、これはあくまで一般論としてでございますが、私は何かの政治資金の規制を、企業・団体献金を禁止したことでそれが即座に様々な事件を抑止できるかというと、そこは連関性はよほど慎重に見ないといけないのではないかと考えています。
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） あくまで私も先ほどの答弁はさっきの三つの御指摘なさったものに対する答弁ではございませんので、そこはよろしくお願いいたします。 私は基本認識としたら世耕筆頭と同じことを考えています。と申しますのも、政治資金収支報告書、これは、じゃ一般の会社でいうとどういう会計なのかと。複式簿記に慣れた人たちを連れてきても、この会計を理解させるのに相当な時間が掛かります。そして、今一円からの政治資金収支報告書への、それを記載しなき…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） これは政党助成法の根幹にかかわるところについてのお尋ねだと思います。 公的な資金、つまり税金が入っているということであれば、それは適正に法の予定したところに沿って執行されるべきだというふうに思います。 もう一つ言うと、これは個別の案件ではございませんけれども、政治資金規正法の収支の入りのところ、この入りは原資が何であったかということを問うていません。したがって、例えばちょっと例が悪いですけれども、私が内藤先生か…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） ここは、かつて私も衆議院の予算委員会で当時の何億円という渡し切りの組織活動費について追及をしたことがございました。それはもう個別には言いませんが、何億というお金をそのまま幹部の方がおもらいになっておられて、後の使途は分からないということでございました。私はそこのところはまだ結論を持っていません。 と申しますのも、政治活動というのはやはり基本が自由でございまして、政党が自らが集めたお金について、どの人にどのような…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 先ほどの答弁ですけれども、私は政治のあかにまみれたわけではございません。一方で、政治には自由というものが必要だということを申し上げていて、そして、私が追及したのは組織活動費ではなくて、個別にあれなんでちょっと言いにくいんですけれども、幹部が十億とか二十億とかおもらいになっているあれ、何活動費といったのか、ちょっと今さっと出てきませんが、そのことでございますので、基本的な姿勢は世耕委員と同じです。 そして、税につ…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） 今回の事件からどう思うかと言われると、答えられませんというのが答えですが、あくまで一般論でございますが、私はやはり今公開制度も変えようと、連結にして、そして複式簿記でやろうということを言っていますけれども、同じく政治資金規正法についても、今委員がお話しのように、お金の透明性、この間、澤委員に私、返還しますと申し上げましたけれども、今のこの大臣の立場で今度特定の団体に返還すると、その方がおかしいと今度また言われて…
第174回 参議院 総務委員会 第5号
○国務大臣（原口一博君） これは、国、地方、協議の場をつくり、そして出先機関の原則廃止ということを私たちは打ち出しております。 今回、一千四百億円の人件費の減、国、地方で入れると六千億円の人件費の減ということになっておるわけでございますが、これはまだ、委員も御案内のとおり、概算要求その他の制度を通ってきた、夏の概算要求をやったわけではございませんで、今何をやろうとしているかというと、天下りのあっせんを禁止、それから公務員人件費の抑制のた…