P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主党・無所属衆議院
SPEAKER

原口一博

会議録に記録された「原口一博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
6,528 件
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2010/04/26

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会66 件・66%
  • 予算委員会第五分科会14 件・14%
  • 外務委員会10 件・10%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%

※ 全 6,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,528 件中 20 件を表示
民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/26

第174回 参議院 行政監視委員会 第4号

○国務大臣（原口一博君） 渕上先生におかれましては、連立政権、しっかりと支えていただいて、また同じ九州ということで大変御指導いただきましてありがとうございます。 地上デジタル放送の進捗状況についてでございますが、受信機の売上げはエコポイントの効果もあって順調でございます。世帯普及率は目標をただまだ下回っておりまして、特に受信障害対策共聴施設、ビル陰の問題、あるいはデジタル化や新たな難視などの課題もあることも事実でございます。 先月、ビル…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/26

第174回 参議院 行政監視委員会 第4号

○国務大臣（原口一博君） まさに公契約についてはその質を確保することが大事であるというふうに思っております。地方自治体の入札契約制度を所管する総務省としましては、引き続き、行政サービスの質の確保の観点から、総合評価方式の拡充や低入札価格調査制度等によるダンピング受注の排除を行い、適正な入札契約手続が確保されるよう地方自治体に対して助言をしてまいりたいと思います。 これは、公共サービス基本法のときも先生に大変御指導いただきましたけれども、…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 地方自治法の一部を改正する法律案のいわゆる改め文の中に技術的な誤りがあったものでございます。 できる限り早く訂正の手続を取れるように努めたところでございますが、結果として、二十日に予定されていた総務委員会の審議に間に合わなかったことは大変申し訳なく、特に委員におかれましては、今三度目の正直とおっしゃいましたけれども、本当に何度もこういうことになったことを心からおわびを申し上げ、また、委員長並びに筆頭理事、各委員…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 新党を立ち上げるということは、その皆様の共通した政治理念そして政策に基づいて、国を思い、そして国民を思うという中で立ち上げておられるんだというふうに思います。 今具体名がございました日本創新党あるいは橋下知事のローカルパーティーについて私の方から総務大臣として申し上げることはございませんが、一般論として、先ほど申し上げたような理念、政策によって、国政において実現したいテーマを、あるいは地方において実現したい地域…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） この地域主権改革に関する顧問につきましては、特に国・地方協議の場、これは今回法制化のための措置を御審議いただいておりますけれども、それに至るまでに、首長、現役、あるいは経験者の方々に広く意見をいただき、そしてこの地域主権改革の工程表、原口プラン、あるいは今の義務付け・枠付けの撤廃、そして地方の自主財源の確保と、こういったところで御指導を賜ってきたところでございます。 それぞれの地域主権ということについては、私も…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 元々、現職、地域主権関係の顧問については無給でございます。そして、三時間というお話でございますが、様々な提案書をお送りいただき、実際にお見えになるその何倍もの時間を掛けて私たちに御指導を、総務行政についての一定の提案をしていただいているというところでございます。特に今、山田さん、それから中田さんについてお話がございましたけれども、現実に提案書を出していただいて、そして地域主権についての基本的な考え方ということで…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） まず、今委員がおっしゃいました地方行財政検討会議、この中で、西尾勝先生からも地方政府基本法についての御意見がございましたが、この地方政府基本法というのは、憲法に定めるいわゆる地方自治の原則、この原則を、まさに憲法と地方公共団体の組織及び運営に関する事項について定めた通常の諸法との中間に位置し、憲法と通常の諸法を媒介する機能を期待された基本法、このような形で議論ができないかということを今進めておるところでございま…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） お答えいたします。 現行は、公務員の立候補制限を定める公職選挙法の規定を準用することによって、公務員等について請求代表者たり得る資格を制限しています。これを緩和をし、今般の改正は、昨年の最高裁判決を受けて、公務員等について、一律には請求代表者たる資格を制限することはしないということをしつつ、一律には請求代表権者にしないということはしない、それを制限するということはしないと。しかし直接請求における署名の自由と公正…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 繰り返しの答弁になりますけれども、昨年の最高裁判決を受けて、公務員等について、一律には請求代表者たる資格を制限することはしないということをしつつ、直接請求における署名の自由と公正を担保するため、公務員等がその地位を利用して署名運動を行うことについて罰則をもって禁止することとしたものでございます。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） これはまさに先ほど委員がおっしゃった公職選挙法上の公務員等の地位利用による選挙運動の禁止と同様の規定だというふうに御理解を賜ればと思います。 地位を利用してとは、公務員としての地位にあるがために、特に署名運動を効果的に行い得るような影響力又は便益を利用する意味で職務上の地位と署名運動の行為が結び付いている、こういう場合の意味と考えております。 具体的には、補助金等の交付あるいは融資のあっせん、契約の締結、事業の…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 小川政務官が申し上げたとおりでございますが、街頭で演説をする、その内容、どういうものなのか、具体的には、一般論で言えば、街頭で、私は原口知事であります、何とかという署名をしておりますと、これだけでは一義的には該当しないというふうに考えますが、いずれにせよ、具体的には、これは公職選挙法も同じなんですが、ある行為が地位利用による署名運動であるか否かは個々具体の例に基づいて判断されるべきものと思料しております。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） そこは現行の公職選挙法も同じことでございまして、前回も、委員の御質問だったと思いますが、法の予見可能性というものが大事ではないかということを私も申し上げたところでございます。 ただ、現行の、今お願いをしているこの法案については、公職選挙法上の同じ規定、地位利用の規定を考えているということでございまして、これから先については、委員がおっしゃっている公職選挙法そのものが更に予見可能であるということについては、国会や…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 新政権が目指す地域主権改革は、補完性の原理に基づいて、基礎自治体が中心となって地域のことは地域住民自らが責任を持って決める、こういう形にしていきたいと考えております。 したがって、これは前回の又市先生の御議論だったと思いますけれども、ともすればこの道州制の議論を経済的な、あるいは行政のコストカットといった視点だけでは私たちはとらえない、自治体間連携等が自発的に形成されていく、八つのピラミッドを、中央集権のピラミ…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） これはここでも何回も御議論いただきましたけれども、道州制ありきという立場を私たちは取らないと、まずは基礎自治体に権限、財源、そして自らが自らの地域について責任を持ってつくっていく、そのための仕組みをつくっていくというのが私たちの考え方でございます。 道州制を先に置いてやるものと、私たちが何回も申し上げているように、自立的な、例えば関西圏は関西圏で、それぞれ皆さんが道州をつくりたいということであれば私たちはそれを…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） お相手が経済界ということでそれぞれ企業を抱えておられるということで、忌憚のない御議論を最初いただきたいということでクローズにした部分もございました。しかし、委員がおっしゃるように、これは国、地方、あるいは国の形そのものを決定する大事な御議論でございまして、それぞれの皆様への御了解の下で、一定の手続を経て公開をしてまいりたいと考えています。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） おっしゃるとおりでございまして、この原口プランというのは、いわゆる私たちが基本とする原案、一丁目一番地のまさに原石に当たるものであって、この原石を地方の皆さんと一緒に磨いていく、あるいは地方は地方でそこから新たな御提案が出てくると。これを組み合わせて、今おっしゃるような道州制を射程に入れた議論もこの地域主権戦略会議の中での御議論になっております。 現に工程表を出させていただいておりますが、この工程表も地域主権戦…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 今、魚住委員が御指摘くださいました地方交付税、これも地方にとっては地方の自主財源の一つでございますし、あるいは実質的な地方交付税、これは臨財債、ここについてはどのようにこれをするかということも御議論をいただいているところでございますが、広義で言えばこういう地方の交付税及び地方税を中心とした様々な税目、これを充実させていきたいと思っておりますし、もっと具体的に言いますと、私の方からは、これは総務大臣としてもですけ…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） 私は余り五対五って言わないんです。よく御覧になって、あれだと思います。いや、もっと多くていいのかなと思っているからでもあります。 昨年十一月に取りまとめられた地方分権改革推進委員会の第四次勧告、今委員がおっしゃるように、国と地方の税源配分を五対五とすることを今後の改革の当初目標とするというふうにされているわけです。 現実には公的歳出の三分の二は地方が担っているわけでございまして、三分の二、公的歳出担っているもの…

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会 第15号

○国務大臣（原口一博君） いや、出ていけなんていうことは言いません。鳩山内閣の閣僚あるいは政務三役は、総理のお考えに沿って、あるいは閣議決定に沿ってそれをしっかりと守る義務を持っております。その責務に沿ってやっていけば必然的に先ほどの義務付け・枠付けというのは合理的な範囲で撤回をされていく、見直しがされていくということを考えておりまして、話を聞かない人間は出ていけなんていうことは今まで一回も言ったことはございません。

民主党・無所属クラブ総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）2010/04/22

第174回 参議院 総務委員会、厚生労働委員会連合審査会 第1号

○国務大臣（原口一博君） おはようございます。森議員にお答えいたします。 地域主権改革はこの鳩山政権の一丁目一番地です。今合併のお話がありましたけれども、地域のことは自らが決める、地域のまさに主権者が自らの地域をだれかから差配されてつくるのではなくて自らの責任においてつくっていく、これが私たちの地域主権改革でございます。 森議員とは例えば拉致議連でも御一緒させていただきました。国家が国民の生命、財産を守る、あるいは主権の侵害といったこと…