P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
建設省都市局長衆議院参議院
総発言数
1,179 件
直近の所属会派
—
直近の役職
建設省都市局長
直近の発言日
1980/03/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会80 件・80%
  • 決算委員会15 件・15%
  • 運輸委員会、地方行政委員会、社会労働委員会、公害及び交通安全対策特別委員会連合審査会5 件・5%

※ 全 1,179 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,179 件中 20 件を表示
建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 手賀沼流域下水道につきましては、先ほど申し上げましたように四十六年度から開始をいたしておりまして、五十四年度まで九年間の合計で申し上げますと、補助対象となった事業費で申し上げまして二百二十五億円、それから国費で申し上げますと百五十億という金額になっております。 それから、江戸川左岸につきましては、補助対象事業費で四十七年以降八年間の累計で三百二十七億、国費で二百二十五億という数字になっております。 手賀沼流域につきまして…

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 御承知のように昭和五十五年度の予算案を現在御審議をいただいておる段階でございますので、五十五年度の各事業別の所要費につきましては、ただいまのところは成案を得るに至っておりません。

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 千葉県におきまして、いまおただしのように、現在県の中の二カ所、柏市、富里村におきまして県単事業でモデルプラントを建設中であるという話は伺っております。

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 おただしがかなり技術的な面にわたろうかと思いますので、私からとりあえずお答えをさせていただきます。 いまおただしの処理方式は、御承知のように各家庭から道路の側溝へ家庭の雑排水を流し、その側溝を使って特定の場所へ集めまして、その場所で共同処理をいたしまして河川に放流する、こういう仕組みでございますから、確かにおただしのように既設の道路側溝を利用するという意味で、その面の事業費は省けるではないかということはおただしのとおりで…

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 運用につきましては、ただいま審議室長からお答えのとおり私どもも考えておる次第でございます。

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 ただいま大臣が御不在中の御質疑でございましたので……

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 条項によりまして建設省の所管いたす条項もございますが、本法の主管は総理府ということに了解をいたしております。したがいまして、ただいまおただしの第二条、第四条は内閣総理大臣のお仕事に属することでございますので、建設大臣からの御答弁ははばからしていただいておるというふうに理解をいたしております。

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 保存地区内の行為の規制の問題でございますので建設省からお答えさせていただきます。 明日香村におきまして農業振興の観点からビニールハウスの果たしております役割りは大変大きなものがあるというふうに考えております。しかしながら他方また、明日香村の歴史的風土の保存という見地からいたしますと、景観上の阻害要因ということも考えざるを得ないかと思います。従来からこのビニールハウスの設置につきましては、地元の農民の皆さん方の御協力をいた…

建設省都市局長1980/03/05

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○升本政府委員 最初に御指摘がございました手続の簡素化の点につきましては、いろいろ地区ごとの規制の態様の相違によりましていろいろごめんどうをおかけすることになろうかと思いますので、十分その簡素化に留意はいたしてまいりたいというふうに考えております。 それから土地の買い上げ価格のお話でございますけれども、これは御承知のように、買い上げの申し出がございましたときには時価によるというたてまえになっております。通常の鑑定の結果を尊重してやらして…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 お答えいたします。 高層マンションを、具体的に都市計画の場から個々的に規制をするという考え方をとっているわけではございませんけれども、先生よく御承知のとおり、都市計画は都市の発展動向あるいは人口、産業の見通し、土地利用の動向等を総合的に勘案いたしながら、各地域別に用途地域の規制を必要の地域に設けております。この用途地域の規制によりまして建築物の用途、さらに建蔽率、容積率というものを地域の実情を見ながら定めさしていただいて…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 個別の、具体の個所を御指摘いただきますれば、その状況等の条件に従いまして規制の態様、判断の実情をお伝えできるかと思いますが、ただいま私が申し上げましたのは、一般的に高層マンションをお建てになります場合に、規制の範囲内でお建ていただければ実害が生ずることはないのではないかというふうに申し上げたつもりでございます。

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 お答えいたします。 地域の状況の相違によりましていろいろ御判断があろうかと思いますけれども、たとえば……

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 私のところはたまたま東京の都心地区でございますので、商業地域でございます。したがいまして、容積率も七〇〇%でございますか、大変高度になっておりますし、したがいまして、その範囲内でお建てになると普通はかなりの高層のものになります。その場合には当然御指摘のように日影障害も生じますし、あるいは場合によっては風害の出る場合もあるかと思いますけれども、こういう土地柄でございますので、私どもといたしましては土地利用上やむを得ないこと…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 開発指導要綱によりまして、一般的には具体の建築の建て方の規制とそれから費用の負担について定めておるのが多いと思います。 そこで、都市計画では、先ほど来御説明申し上げましたように、都市の状況をかなり長期的にながめて、必要な要因を勘案しながら定めさせていただいておりますので、長期的にはその都市計画の制限内で建築行為等が行われればよろしいわけでございますが、短期的に見ますと、その都市計画に合わせて建てましても、たとえば関連の公…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 都市計画の面から特に問題があるので規制をお願いしているというふうには私どもは理解をいたしておりませんけれども、ただいま申し上げましたように、公共施設の整備が短期的に間には合わないという状況もございますので、そういう面から御助力をいただくということもやむを得ないところではないかというふうに理解をいたしております。

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 ただいまおただしの御質問に対して、直にお答えできる資料をいま手元に用意してございませんので、大変恐縮でございますが、早急に調査いたしまして、お答え申し上げたいと思います。

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 住宅問題全般について私からお答え申し上げる立場にはございませんけれども、都市計画の面からお答えさせていただきますと、やはり東京、大阪等の人口の大変密集いたしました地域につきましては、住宅の高層化は必至でございますし、近ごろの高層マンションはかなり内容的にも改善をされつつあるのではないかというように見受けております。したがいまして、長期的に見ますと、これも一つの広義の都市の中の居住施設としてその効果を持つものではないかとい…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 具体的な数字の御説明をさせていただきます。 第四次の下水道整備五カ年計画は、先生御承知のとおり総事業費七兆五千億でございますが、このうち予備費四千億を除きます七兆一千億の事業費計画額に対しまして、最終年度であります五十五年度末を見込みますと、六兆八千四百三十七億一千六百万、進捗率は九六・四%という数字になる見込みでございます。 金額的にはただいま申し上げましたとおりでございますが、ただいま大臣からも御説明ございましたよう…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 御指摘のとおり、当初整備量の面におきましては計画どおりの進行を見ておりません。その原因といたしまして私ども考えますのは、第一点は、いまお話しのように、五カ年計画策定時以降の建設物価の一般的な上昇、第二点は、終末処理場の環境対策、これは御承知のとおり、いわばそのもの自体が大変きらわれる施設でございますので、この施設を受け入れていただくために、たとえば上に覆蓋をいたしますとか、あるいは緑地的な施設を施しますとかいうような施設…

建設省都市局長1980/03/04

第91回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○升本政府委員 荒川左岸の流域下水道につきましては、南部処理区とこれに関連いたします公共下水道六カ所、並びに単独公共下水道十一カ所がすでに供用を開始いたしております。したがいまして、かなり県下では進行率のよいところに来ている流域下水道の一つであろうと思います。 荒川左岸につきましては、いまお尋ねのお話は、恐らく芝川幹線に取りつきのお話だろうと思います。南部の川口市の方はすでにでき上がっておりますので、五十五年度はこの延長が期待できるとこ…