北川れん子
会議録に記録された「北川れん子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,173 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2001/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会17 件・17%
- 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会6 件・6%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 聞いていただいてないのかなという感じがするんですけれども、私の質問に対するお答えがなかったので。 厚生労働省の人たちが、各大臣に向けて、控訴すべきだというレクチャーを、なぜ控訴することが必要なのかということ、ハンセン氏病のときもありましたよね、なぜ控訴した方がいいのか。もし控訴を断念したら、これぐらいの部分のいろいろなことにまつわってくるんだ、エイズの問題にもずっとつながってくるんだというようなことをされていたという現実があ…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 ごめんなさい。ちょっとよくわからないんですが、それは働きかけがあったと……（福田国務大臣「働きかけというのは何ですか」と呼ぶ）ですから、厚生労働省の官僚の人たちが、控訴すべき——私たちは、きょうの党首討論でも言いましたが、控訴すべきではない。これは、いかにも物すごく明快な判決であるからですよ、今回の判決が。もう読まれていると思いますけれども。ですから、控訴すべきではないという提案をしているわけですが、控訴すべきだという官僚た…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 何かすごく微妙な感じが、そういうことが働きかけだったら働きかけはございませんというのは、何か少しはレクチャーを受けられた形跡があるなというふうに思いますが……（福田国務大臣「ない」と呼ぶ）ないのなら……。でもちょっと微妙に違いましたね。私は受けとめました。 それと、それはもちろん当事者大臣がいろいろと考えていらっしゃるでありましょうけれども、もうここあと一日、二十四時間ぐらいの中で判断をするといったときには、もちろん、官房長…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 そうしたら、もう一度帰って確認してください。面会希望しているというのを御本人から聞いておりますので、それは確認をしていただきたいと思いますし、ぜひそういう希望に沿って——判断をするときには何かがポイントになるわけですよ、世論か判決の正当性か憲法か。その基準になるものを何にも持たずに、ただ厚生労働大臣か法務大臣が言ってくるのを待っているというような消極的な態度では、小泉内閣の聖域なき構造改革というのはできないんじゃないかという…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 今の御答弁は、私からすれば、尊重しないということに聞こえてくるのですよね。かなりの時間、今説明をしてくださいました。そして、住民投票までやろうとした刈羽の人たちは、そういうことをすべて知っているわけですよ、この三年半勉強してきて。同じ地域のたった五千人ぐらいの町が、賛成、反対に分かれて、いろいろ自分の意思表示をしなければいけないという局面に立たされたわけですよね。原子力政策が四十年前に持ち込まれたときには何らそういう意思表示…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 それはもう強権発動ですよ。何を言っても、反対をしても進めていくということを明言されたと同じじゃないですか。私がしばらくと言ったのは、住民投票が終わってすぐに皆さんは、ＰＲ、広報が足りなかったから、政府の中にそれに対応する部署を持つというようなことを発表されて、また刈羽の人たちは悩んでいるわけですよ。 私は、では、逆に言いますが、プルサーマル計画を受け入れるという自治体を探されたらいいのじゃないですか。お探しになったらいいのじ…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 それはもう余計なお世話だということをお伝えしたいのと、それと、日本はいつもウランがないとかという形で資源がないという言い方をしますが、自然エネルギーや代替可能なエネルギーとか持続可能なエネルギーに向けては、エネルギーというか電気を起こすものに関しては、日本の中にはいっぱいあるわけですよ。それを活用するというところに予算を振り分けるという方向に——刈羽の人たちも、七基は受け入れるけれどもそれ以上はもう嫌だ、それ以上怖い計画を持…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 それに対してお答えするならば、何もしなければ三％ぐらいにしかならないかもわからない自然エネルギーとか、燃料電池の問題とか天然ガスとかも、これから考えようというふうにしてやっているわけですから、日本みたいな小さな国土に五十二基もつくったということ自身が世界からびっくりされているわけです。その中で七基も引き受けている。それも、ましてや刈羽の人たちというのは、その電力を享受している身ではないわけです。彼らは、彼女たちは、東京や消費…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 違うということになれば、地域住民や市民に対してのかなりの影響というものが出るということを……（尾身国務大臣「国民全体のことを考えなきゃいけないんだから」と呼ぶ）では、刈羽の人たちのことは考えなくていいということですか。 そうしましたら、済みません、先ほど、キャニスターの問題を出されました。あの問題自身も、キャニスターを政府は三十年から五十年冷却すればいいと言っています。けれども、学者やそれから綿密に計算をしたいろいろな市民グ…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 六十二本から三十五本ふえたということなのかなという気がしますけれども。 去年の十月に原子力発電環境整備機構というのが設立されて、特定放射性廃棄物の最終処分に関することに従事する機構だというふうにお伺いしました。この評議員の中に、鈴木篤之さん、原子力安全委員のメンバーです、森嶌昭夫さん、原子力委員会のメンバーが入っているんですが、これというのは、独立した機関として見るにはそういうメンバーが入っているということ自身は多少問題があ…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 専門的な知識を持った方はほかにも在野でたくさんいるわけで、同じメンバーを、原子力安全委員のメンバーである鈴木さんと原子力委員の森嶌さんをこの機構の中に入れるということは私はおかしいと思います。 それと、先ほどプルトニウムが出てくるからプルサーマル計画をやるんだというような形で言われているんですが、政府は再処理で取り出されたプルトニウムについて国際管理を主張していらっしゃいました。その主張は国際舞台の中ですよね、ＩＡＥＡだろう…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 ぜひ、これ以上プルトニウムを再処理で出さないように、もうフランスの分がすべて終わって、あとイギリスが三分の一残っていると言われているのですが、ぜひ契約量で、プルトニウムを取り出さないように、中断するという方向さえも、日本は今なら決断をできるのではないかという気がしますので、私の方からは、逆に再検討をお願いしたいというふうに思います。 なぜなら、私はやはり事故が起こらない平常時であっても、一九九五年までの日本の原発で被曝をした…
第151回 衆議院 内閣委員会 第17号
○北川委員 ありがとうございました。 ————◇—————
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 社民党・市民連合の北川れん子といいます。 私は、永住外国人の地方選挙権の問題について、状況の整理という意味から質問してみたいと思います。 私は、定住外国人は地方自治体の住民であり、地方参政権、被選挙権も含めてなんですけれども、推進していきたいという立場をとっています。 それはなぜかというと、日本国憲法の前文はもとより、各条文を皆さんも御存じだろうと思うんですけれども、釈迦に説法かもわかりませんが、第九十三条には「地方公共団体…
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 今国会で頑張るということを御発言いただいたと思うのです。 ところが、五月二十九日とか三十日、続けていろいろ新聞が書かれているのですが、外国人参政権継続審議確定という見出しがついているのですが、これは真実の報道でしょうか。
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 閣僚の一員であられるので検証できない、野党は蚊帳の外ということになると思うのです。 そこで、副大臣にお尋ねいたしますが、外国人の地方参政権の重要性はどこにあると思っていらっしゃるのでしょうか。
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 経過を御説明いただいたし、世論の状況も把握していらっしゃるということがわかりました。 でも、私の方は、なぜ重要かというところは、民族差別をなくす環境整備が急テンポに進むということ、なぜなら、有権者となった外国人に対する政策に対して政治家が目を向けるからです。ここがポイントで、ほかの国の参政権問題も、これが促進をする一番の課題に盛り込まれているわけです。そしてもう一つは、やはりナショナリズムの台頭というものに対して監視、チェッ…
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 去年ですか、私がお伺いしたときも同じようなことを言っていらっしゃって、半年たってしまったということで、先ほどの決議なども、もう千二百三件のうち四件しか反対していない、各都道府県とか市町村とかやっているのです、もう御存じなわけですよ。 そこで、お伺いしたいのですけれども、時間がたってしまっていくことについてもう少し敏感であっていいのではないのか、早くということがだんだん収れんされていっているわけです。 もしかしますと、各条例で…
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 今、すっと何かできないとかというふうに言われたのですけれども、そんなことはないわけですね。法学セミナーの一九九三年七月の筑波大学の戸波教授の論文等々からも、憲法改正をしなくても条例の中に付与できるというふうな見解を出していらっしゃるのです。ということで、この点も、もう促進したいという意思を持った自治体はできるのかなというところを私は皆さんにお伝えしていきたいと思います。 それから、国籍条項の緩和というのがどういうわけか出てい…
第151回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○北川委員 いや、ですから、もう世の中の状況の方が先行していっているわけですよ。みんな、自分の選択肢の幅を広げたい、そのためには、この国で生きていくのならどうすればいいかを考えていっているということを御披露したかったということ。自民党の皆さんが多いので、自民党の中の見解をまとめるのに時間がかかる、戦後五十年間かかってきたというところから見ても、この三年間のテンポは、九五年の最高裁判決を受けて急展開しているわけですよ。なのに、ここに来て、…