P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
厚生労働省雇用均等・児童家庭局長衆議院
総発言数
783
直近の所属会派
直近の役職
厚生労働省雇用均等・児童家庭局長
直近の発言日
2006/06/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会100 件・100%

※ 全 783 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

783 20 を表示
厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 労働者から性別による差別的取り扱いの相談があった場合には、事業主に事実を確認した上で、均等法違反の事実が見られた場合には必要な助言、指導、勧告を行うこととなります。また、均等法違反には当たらないものの、コース等で区分した雇用管理についての留意事項に基づき必要な場合には、助言を行うこととなります。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 例えばコースを区分する際に、男女共通の基準であっても、家事、育児の負担等を考慮すると女性が事実上満たしにくいものを設けている場合などについては、コース別雇用管理に関する留意事項に基づき、その必要性を検討するよう助言を行っているところでございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 コース別雇用管理とは、企画業務や定型的業務等の業務内容や転居を伴う転勤の有無等によって幾つかのコースを設定して、コースごとに異なる配置、昇進、教育訓練等の雇用管理を行うシステムをいいます。 典型的には、いわゆる総合職などの、基幹的業務または企画立案、対外折衝等総合的な判断を要する業務に従事し、転居を伴う転勤があるコース、また、いわゆる一般職などの主に定型的業務に従事し、転居を伴う転勤はないコース、また、いわゆる中間職な…

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 従来から留意事項に基づき助言、指導、勧告の対象としてきたところであり、今後も同様でございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 例えば、第七条違反の措置により一般職となった者については、総合職との間に配置、昇進や、これらに基づく賃金の格差などが生じますが、これらの第七条違反を原因とする格差につきましては、第十七条に基づき、都道府県労働局長が必要な助言、指導または勧告を行うことにより是正を図るものでございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 改正法が施行される以前に行われた措置について、遡及して第七条違反を問うことはできません。 なお、そのような事案については、司法的解決として、民法第九十条等に基づき、間接差別法理を用いて格差の解消が図られることは考えられ得るところであります。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 例えば、改正法案第七条違反の措置により一般職となった者については総合職との間に賃金の格差が生じますが、これらの第七条違反を原因とする格差については、労働基準法第四条違反ではなく第七条違反を原因とする格差として、第十七条に基づき、都道府県労働局長が助言、指導または勧告を行うことにより是正を図るものでございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 実質的に同じ雇用管理区分であるにもかかわらず、女性であることを理由として賃金が低くなっている場合には、労働基準法第四条違反となります。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 雇用管理区分は別であるが、実質上同一の雇用管理区分として運用されている事案について、女性であることを理由として賃金が低くなっている場合には、労働基準法第四条違反となります。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 御指摘の回答は、ILO第百号条約に関して、ILOの専門家委員会からの情報提供依頼に対する回答であります。 今般の改正法案及びこれに基づく厚生労働省令で規定することを予定している内容については、この回答のとおり、労働政策審議会の公労使三者の一致した建議を踏まえ、間接差別について三つの措置を対象とすることとしたものでありますが、今後とも男女の賃金格差是正のために、ILO第百号条約の趣旨にのっとり努力をしてまいりたいと考えて…

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 均等法が、賃金差別の問題について、労働基準法第四条の問題として取り扱うことができる範囲を狭めるということはございません。したがって、従前どおり、賃金について性別を理由とする差別的取り扱いがあれば、労働基準法第四条違反となります。 また、配置、昇進について性別を理由とする差別的取り扱いがあったために、結果として賃金にも格差が生じた場合には、均等法第六条または第七条違反に基づき、是正を図るものでございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 昨今の雇用管理の複雑化あるいは近年の厳しい経済情勢の中において、雇用均等室に寄せられます性差別に関する相談事案はさまざまでございますが、そうした事案の中で、現行の均等法の範囲だけでは対応できない事案が見られるようになってきたところでございます。具体的に申し上げますと、今御指摘のとおり、降格、雇用形態・職種の変更、退職勧奨、雇いどめといったステージでございます。 また、現行の均等法で対象になっております配置につきましても…

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 男女雇用機会均等法は、第八条におきまして男女別の定年制の禁止を明確に規定いたしております。厚生年金の支給開始年齢に差があることを理由として男性の定年年齢のみ延長するといったようなことは、この規定に違反し、均等法上の直接差別に当たるものであると考えております。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 均等法は雇用の分野における男女差別の解消を図るものでございまして、いわゆるパートタイム労働者など非正規雇用の方々にも適用されるものでございます。今般の改正におきましても、雇いどめについて規制の強化などを図っているところでございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 この改正法案が成立した場合に制定する予定の厚生労働省令においては、御指摘の三つの措置を規定することを予定しているところでございます。 なお、三つの措置以外の措置については、その後の状況を見て適時適切に検討を行っていくことになると考えております。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 御指摘のとおり、手続的には、この法案成立後、改めて労働政策審議会の審議を経て厚生労働省令を定めることになりますので、私どもの考えとしては三つの措置を予定しているということを申し上げておりますが、手続としてはそういうことでございます。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 今回、省令で列挙する一つに考えておりますコース別雇用管理における総合職の募集、採用に当たっての全国転勤要件、これを盛り込むことになりますと、合理的な理由がない場合には全国転勤要件を付した措置は違法となることでございますので、その業務の遂行上の必要性もないのに、念のためといったようなことで全国転勤要件を課しているようなケースについては問題になるということで、運用上の是正、改善が進むものと考えております。

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 厚生労働省令で定める措置についての合理性の有無の判断の考え方については、この法案成立後、労働政策審議会におきます議論を経て、指針において具体的な例を示していく考えでございます。 その際にまた議論をしていただくことになると思いますけれども、例えば、コース別雇用管理について言えば、今御指摘のように、支店、支社がない、あるいはその計画もないにもかかわらず総合職の採用基準に全国転勤が可能なことを掲げることは合理性がないと考える…

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 均等法で間接差別の規定を導入するに当たりましては、対象となる範囲を明確にする観点から、省令で対象となり得る措置を定めることとし、さらにその措置について、どういう場合に合理性があるのかないのか、その判断の参考となる考え方を指針で示すということにしているわけでございますので、これは、このやり方でもって、違法となる対象が狭まるという指摘は当たらないものと考えております。 それから、コース別雇用管理につきましては、全国の雇用均…

厚生労働省雇用均等・児童家庭局長2006/06/14

164衆議院 厚生労働委員会 第31号

○北井政府参考人 男女雇用機会均等法の施行に当たりましては、常に課題が出てまいります。そうした課題に適切に対処しながら、日々の全国の均等室における是正指導、あるいは紛争解決の援助に当たっているわけでございます。 今後とも、私どもは、今回も改正法案を出させていただき、成立をさせていただいた暁には、この法律の円滑な施行に向けて全力を傾けていきたいと思いますし、特に、間接差別の問題については、今国会での数々の御指摘を踏まえ、十分対処していきた…