勝澤芳雄
会議録に記録された「勝澤芳雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,831 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会28 件・28%
- 科学技術振興対策特別委員会14 件・14%
※ 全 6,831 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 公団がお買いになるときは現実に持っている方と契約されることで、それはけっこうです。しかし、その土地がこういうふうに移ってきた土地だと言われておって、その点で総裁もこういう御質問を各所でお聞きになったと思うのです。お聞きになった結果、なるほどそういういわくの土地かとお調べになったかどうかと思って実はお聞きしたわけであります。いまお調べになっていないようでありますから、監事の大庭さん、こういう経過については御存じですか、聞いたこ…
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 監事というのは、大臣の直接任命になっておるんじゃないでしょうか、そうですね。そうしますと、監事というのは、この公団の中におきましては特殊な立場におるわけです。大きな言い方をすれば、国民の代表として選ばれている監事なんです。ですから、総裁以下理事者側の不正な、不当な事項があったら、監事として直接理事長に言わず、総裁に言わずに、大臣に意見を申し述べることもできるわけであります。それほど監事の地位というものは高まっているわけであり…
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 あなたの話を聞きますと、あと二人の監事にもおいで願って、それぞれの立場から説明を聞かなければこの解明ができないように思うのです。 そこで、この土地は、三十七年にも調査がされて、不適当な土地だと言われたということが明らかにされておりますが、それはいかがですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 監査書のことではなくて、現実に、この土地は三十七年のときに調査されて不適地だということに大阪支所でなっているということを、あなた御存じですね。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 その決定をした大阪支所の支所長というのはどなたですか。いまどうなっていますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 いまあなたは、この土地は三十七年にも調査されて、不適地だということが監査報告書に書かれておったけれども、この監査報告書の内容は間違いだったので、八月の上旬に取り消された、こういう御説明をされたわけですが、それはそのとおりですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 それは、監査報告書を出した、その監査報告書に誤りがあったということで、一カ月たってから監査報告書が訂正されている、こういうことですね。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 その修正をすると決定したときはいつですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 日をたどってみますと、八月二十三日に総務部長から用地課長に書面が出ているようであります、監査報告書の訂正が。そこで、七月二十日に監査報告書が出た。七月の二十五日に役員の改選があった。そして二人の監事はおやめになった。そうすると、二人の監事が承知をされてこの訂正はされたのですか。その点いかがですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 そうすると、当時おった監事がつくったのを、残ったあなただけで訂正を承認された、こういうことですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 おやめになった二人の監事、名前が載っているこの監事は承知されているのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 監査報告書というのは三人でおつくりになるのじゃないのですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 三人でおつくりになったものを訂正する場合においては、三人が合議をして意見が一致したときに初めて訂正されると思うのですが、三人の意見が一致せずして、あなたおひとりだけで訂正された、こういうことですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 金額にして十二億、十四億にも上るような土地を買うことです。その土地を買ったことがよかったか悪かったか——この土地を買うことについては問題があったという指摘をしました。そうして、この土地は昨年も問題になって、不適地としてやめたんだ、こういう指摘がされておるわけです。そういう指摘をしておきながら、おやめになった監事には御相談されずにその点が削除されたということは、これは重大な問題です。ですから、私は、監事とは何ぞや、総裁が悪かろ…
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 それは事務的なことになりますから総裁のほうからお出し願えますか。七月二十日に出した監査報告書と、それから先ほどお話しになりました八月になってほかの監事が相談なしで削除したのを出した通達の書類ですか、これはここの議事録にはっきりありましたので極秘書類でも何でもないが、お出しになりますか。中身については公団のほうと私と意見が違います。しかし書類そのものについてはあった事実行為を出していただきたい、よろしゅうございますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 それでは総裁にもう一回確かめますけれども、七月二十日に大庭さんを中心に下部の方が出した書類とあとから訂正をされた文書、これは出していただけますね。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 そこでまだ監査報告書の中で続きますけれども、大阪支所だけでは処理できない幾多の問題点があるなかなか問題の多い土地を何か無理をして買っておるように思うのです。もちろん成算があっての上の地区決定だ、これはあなたが監事として採算がとれる土地ではないか、こういうところまで突っ込んで監査ができるわけですが、この辺についての感想をひとつ聞かせておいていただきたい。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 ここが開発されて実際に公団として使用されるのは、いつごろになりますか。予算としては、ここにどれくらいお金がかかることになりますか。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 何年くらいでここの光明池団地ができ上がるか、そして予算が幾らくらいかかるのか、それについての予算的裏づけとか、そういうものはどうなっているか、こういう点を簡単でいいですから……。
第46回 衆議院 決算委員会 第20号
○勝澤委員 もう一つ、この三十一万坪、私は大きな団地だと思うのです、一人に支払うお金が十二億ですから。こんなことが従来もおありになりましたかどうか。