前田泰宏
会議録に記録された「前田泰宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 240 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 2020/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- スタートアップ4 件
- 観光・インバウンド2 件
- AI1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会84 件・84%
- 予算委員会12 件・12%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 240 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 私、その当時、いろんな意味で忙殺されておりまして、事前にお出しをさせていただきましたメモを、今議員おっしゃったのは三月三十日でございましたっけ、四月でしたっけ……（大串（博）委員「三月」と呼ぶ）三月のところに、どういう経緯でというのは、私はちょっと存じ上げておりません。ただ、記録として、その接触記録が残っておりますので、後からといいますか、このたびのことで私は認識をした、こういう経緯でございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 失礼いたしました。 私ども、ＩＴ導入補助金という六万件にわたる補助金の執行の業務がございます。それは全てオンラインでやるというものでございましたので、そこの経験値といいますか、それを一つ参考になるだろうということで、当方の方からその事務局のところに連絡をとったというふうに聞いております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 済みません、それはちょっと具体的にわからないものですから、ちょっと調べさせていただきます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 済みません、今ちょっと聞いたところでございますけれども、数日前に、私どもの中小企業庁の中には小規模政策課というところがございまして、これは持続化給付金じゃなくて、持続化補助金を担当する課がございます。そちらの課長補佐から連絡をとらせていただいたということのようでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 はい、そういう経緯でございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 済みません。経緯になりますと、そういうことでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 その三月三十日の前に、前という経緯を今申し上げましたけれども、そのときは単に時間調整といいますか、アポイントメントの申込みだったということでございました。 それで、三月三十日から記録をお出しさせていただいておるんですけれども、その中では、今回の持続化給付金についての御指摘もそうですけれども、デロイトとは、そちら、指定職でございますので、部長の名前を書かせていただいておりますけれども、ここもかなりコミュニケーションをとっ…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 お答えいたします。 今回のシステムの基本的なコンテンツの部分だと思います。 きのうの答弁は、申しわけございません、私が……（大串（博）委員「いや、大臣。いやいや、違いますよ。ああ、前田さんね。ごめんなさい、前田さんですね」と呼ぶ）
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 失礼いたしました。 約二百ページぐらいのボリューム感であったと思います。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 十三日ということでございました。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 落札日は十四日でございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 いえ、ヒアリングは行っておりません。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 その事前の接触というところで、ＡランクがいいとかＣランクがいいとか、そういうふうな判断はしておりません。事業者の方からどういう提案が上がってくるのか、これをベースに私どもは判断をしていくということだと思います。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 実は、これをやるに当たって、商工会、商工会議所という関係をどうするかという議論はやはりありました。だけれども、それはできないと。 今御指摘いただいていますけれども、確かに、電話がつながらないというお叱りとか御批判とか、それから行ったときに対応がまずいということはございますけれども、これは今後の課題としてきちんと対応させていただきたいというふうに思っております。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 二つに分けて申し上げたいと思います。今現場で起こっていることという、いわゆる御指摘の電話がつながりにくいという話と、それから申請サポート窓口についての対応が余りよくないという議論。その議論と、要するにＡランクかＣランクかというところは直接的に結びつく問題ではないと思います。 申請のサポート窓口のサービスレベルを上げるというのは、そこにいらっしゃる方々をいかに研修して、いかに今おっしゃった、ちゃんとしたマニュアルのもとで…
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 四月十四日の時点では、その点は確認をされておりません。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 ＩＴ導入補助金等々を執行する際におきましてはきちんと確認をしておりますので、危な過ぎるという御批判は当たらないものと思います。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 大変申しわけございませんが、私は、一個人として、経営者としてどう判断するかというのはちょっとわかりません、正直に申し上げて。 今回の提案書の中でいろいろな企業のコンソーシアムを組むというふうな提案もございましたものですから、それも含めまして私どもとしては判断をしたということでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 きちんとそういうことも含めまして審査を、入札参加者を決めるときには、その点も含めてきちんと審査をしているところでございます。
第201回 衆議院 経済産業委員会 第16号
○前田政府参考人 ＡＢＣＤのランクを決めるときについては、基本的に、そういう点も含めて私どもは審査をしているということでございます。