前川喜平

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）この国家戦略特区における今治市における獣医学部設置の問題、この問題をめぐる議論といわゆる天下り、再就職規制違反に係る問題と、これは結び付けて議論するのはやはりおかしいと思います。仮に結び付けるのであれば、具体的な事例は木曽理事の問題です。木曽理事は確かに私の先輩で、内閣官房参与をした上で、内閣官房参与の身分を持ったまま加計学園の理事になっておられまして、その二つの肩書を持った状態のときに私のところにおいでになり…

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）構造改革特区のスキームを使って愛媛県今治市が長年にわたって提案を繰り返してこられた、その粘り強さといいますか、その頑張りにはある意味敬服をするわけでありますし、本当にお疲れさまでしたと加戸先輩にも申し上げたいんですが、しかし、それと、その政策としてどう判断するかということとはやはり別物であるというふうに考えておりますし、ある意味、文部科学省としては、先輩に対しても、非常に情け容赦ないと言われるかもしれませんが、き…

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）今問題になっております文書というのは、文部科学省の追加調査でも存在は確認されまして、その内容が問題になっているわけでございますけれども、まず獣医学部新設に係る内閣府からの伝達事項、これは九月の下旬に私も担当課から説明を受けた際に受け取ったものでありますけれども、まあそれは三つの段落から成っておりまして、最初の段落はとにかく三十年四月開学だということですね。それから、その二つ目の段落というのは、どうやって決めていく…

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）この間、文部科学省の担当の課と内閣府は頻繁にやり取りをしているわけでございますから、この三十年四月という日付が、これが何を指すのかということについて誤解を生じるはずはないと考えております。

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）私が官邸と直接関与したケース、これは、国家戦略特区における獣医学部の設置につきまして、昨年九月の上旬に官邸の和泉総理補佐官から呼ばれまして和泉補佐官の執務室で面談をしたということがございます。その際に、この国家戦略特区における獣医学部の開設について文部科学省の対応を早くするようにと、こういう要請を受けたわけでありまして、その際に、これは総理が自分の口からは言えないから私が代わって言うんだと、こういう御発言があった…

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）これは、私はコメントできません。私は和泉補佐官と面談をしたこともございますし、今申し上げたようなことを和泉補佐官から伺ったと、これは事実でございます。それに対して和泉補佐官がどうおっしゃるかは和泉補佐官の御発言でございますので私はコメントできないんでございますけれども。しかし、やはり、この獣医学部をめぐる問題といたしましては、問題の所在は、なぜ加計学園だけに決まったのかというところにございまして、その際に問題…

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）文部科学省はそういった仕事の仕方をきちっとしているということに尽きると思いますが、それは、私は他府省のことはコメントはできない立場でございます。

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）私は、この具体的な事例について事実関係を承知しておりませんので、この事案についてコメントすることはできませんが、一般論といたしましては、やはり学校の関係者、校長以下の教職員がそういった学校の立場で政治活動をするということは教育基本法に違反するおそれがあると考えております。

第193回参議院文教科学委員会、内閣委員会連合審査会閉会後第1号

○参考人（前川喜平君）なかなかこれはお答えしにくいことでございますし、私、その事実関係を承知しているわけでもございませんので、責任ある答弁はできないわけでございますが、一般論としては、やはり教育基本法では学校教育がその政治的な一定の党派に偏するようなことをしてはいけない、こういうことでございまして、学校法人の場合は理事長が政治家であるというケースもございますから、これはなかなか簡単には言えないところがあるのではないかと思っております。

第193回参議院文教科学委員会第7号

○参考人（前川喜平君）まず、この度の文部科学省における再就職規制違反及び隠蔽の事案に関しましては、事務次官の職にあった者といたしまして深く責任を痛感しているところでございまして、この場をお借りいたしまして深くおわびを申し上げます。ただいま御質問のございました、省内における調整という言葉が人事課の補佐級職員の引継ぎメモの中にあるということでございます。これは私もこの度の調査の結果によって初めて知ったことではございますが、ＯＢの再就職に…

第193回参議院文教科学委員会第7号

○参考人（前川喜平君）局長以下の職員の定年は六十歳でございますが、文部科学審議官あるいは事務次官、長官のポストに就いた場合には六十二歳が定年になるわけでございます。私の場合は、次官になりましたときに六十一でございまして、この一月の二十日付けで退職いたしました時点では六十二歳でございました。私の同期では、私よりも年齢が若い者もおりますので今まだ現職の公務員で仕事をしている者もおりますが、多くはもう既に退職しておりまして、話題になってお…

第193回参議院文教科学委員会第7号

○参考人（前川喜平君）私は再就職規制違反の責任を問われている立場でございますのでなかなか口幅ったいことを申し上げることができないわけでございますが、できれば六十五歳まで定年を引き上げていただくのがよろしいかと存じます。

第193回参議院文教科学委員会第7号

○参考人（前川喜平君）文部科学省の事務次官あるいは文部科学審議官といたしまして、文部科学省の事務方の運営の責任を負う立場といたしまして、今回の文部科学省の一連の再就職規制違反及びその隠蔽に関する問題につきましては、大変強く自らの責任を感じているところでございます。文部科学行政に対する国民の信頼を著しく損ねたことにつきましては、深く国民の皆様におわび申し上げたいと思っているところでございます。今回の監視委員会及び文部科学省調査班の調査…

第193回参議院文教科学委員会第7号

○参考人（前川喜平君）私を含め、これまでの文部科学省の再就職に関する認識につきましては、その遵法意識あるいは違法性の認識において著しく問題があったというふうに認識しております。今後、残された職員がしっかりと反省をして、私を反面教師といたしまして、文部科学省の出直しのために頑張ってほしいというふうに思っているところでございます。

第193回衆議院文部科学委員会第8号

○前川参考人その当時、私は大臣官房審議官で初等中等教育局を担当していたというふうに記憶しておりますが、そのころの雰囲気といいますか空気といたしましては、厳しい再就職規制が導入されたということで、早期退職なりあるいは定年退職でやめる人たちの再就職の希望についてどう対応したらいいのかというのは、恐らく省内幹部、いろいろと悩んでいた時期だろうと思います。大まかな認識としては、ＯＢの人たちが善意であっせんをしてくれているのではないか、そのよ…

第193回衆議院文部科学委員会第8号

○前川参考人まず、文部科学省の官房長、文部科学審議官、事務次官という中枢の職におりまして、この問題につきまして十分監督責任を果たせず、このような事態に至ったということにつきまして、歴代の大臣を含めまして国民の皆様にも改めておわび申し上げたいと存ずる次第でございます。御質問の件につきましては、おおむね事実でございます。ただ、私の主観的な意図と事実認定との間には必ずしも一致しない部分もあるかとは思いますが、ただ、この調査班の調査結果につ…

第193回衆議院文部科学委員会第8号

○前川参考人ほかの官房長経験者がどのような仕事の仕方をしていたかということについては詳細を承知しておりませんけれども、私が官房長の時期におきまして、課長以上の人事につきましてはほぼノータッチでございました。それは、文部科学審議官あるいは次官がタッチしていた、責任を負って扱っていたというふうに認識しております。一方、課長まで至らない部分の企画官、室長以下の部分につきましては、人事課長というよりも人事課の副長という職の者と相談しながら、こ…

第193回衆議院文部科学委員会第8号

○前川参考人私が官房長として国大協サービスとそのような、国大協サービスの当時の社長は私の元同僚といいますか先輩に当たる人だったので、相談したわけでございますけれども、この件について、私、その当時の次官や文部科学審議官に相談した記憶はございません。人事課とは相談をしておりましたけれども、私の一存で接触したというものでございます。