内藤隆 の国会発言

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員お答えいたします。これはまことに重大なことでございまして、まずわれわれの考えているのは、現在のいわゆる法制の上から考えまして、現在の状態で一つ進んでは参りますけれども、さらに医療制度調査会等も近く発足と申しますか、再開をいたすことに相なりましたので、基本的な問題は、そういう調査会等において一つ十分の検討、調査を願いたい。その調査の結果に基づいて私たちは進んで参りたい、かように考えております、

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員三月二十一日付をもって政令等も出ておりますから、これは近く発足すると私は思うのでありますが、大臣がお見えにならないので、この間のことは私があまりはっきりと申し上げることはどうかと実は存じております。いずれ病気がなおればお出になると思いますので、この点も十分御説明があることと思うのであります。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員実は本日も熱を押しておいでになったのでありますが、どうしても耐えられないから、かわって政務次官出てくれと、こういうことで、私が出て参ったような次第でございます。おそらくは近く熱が下がり次第お出になるものと私は思っております。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員医務局だけの試案のようでございます。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員いわば医務局の原案のようなものです。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員御承知のように、ここでも医務局案としっかり書いてあります。これは単なる参考の意味で、参議院においてさような強い要求があったのでこれを出した、こういうことなんでございます。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員実は目下厚生省内で審議中でありますから、できれば急にも一つさような案を決定して出したい、かように考えます。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員実はこれは大体大臣の御了解を得て参考資料として出してありますので、これを御参考にして御意見等を拝聴できればいい、私どもはかように考えておるのでありますが、将来の計画等につきましては、いろいろまた時間等もかかりますし、慎重を要しますので、今ここで即答申し上げかねることをはなはだ遺憾に思います。

第34回衆議院社会労働委員会第25号

○内藤（隆）政府委員滝井委員のおっしゃる点につきましては、これは局の案でございますけれども、まずこれを基礎にして省議を開きまして検討を加えていきたい、かように考えております。

第34回衆議院社会労働委員会第24号

○内藤（隆）政府委員ただいま議題となりました未帰還者留守家族等援護法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。未帰還者であった者が、未帰還の状態にある間に自己の責めに帰することのできない事由により負傷し、または疾病にかかり、帰還後療養を要する場合におきましては、未帰還者留守家族等援護法により療養の給付を行なっておりますが、同法に定められた給付期間は、同法施行前に帰還した者につきましては帰還後十二年、同法…

第34回衆議院社会労働委員会第24号

○内藤（隆）政府委員ただいま議題となりました原子爆弾被爆者の医療等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。昭和二十年八月広島市及び長崎市に投下されました原子爆弾の被爆者につきましては、原子爆弾被爆者の医療等に関する法律によりまして、被爆者に対し健康診断を行ない、また、いわゆる原爆症の患者に対しては医療の給付を行なって、その健康の保持及び向上をはかって参ったところであります。しかしながら、…

第34回衆議院社会労働委員会第24号

○内藤（隆）政府委員ただいま議題となりました船員保険法の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由を御説明いたします。船員の職務上の傷病に対する災害補償につきましては、船員法及び船員保険法に基づいてこれを実施いたしておりますが、船員保険法に規定いたしますところの療養の給付期間である三年を経過してもまだなおらない者に対しましては、その実情等にかんがみ、期間経過後もなお引き続き、なおるまで療養保障を行なうことが必要と考えられますの…

第34回衆議院社会労働委員会第24号

○内藤（隆）政府委員お答えいたします。国民の健康な生活を確保するため、国民皆保険の制度が、現存、御承知のごとく着々として進展を見ておるのでございまするが、これが円滑な実施のためには、公私の医療機関の適正な整備とその機能の向上をはからなければならぬことは言うまでもございませんが、この点に関しまして、従来公的医療機関は、御承知の国庫補助あるいは地方債あるいは厚生年金還元融資等の助成策がいろいろと加えられまして、医療の目的等に働いておるので…

第34回衆議院社会労働委員会第24号

○内藤（隆）政府委員お答えいたします。さような事実は目下のところございません。

第34回衆議院社会労働委員会第24号

○内藤（隆）政府委員八田委員の御質問、ごもっともであります。御趣旨に沿うように十分に監督をし、また検討を加え、適当な人を選びたい、かように考えております。

第34回参議院社会労働委員会第14号

○政府委員（内藤隆君）今回の日本における狂犬の被害があったという問題は、私実は新聞見て驚いておったわけです。ただいま坂本委員と局長との質疑を承っておりますと、仰せごもっともでございます。かような点等につきまして、予算的措置が講ぜられていないというようなことも、厚生行政の上から遺憾なことであると率直に認めざるを得ない。ただいま仰せになりましたごとく、将来の公衆衛生というものはあくまでも科学的な立場に立って、そうして研究を続けていかなけれ…

第34回参議院社会労働委員会第14号

○政府委員（内藤隆君）この程度では、とうてい国民皆保険の医療機関という点からして満足であるとは決して思わない。これは年々充足いたしまして、そうしてその要求にこたえるだけの資金量を持ちたい、かように考えているわけでございます。

第34回参議院社会労働委員会第14号

○政府委員（内藤隆君）詳細なことは事務からお答えいたしますが、要するに、医療金融公庫は採算のとれぬ——というと少し語弊があるかもしれませんが、採算のとれないような無医村、僻地の所へは貸付の対象としては、少し困難じゃないかと、かように考えるわけであります。