内山晃 の国会発言

民主党・無所属クラブ総務大臣政務官衆議院参議院

総発言数: 1,554 件
直近の所属会派: 民主党・無所属クラブ
直近の役職: 総務大臣政務官
直近の発言日: 2009/04/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

社会保障・年金6 件
こども・子育て3 件
労働・賃金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

予算委員会35 件・35%
社会保障と税の一体改革に関する特別委員会19 件・19%
総務委員会14 件・14%
予算委員会第六分科会12 件・12%
法務委員会5 件・5%
厚生労働委員会5 件・5%

※ 全 1,554 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,554 件中 20 件を表示

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員レセプトのオンライン請求義務化は、患者の視点に立った、安全、安心で質の高い医療が受けられる体制の構築というところにあろうかと思うんですが、例えばデータ漏えいとか、オンライン請求の多大な費用とか、いろいろな問題を生じさせてまでレセプトのオンライン請求を義務化させる必要はないんじゃないかな、オンライン請求と手書きによる請求を併存させれば足りるんじゃないかな、こう思うんですけれども、大臣、いかがでしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員先ほど政府参考人の方から事務代行者という話が出ましたけれども、この事務代行者について、どのようなものか詳しくお尋ねをしたいと思います。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員このレセプトオンライン請求義務化は、二〇〇六年の四月の厚生労働省令百十一号で導入され、義務化をされたと思います。その第一条でレセプトのオンライン請求義務化を定めて、第四条で療養の給付の請求の代行という規定が設けられました。「医師、歯科医師又は薬剤師を主たる構成員とする団体で、医療保険の運営及び審査支払機関の業務運営に密接な関連を有し、かつ、十分な社会的信用を有するもの」がレセプトオンライン請求事務を代行するものとして定義をし…

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員それでは、今おっしゃった三師会を想定しているということですけれども、これらの団体を事務代行者と認定する権限はだれが持つんですか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員我々とはだれですか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員保険局のサイドで権限を持って認めるということなんですか、大臣ではないんですか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員この事務代行者のところをきちっと明確に浮き彫りにしておかないと後で大変な問題になるんじゃないかなと思って心配をして、今くどく質問をしているわけでありますけれども、三師会は社会的な信用を十分有すると。これだけでは、認定の基準としてやはり非常に具体性を欠いているんじゃないのかな。さらに、第三者に委託もできるなんという話ですと、そこからの守秘義務とかこういったものが一体どうなるんだろうかと、さらに危惧をするんですけれども、いかがで…

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員さらに、くどいようですけれども、もう何点かお尋ねをします。事務代行者の権限とか所掌事務とか、こういったものはどうなりますか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員同じように、事務代行者に対する認定権者の監督権、こういうものはどうなりますか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員もう一点、事務代行者に不祥事が発生した場合、認定の取り消し事由等はどうなりますでしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員今、ガイドラインをおつくりになるということですけれども、そのガイドラインというのはどの程度できているんですか。タイムスケジュールをちょっと公開していただけませんか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員ガイドラインはもうできているんですか。（水田政府参考人「四月十日」と呼ぶ）四月十日にできているんですか。（水田政府参考人「十八年の」と呼ぶ）

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員失礼しました、委員長。事務代行者は、膨大な数の患者の医療情報を大量に扱う、先ほども申し上げたところでありまして、国民のプライバシー、個人情報の最たるデータを扱うことでありまして、こういうことを実は国会で審議していないんですよね。こういうのを政省令で定めていくというのは国会軽視じゃないかと考えているんですけれども、大臣、いかがでしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員国権の最高機関である国会が制定する法律に基づいてすべての行政活動が行われなければならないんじゃないんですか。レセプトのオンライン請求義務化について、省令の改正というもので、行政内部の手続だけで行われるんじゃないですか。これは憲法四十一条違反ではないのか。オンライン請求は、国会を唯一の立法機関と定めた憲法四十一条に違反する違法な制度じゃないかというふうに言っているんですけれども、大臣、どうでしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/04/01

第171回衆議院厚生労働委員会第6号

○内山委員他の制度との比較で、個人情報保護法というものがあります。個人情報保護の推進のため、認定個人情報保護団体という制度が導入されています。当該団体の認定権者は主務大臣でありまして、団体の業務、欠格事項、認定の基準、報告徴収権、業務改善命令、認定の取り消しなどが国会の定める法律によって定められています。しかし、オンライン請求についての事務代行について、法律によるべき部分、国民の代表である国会で決定されたことがありません。ここが大きく…

民主党・無所属クラブ2009/04/01