佐藤淳一郎
会議録に記録された「佐藤淳一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 511 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省立地公害局長
- 直近の発言日
- 1975/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- スタートアップ2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会33 件・33%
- 地方行政委員会商工委員会災害対策特別委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会19 件・19%
- 石炭対策特別委員会13 件・13%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 商工委員会8 件・8%
- 環境委員会5 件・5%
※ 全 511 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） この保安協会は、三十八年に法律改正によって設置された特殊法人でございまして、協会という名前がちょっと誤解を与えますが、特殊法人でございまして、あくまで国の付属機関でございます。そういう意味では、非常に中立性あるいは公共性が高く求められる機関でございます。ただ、従来この機関に対しましては国からの出資等の財政的の助成はほとんどごいませんで、会員会社からの会費で賄ってきたわけでございます。ただ、今回この法律改正に伴…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 高圧ガス保安協会の業務は、いままでは会費を中心にして運営されてまいったわけでございますが、今回国の資金が入ることに伴いまして、協会の財務関係を区分経理させまして、いわゆる補助対象事業部門と非補助対象事業部門とに区分けをいたしてまいりたいと思います。 それで人員は、ただいま役員を含めまして七十二名の人員がおるわけでございますが、今度相当の事業が拡大してまいりまして、補助対象事業といたしましては、国の補助金をいた…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 今度は予算によりまして、特に補助対象事業部門につきましては新しい仕事を導入いたすわけでございますが、これは協会の中におきます組織の一部門として運営することになるわけでございますが、当然特殊法人でございますので、通産大臣の十分な監督のもとにこれは運営していくということでございます。しかし、非常に範囲の広い一般の、特にＬＰ関係につきましては相当広いユーザー、約一千八百万世帯のお使いになっている方々の啓蒙普及という…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 確かにこの協会は、戦前に関係業界が自主的に集まりましてつくった団体でございます。その意味では、自主保安体制をしかせる意味でも一つのメリットはあったかと思いますが、その後三十八年に特殊法人という形に切りかえたわけでございます。これはやはり特に石油化学というような非常にむずかしい高度な技術を扱う産業でもありますし、しかも保安問題からいきましても、他産業に比べて非常に危険度の高い業種であるということで、あえて特殊法…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） われわれといたしましても、今回の法律改正を機会にこの高圧ガス保安協会の果たすべき役割りというのは、一層従来以上に重大になってまいったという認識を持っております。したがいまして、単に業務の拡大にとどまらず、質的の改善をやらなくちゃならないということを強く痛感いたしておりまして、そのためには、この職員の質的向上を図らなくちゃならないというふうに考えております。これは上は役員から全員の職員に至るまで徹底させなきゃい…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 役員の任命につきましては、現行法律におきましても、会長、副会長、監事につきましては通産大臣が任命いたすことになっております。それからその他役員につきましては、会長が通産大臣の承認を受けて任命することになっておりますので、一人一人結果的には通産大臣の承認を受けて任命するということになります。われわれといたしましては、この選任に当たりましては、特に公的マインドの強い人を最優先的に考えておりまして、いやしくも、単に…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 特定設備の検査につきましては、今度の法律改正で新たに発生いたします業務でございますので、これに対する対応の措置につきましては、いろいろのやるべきことがあるわけでございます。特にこの権査体制の問題につきましては、現在考えておりますのは、そのものによりまして国と都道府県と、あるいは通産局あるいは協会と、大体こんなおのおのの、装置によりまして、設備によりまして区分をいたしまして、検査をさせていこうというふうに考えて…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 今度の特定設備の検査につきまして、協会の役割りとしては、当面間に合いませんので、六、七名採用はいたしますけれども、当面の検査人員としては考えておりませんで、われわれとして考えておりますのは、先ほど申し上げましたが、工業品検査所がまずあるわけでございますが、これは大体支所が全国に三ヵ所、出張所が八ヵ所ございまして、人員が、所員がいま三百四名ございます。それから、都道府県の職員が現在完成検査で年間八千件ぐらいの設…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 考え方としては、相当設備の中でも高度であり危険につながるような問題につきましては、できるだけ国の機関である工研を使いたいと思っております。それで小型のものは逐次指定検査機関というような民間のものを使うということで区分けはいたしますけれども、しかし、全体としてやはり整合性を持っていかなくちゃならないという問題は確かにございます。したがいましてこの点につきましては、現在やり方等につきましても、高圧ガス保安協会と特…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） その点は全く同じでございまして、われわれとしては、業界のそういう研究機関を使う気はございません。この機械電子検査検定協会といいますのは公益法人でございまして、通産省の監督のもとに置かれている公益法人でございますので、そこに限って、公益法人に限ってだけ活用してまいるということに考えております。
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 先生御指摘のように、このプロパン関係の事故につきましては、相当都道府県を指導いたしまして、あるいは販売店を通じまして対策を講じておるわけでございますけれども、結果的にはまことに遺憾でございますけれども、年々増大いたしておりますし、事故も大型のものが頻発しておる実態でございます。これにつきましては、いろんな原因があるわけでございますけれども、事故原因をいろいろ分析いたしてみますと、大部分はやっぱりガス漏れにより…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 実は過去にもいろいろやらしてみたわけでございますけれども、ボンベに入っている状態では液体状態でございまして、使うときには気化いたしますものですから、どうも中に入れておいたにおいが気化する段階でガスとにおいが分離してしまうというような結果でございまして、その点がなかなかうまい、一緒に気化するようなにおいが出てこないということが非常に問題でございますが、そういう問題点はわかっておりますので、早急にひとつやらせたい…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 水島事故に関連いたしまして、高圧ガス関係のタンク並びに都市ガスの関係のタンクにつきまして、全国一斉の点検をやったわけでございます。それで、全国で貯蔵能力五百トン以上の可燃性ガスのタンクと、それから貯蔵能力二十トン以上の毒性ガスのタンクを中心にいたしまして、全国で千八百八十六基の点検が行われたわけでございます。その結果基盤の傾きにつきまして、貯槽の直径の〇・五％以上傾いておりましたのが全国で四十八基ございました…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 従来高圧ガスの設備につきましては、新しく設備をつくった場合には都道府県の職員が現場に参りまして、現場の本体を目で見たり、あるいは測定器を用いましていろいろチェックをいたすことになっているわけでございます。ただ、この高圧ガスの関係の設備は非常に複雑でございまして、でき上がった段階では十分目の届かない個所もございますし、それから材質等につきましても、でき上がってからでは中に入って十分に検査できない個所も多々ござい…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 今回のこの新しい制度を新設いたしました理由といたしましては、特に過去の一連の事故を分析いたしましても、設備そのものの原因で重大事故を起こしたという例は実はないわけでございます。しかし、われわれとしましては、やはり保安対策上万全を期さなきゃいかぬということに着目いたしまして、この制度を導入することに踏み切ったわけでございます。 また、先生御指摘のように、既存の設備につきましては、すでにもう設備が内部に組み込まれ…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 過去におきまして相当の災害を発生させておりますので、事故の原因につきましては究明いたしまして、いろいろレポートも出ております。これらのレポートによりますと、特に設備が古いから、古い個所において事故が起きたということじゃございませんで、新規あるいは旧設、古い設備とか新しい設備によるということよりも別の原因での事故がほとんどすべてでございます。したがいまして、そういう観点での問題はなかろうかと思います。 ただ、い…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） この設備の老朽化に基づきますところの災害が、先ほど申し上げましたように、いままでの過去の例ではないと申しましたのは、要するに、設備本体的なものについて申し上げましたわけでございまして、先生がおっしゃいましたように、バルブ等はやはりその設備に伴います一種の消耗品的な個所でございますので、これにつきましては当然年に一回保安点検、これは大体普通は設備をとめまして総ざらい、総点検するわけでございますから、その際に老朽…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 高圧ガスの場合は、非常に設備が複雑でございまして、バルブがいろんなところについておるわけでございまして、やっぱりそれは使用個所によってそれぞれ耐用年数というのが使う頻度にも応じますし、ガスの種類、それから圧力等々によってみんな違いが出てくるわけでございますので、一律には規定いたしておりません。それは当然自主的に基準の中に定め、あるいは点検の際に、保安検査の段階でそれをチェックして、悪いものは取りかえるというふ…
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 要するに、個所によって摩耗の限度、程度が違いますので、その点につきましては正常にバルブが働くかどうかということを保安点検の際に十分着目してやって、故障がある場合はいち早くそれは取りかえるということが大事だということを申し上げておるつもりでございます。
第75回 参議院 商工委員会 第12号
○政府委員（佐藤淳一郎君） 現在のところはそういうことで、保安点検の際に故障個所あるいは摩耗したバルブ等については取りかえさせるようにいたしておりますけれども、あらかじめそういうものをやっぱり考えておく必要があるという御指摘もごもっともでございますので、その辺はどこに規定していいかまだいま直ちに答えられませんけれども、危害予防規程の中に入れるか、何らかの形においてひとつ事前にそういうものが入り得るかどうか、先生の御趣旨もよくわかりますの…