佐藤三吾
会議録に記録された「佐藤三吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,786 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会47 件・47%
- 建設委員会27 件・27%
- 予算委員会22 件・22%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,786 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 江崎さんいかがですか。
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 ここにこういうコピーがございますが、これは撚工連創立三十周年パーティーの際に招待した名前なんですが、それを読むとちゃんと政治家の名前が出ておるんです。稻村佐近四郎四百万、森喜朗三百万、海部俊樹二百万、江崎真澄三百万、武藤嘉文三百万と出ておるんですがね。
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 確かに、告発した人の話を聞きますと、三百万で出したのが五十万しか届いていない、こういう事例もあったようです。それはそういうのもありましょう。 しかし、海部さん、あなた本当にないのか、まあ気色ばんで言いますが、このマイク聞かせましょうか。
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 盆暮れ、そうして選挙、パーティー。パーティーはさっき言いましたね、もらったと。九十万もらっていましょう。そのほか大臣就任祝い、もらっていないですか。
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 三人が共通してこのテープでは証言しておるのですよ。そして御三家とも言っておる。三人が共通して言っておる。そして、この政治家に我々の企業というのは助けられておるのだと、こういうことまで強調して、当たり前じゃないかと言っておる。しかも、五十五年まではやみ献金であったと。税務調査が入って、そこからは使途不明金の中で税金を払って納めておると、こう言っておるのだよ。
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 江崎さんどうですか。
第104回 参議院 予算委員会 第10号
○佐藤三吾君 これは証言を聞かせるしかないね。一遍証言聞いてもらって、その上できちっとしましょうか。どうですかね。もう間もなくわかるのだがね。時間の問題だと私は思うのだから、すかっと言った方がいいんじゃないですか。
第104回 参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会技術革新に伴う産業・雇用構造検討小委員打合会 第1号
○佐藤三吾君 大変私どもにとっては初めての勉強みたいな感じでまだまだよくわからない点がたくさんあるわけですが、ちょっと柳田先生にお伺いしたいと思うのは、先生が考えられておる生涯教育のこういう関係の理想的な姿というものはどういうものを描いておられるのか、そこをもう少し説明していただきたいのが一つと、それからさっきお話がございましたように、アメリカの場合にはどっちかというと軍事とか航空、宇宙の方面が発達して、巨大過ぎて、そして日本の場合と対…
第104回 参議院 予算委員会 第4号
○佐藤三吾君 社会党の佐藤ですが、きょうはなかなか軽妙な比喩を交えてのお話ありがとうございました。 でき得るなら中曽根総理、竹下大蔵大臣も一緒に聞くともっと自信を持つのじゃないかと思うのですけれども、きょうは不在ですから、ぜひひとつそういう意味で竹内さんからもっと何というのですか、すっきりしてずばっとそういうような御指摘もいただければいいんじゃないか、こういうように思います。 そこでまずお伺いしたいと思うんですが、一つは、先ほどお話しの…
第104回 参議院 地方行政委員会 第1号
○佐藤三吾君 私は、ただいま可決されました法律案に対し、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党一国民会議、民社党・国民連合の各会派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 昭和六十年度分の地方交付税の総額の特 例等に関する法律案に対する附帯決議 （案） 政府は、本法の施行にあたり、次の点につい て善処すべきである。 昭和六十二年度以降において減額することとされている額相当額の減額の時期及び金額を定めるにあ…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 まず、消防庁からいきましょう。 消防職員の五十五歳特例廃止に伴う措置について、先般十二日の際にも議論したんですが、その。中で、労働環境の整備を急ぐことということについて、長官から前向きに検討したいということで、ただそのやりとりの中で、私の聞き違いかもしれませんが、まだ十五年間あるからその中で十分対処していきたいというようなお話があったと思うんですけれども、しかしこれは今三十二、三歳のだんご状態の人が十五年後にはもう五十近く…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 具体的には三年以内と、こういうことでそのルールから、それから交流の方法、こういったものについて計画を樹立する、そして実施に移す、こういうふうに理解していいんですか。
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 両三年の間に目標を定めて出すということで了解しますが、問題はおたくのそういった会議、それから方策を決めていく過程を見ますと、主として消防長会議というのがその場になっていますね。これはあなたも御存じのとおりに、消防長というのは警察署長上がりか、または役場の古手の課長か大体そういうところが消防長ですよ。ですから、プロパーの消防職員から上がった消防長というのはほとんど少ない、こういう実態に置かれている。ですから、プロパーのことに…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 ぜひそういうことをお願いしておきたいと思います。 そこで、今言った環境整備の問題というのは消防庁だけではなかなかできるものではなくて、先般私は、市町村長に対する自治省の全面的な指導、協力がないとということでお尋ねして、公務員部長から同感という意味での努力のあれがあったのですが、ここは自治大臣、あなたも総括責任者として、今、消防庁長官の御答弁なさった内容について市町村の指導を含めて全面的に自治省としても本格的に取り組む、この…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 そこで、この問題で一つだけ残るのは、特例が廃止になると当然これは今の消防職員の共済の掛金の割高の部分、これについては手直しをしなきゃならぬ。一般の共済組合員と同じように平準化しなきゃならぬ。ただ、財源調整は六十四年になっておりますけれども、私は、特例は廃止になったけれども掛金だけは六十四年以降も続いたのではこれはどうにもならぬ、やはり六十一年四月一日施行と同時にきちっと処理すべきだと思いますが、これはいかがですか。
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 そういうことで、要約すれば六十一年四月一日改正法の施行と同時にきちっと整理をしたいということで受けとめていいんですか。
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 わかりました。しかし、この法案の過程の中には連合会は出ていないわけですから、そういう責任を持って指導も含めて完全に処理ができるようにぜひお願いしておきたいと思います。よろしいですね。 そこで、引き続いてちょっと確認を行っておきたいと思うんですが、支給開始年齢の問題について自治省の見解を聞いておきたいと思うんですけれども、附則では六十歳、本則は六十五歳となっているんですね。しかし、この共済は皆さん御存じのとおりに、また公務員…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 そうしますと、国民年金との関連で六十五歳というのがあったとしましても、私は、今あなたの主張から言うなら、この共済については本則も附則も六十歳、こういうふうにきちんとした方が今あなたの趣旨から言うとすっきりすると思う。これが結果的に六十五歳の本則を置いておるところを見ると、どうもやっぱりあなたが今言ったこととは違って、定年は六十、支給開始は六十五、将来そういうふうなねらいを持っておるんじゃないかというふうに一いや、本則は六十…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 そうなりますとおかしいのは、六十歳から六十四歳というのは特別支給、こうなっているわけですね。そうしてこれには基礎年金のいわゆる公的負担が入っていないんです。私が今言うように、将来を展望してそこに何か含みがあるんじゃないか、例えば、公的年全体系は財源の問題で行き詰まってやむを得ず六十五歳に引きずり込んでいこう、こういうようなたくらみというか、ねらいがあるんじゃないかという気がするから言っているわけだ。だから私は、その疑いをた…
第103回 参議院 地方行政委員会 第6号
○佐藤三吾君 しかし、十二日の私とのやりとりの中で、大臣も、七十年一元化ということは、竹下さんも統合という字を使っていないことでおわかりいただきますように、現在の共済制度をそのまま残して内容についてのバランスをとっていくというか、そういう意味のことだということを言っていますし、私は、そのことは、逆に言えば、それぞれ年金の中には歴史があり沿革があり経過がある、こういうことが前提となって横たわっておると思うんですよ。ですから、確かに共済年金…