P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党経済企画庁長官衆議院参議院
SPEAKER

佐藤一郎

会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,230 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
経済企画庁長官
直近の発言日
1951/12/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
  • 予算委員会21 件・21%
  • 物価等対策特別委員会14 件・14%
  • 商工委員会9 件・9%
  • 本会議7 件・7%
  • 決算委員会4 件・4%

※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,230 件中 20 件を表示
大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） そういう連中はその次の入札のときに除きますから、結局長続きはしないわけであります。だから今申しましたように、そういう資格制限をする場合に、そういう過去の業績とかそういうものを十分勘案するというふうに建設省等では実行しております。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） そうです。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 保証金の問題もそういうふうにしております。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 今のおつしやいました点は、最近成るほど官吏の汚職事件が新聞等で取上げられて目立つておりますが、過去において公団等の事件もあり、大なり小なりケースに上つておるわけであります。これにつきましては別途に一面においてそういう弊害の発生を防ぐような措置を研究して来ておりますが、今回の改正はまあそれとは直接関連ないことはございませんが、そういう汚職事件を特に防止するというようなことは別箇に、まあ事務手続の簡素化を図るという考…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 私どもも若しも今回の改正の結果御心配になるような点があるという少しでも憂いがあれば、勿論そういう点について考えなければならんと思いますが、まあ直接にこの支出負担行為と支払計画の制度をやめたことによりまして直ちに不正な事件が増大するということはないと、こういうふうに一応考えております。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） これは必ずしも機械的には行かない問題だと思いますけれども、実際の運営として各省ではそういう不正事件を起しましたときにば、取引を当分はやつておりません。ただ或る特殊な技術とか特殊な製品の供給等の場合、どうしてもその会社を利用しなければならない特殊な事態が或いはあるかも知れませんが、普通の場合は取引は当分やめております。勿論それは会社といいましても、会社全体でなく、使用人が惡かつたというような場合もあるわけでありまし…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 全然改正の意思がないと申しませんです。先ほど申上げました、契約の問題を今意見を聞いてやつておるのでございますが、現行法でも結局それを活用しますれば、例えば資格制限いたしまする大蔵省令三十何条、大分古い省令がございまして、これで各省の大臣が大蔵大臣と相談いたしまして資格制限ができるような規定もございます。それで私たちは実体的に、契約についてはそのほかにもいろいろ問題がございます。ですからしてそういうものと併せて研究…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 共済組合のお話がございましたが、共済組合は確かに事柄は小さいのですが、非常に濫給されている傾向がございまして、それでまあそういう意味からこれは会計法の四十六条では、ございませんで、共済組合法に基く監査を行なつておるわけでございますので、四十六条の監査ではございません。ただ如何にもそつちに偏しているような印象をお受けになつたんだろうと思いますが、私たちも四十六条……、まあ現在会計検査院の制度がございまして、会計検査…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 先ほどもその質問があつたのでありまするけれども、殆んど事業全部に亘ることになります。まあ表現が誤まりじやないかというさつき御質問がありましたが、気持は工事、製造並びにそれに類するような事業と、こういう意味で書いてあるのでございますが、いわゆる事業というようなものについて、結局継続が必要があれば設けられると、こういう意味で、特に限定しておる意味ではございません。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） これは経費の性質にもよりますが、依然いろいろな地方財政が苦しいようなときに、復興の公債の利子を補給いたしますとか、そういうような利子補給になりますと、これは非常に年限の長いものもございます。私この前申上げましたが、テピカルなものを申上げたのですが、それから震災復旧等のように非常に長期に亘つて行われたものもございます。それで制限するというのも一つの方法でございますが、継続費の意味は、つまり一つの仕事を一体として結局…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） おつしやる通りに継続費を設けまするには、前提として経済が安定していることが勿論非常に必要であり、望ましいことであると思います。今後の経済がどういうふうに行くか、これは見方によることと思いますが、併しそれはやはりその継続費の制度をどういうふうに運営するかという問題、即ちどういうふうに予算を組んで行くか、或いはそれの修正をどういうふうに行なつて行くかということになるのであろうと思います。経済が安定しないから全然予定が…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） それは国債の関係と直接には関係はなく、国債の問題と今後の全体の財政の運営の問題でございます。ただ国債につきましては、財政法は建前上原則としてはいわゆる赤字公債の発行は認めない、どうしても公債の発行を必要とするという場合には、いわゆる公共事業というような建設的な投資的な性質のものに対してのみ公債の発行を認める、而もその公債を発行したときには、日本銀行の引受けは原則としてならんという原則規定を一応置いてございます。こ…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 第一点につきましては、勿論形式的には予算のことでつございますからして経費、即ち金額についての議決でございます。その経費を議決する際に前提として、政府が御説明しますところの事業つ計画というものはおのずから前提にはなつておりますけれども、直接の議決の対象ということになつておりません。 それから御質問のあとの分は、予算運営上の問題として非常にむつかしい問題でございます。即ち国会の議決というものはどういう範囲のものである…

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） それから物価が上りましてできませんときには、これはどうしても追加予算をとつてそうしてやる以外に……、或いは経費の性質によりましては予備費を取る、現在認められておる制度によりまして予算の増額を一応取る……。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 即ち継続費のその年割だけということでなく、結局その場合には合せて……。

大蔵事務官（主計局法規課長）1951/12/12

第13回 参議院 大蔵委員会 第2号

○説明員（佐藤一郎君） 継続費全体の修正になるのであります。でありますから継続費の修正案、改訂案を出します。そこで第二年度仮に五億なら五億のものを七億なら七億にする。そうすると総額も二億殖えて来る。継続費全体としての改訂案を出しまして、合せて年割額を取る、こういうことになります。

大蔵省主計局法規課長1951/12/11

第13回 参議院 大蔵委員会 第1号

○説明員（佐藤一郎君） 今までの御質問は非常に多岐に亘つておりますから、少しまとまりがないかと思いますが、第一の問題は、今までの八十六條の解釈の問題でございます。局長からも何回も御答弁がありましたように、毎会計年度の予算という、毎会計年度というのはどういう範囲であるか、どういう意味であるか、それから又予算というものは何を指すのかという点については、憲法にも何らこれを明らかにいたしておりません。従つて我々は大体の常識に基いてそれを財政法そ…

大蔵省主計局法規課長1951/12/11

第13回 参議院 大蔵委員会 第1号

○説明員（佐藤一郎君） そこで現在の憲法の下において、継続費を設けようと思えば設けることが許されている。併しながら財政法において何らこれを明らかに規定しておりません。それでその憲法の解釈において許された制度を新たに財政法に設けよう、こういう趣旨であります。

大蔵省主計局法規課長1951/12/11

第13回 参議院 大蔵委員会 第1号

○説明員（佐藤一郎君） 木村さんの歳出予算とおつしやつている意味は、我我が言つている歳入歳出予算の、その歳出分を強調された表現のされた方であつたと思いますが、その歳出予算、それに現在国庫債務負担行為がございますが、更に継続費という制度をそこにプラスしてもかまわないというのが我々の考え方であります。

大蔵省主計局法規課長1951/12/11

第13回 参議院 大蔵委員会 第1号

○説明員（佐藤一郎君） 歳入歳出予算は現在一カ年で組んでおりますけれども、歳入歳出予算のほかに国庫債務負担行為がある。今回更に新たに継続費を設けよう、従つて従来の歳入歳出予算の解釈とおつしやいましたが、継続費は全然これから新たに設けるものであります。