佐竹浩
会議録に記録された「佐竹浩」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 871 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国民金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1965/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会63 件・63%
- 決算委員会20 件・20%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 商工委員会1 件・1%
※ 全 871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） 国債、政府保証債合計いたしまして、百六十八億八千二百万円の予定でございます。
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） ほんとうのねらいがどこかとおっしゃいますことは、この前、前回も実は御質問にお答え申しているわけでございまして、前回申し上げたとおりの、全くそれ以外の何ものでもないわけでございますが、要するに、主として外国において発行いたします問題にからむ特有性でございますが、そのためにあらかじめ銘柄、金額というものを確定して、いわばスケジュールを組んでそのとおりずっといかないという、実はなかなか悩みがございます。そういう意味で、…
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） その点は、先生おっしゃるように、確かに個別機関ごとに保証限度をしばっていくということは一番望ましいというふうに私どもも考えておるわけでございますけれども、実際問題として、先ほど来申し上げておりますように、たとえば開発銀行の外債を幾ら出せるか、これはかりに二千万ドルと予定しておりましても、そのときの市場の状況がよければあるいは二千五百万ドル出せるということもあり得るかと思います。あるいは三千万ドルいけるかもしれませ…
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） その一は、本来のたてまえから申しますと、やはりそれぞれの発行機関がそれぞれの企業努力によって処刑していく筋合いのものかと思います。で、国内におきましての、国鉄その他各機関に対する財政投融資にいたしましても、先生は沿革を非常によく御存じだと思うのでございますが、昭和二十七、八年ごろまでは、実は各機関ごとの債券を発行するにいたしましても、国鉄なら国鉄の努力でここまで、やれるというんなら一応組んでおこう、実際にそれが発…
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） まあ外国資本市場の状況の見通しは、なかなか各種複雑な要素がございますので、にわかに的確な判断を精密に下すということはむずかしいと思います。しかし、先ほど来先生御指摘のように、やはりこの米国の国際収支対策強化の措置というものが打ち出されてまいりまして以来、その影響というものがやはり各方面に及んでくるだろうということは想像にかたくないわけでございまして、たとえばユーロダラー市場等も従来のような伸びをはたして示すかどう…
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） この六千五百万ドルというものが政府保証の限度額でございますから、その限度の範囲内においては外債に対する保証を行なうことができるわけでございます。その際に、どの銘柄ということが明らかになっておりません。おりませんけれども、これは先生も御承知のように、やはり外国資本出場において債券を出していくという問題でございますので、これはだれも彼も出せるというものではもちろんないわけでございます。そこで、やはりそこには発行の期間…
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） ちょっと、私どうも先生の御質問の御趣旨を理解しがたかったのでございますけれども、あれでございましょうか、たとえば電電公社が二千万ドルなら二千万ドルの外債を出す、その外貨の手取りが入ってまいります。それが円にかわりますが、その円を使うにあたって、財政投融資計画であらかじめ定められておる使途に使うはずのところ、それ以外のところに使うおそれはないかという御趣旨でございますか。
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） そういうことでございますれば、財政投融資計画に定められた投資計画として、その財源に充てられる……
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） 電電公社が発行いたしました場合には、その電電公社の電話設備等の計画がございますが、その投資資金の原資に充てられるということでございます。
第48回 参議院 大蔵委員会 第16号
○政府委員（佐竹浩君） 従来出しました政府保証債に限って申しますと、ユーロダラーで出ておりますのは東京都債、それから開銀債の二本でございます。金額は四千二百五十万。これは日本の政府保証債だけの数字でございますが、世界全体と申しますか、各国がヨーロッパ市場でドル建て債発行をいたしました分、これは昨年の十二月までに二十九銘柄、四億五千万ドル。これは日本だけじゃございません、各国の発行いたしましたすべてを合わせて二十九銘柄、四億五千万ドルの起…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） 借り入れ金の問題でございますので、私のほうからお答え申し上げます。 この特別会計の借り入れ先、これは実は資金運用部資金を予定しております。したがいまして、運用部資金の金利六分五厘を予定しております。償還年限につきましては、これはまだ目下検討中でございますが、おおよそのめどといたしまして、つまり学校の移転計画、移転完了を要する時期等々ございます、それらを見てこれから詳細にきめるわけでございますが、おおむね五年以内程…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） 成瀬先生に申し上げますが、ちょっと、私の答弁で五年程度と申し上げたのは間違いでございまして、それは七年程度ということに考えております。これはその年限等はいわゆる運用部資金の融通条件の問題でございますので、金利、それから償還期限、あるいは据え置き期間、融通条件は、先生御存じのとおり、毎年度、資金運用審議会の議を経て定められることになっております。したがいまして、四十年度の分につきまして近く資金運用審議会を開きまして…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） 今後におきます外債発行市場と申しますか、外資の市場の見通しはどうかと、非常にきびしい環境となるのではないかというお尋ねでございますが、私どもも、全く先生御指摘のとおり、実は楽観を許さないという感じを持っておるわけでございます。で、これはこの法案の中にございますものは、外資の受け入れとしましては、世界銀行からの借り入れとかというものを予定し、また、外貨債の関係は、先ほど御指摘のございましたように、ドル建て債でござい…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） ただいま先生御指摘の、本法案が米国における発行をむしろやりやすくするような受け入れ体制に主眼が置かれておるのではないかという御指摘でございますが、その点は実はそういうことではございません。これは米国市場というものに特に限定せず、広く欧米両市場を通じて、世界、外国の資本市場全体を見ながらそれに対処していくということでございます。 で、いまお尋ねのございました本質的な対策についての見解いかんというお話でございます。こ…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） ユーロダラーの正体をめぐりまして学者の間でもいろいろ異論のあるところは、先生十分御承知のとおりだと思います。私、ともも在外勤務者——大蔵省の在外勤務者がございます、それらを通じ、あるいはまあ在外金融機関その他の資料、あるいは外国の各種分析等を見まして、いろいろこのユーロダラーの本体把握に実はつとめておるわけでございますけれども、なかなかこれ外国におきましても正確な実体把握はむずかしいようでございます。で、一時は、…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） 先ほど申し上げましたユーロダラーの関連でございますが、実はこれ確たる統計といえますかどうかわかりませんが、一応ある程度比較的信頼度の高い統計としましては、例の御承知の国際決済銀行というのがございます。ＢＩＳと称しております国際決済銀行の報告の中で、ユーロダラーの大体の額が七十億ドルくらいということを申しております。したがいまして、この七十億ドルの中には先生御指摘のようにきわめてホットマネー的な短期流動的なものもも…
第48回 参議院 大蔵委員会 第15号
○政府委員（佐竹浩君） どうも鈴木先生のおことばを返すようではなはだ恐縮なんでございますけれども、本法案の趣旨は実は全くそういうことじゃないわけでございます。まあ金利平衡税の免除ということが定まりましたのが二月十日のジョンソン大統領の教書が出て初めてわかったことでございまして、本法案はずっとそれ以前に準備をいたして国会に御提出申し上げておるわけでございます。その趣旨は、これは昨日補足説明で申し上げたわけでございますが、従来この世界銀行か…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○竹内説明員 お答え申し上げます。 私の承知いたしておりますところでは、昨年の三月十三費の衆議院の本社労委員会におきまして、纐纈政務次官は滝井委員の御質疑に対しまして、「医療金融公庫の乙種増改築資金の貸し付け利率八分につきましては、昭和四十年度におきましては年金福祉事業団の貸し付け対象のうち、日赤、済生会等の開設する病院に対する貸し付け利率と統一をはかるよう検討をいたしたいと思います。」という答弁をされておるのでございまして、四十年度か…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○竹内説明員 どうもよく御質問の意味がわからないところがあるのですけれども、医療金融公庫の乙種増改築につきましては八分を全部七分に下げたわけでございます。片一方の日赤、済生会等におきましては……。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○竹内説明員 それは六分五厘でございますが、日赤、済生会等に対しましては七分でございます。昨年纐纈政務次官が御返事申し上げておりますのは、年金福祉事業団の貸し付け利率と同じようにするという答弁はしておらないのでございまして、年金福祉事業団の貸し付け対象のうち、日赤、済生全等の開設する病院に対する貸し付け利率と同一にするという返事をしておる次第でございます。