佐久間彊
会議録に記録された「佐久間彊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,780 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1964/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会55 件・55%
- 災害対策特別委員会37 件・37%
- 予算委員会第三分科会7 件・7%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 この職務執行者の補助機関たる職員が置かれますのは、職務執行者がある間でございます。職務執行者は新村におきまして村長の選挙が行なわれまして、村長ができますると、当然失職するわけでございますから、それまでの暫定措置としてこのような措置を考えたわけであります。そこで職務執行者は県の職員から知事が任命をすることになっておりまするので、それの補助者である常勤の職員もやはり県庁職員から任命をしたほうが万事仕事がやりやすいであろう、…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 職務執行者が職務を行ないます期間は、八郎潟の場合におきましては四十二年に最初の入植者が入りますと、間もなく村長の選挙をやるわけでございますから、それまでの二年余りの期間になるわけでございます。その間は新村におきましては固有の村の職員を置くということにいたしましても、ほとんど収入らしい収入もありませんのに村の職員の給料を持つということも、これも実情に合わぬことでございまするし、その門は役場の仕事を県庁から職員を派遣をして…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 市町村職員の中でこの新村のために一生懸命働いてやろうという希望の方があれば、これはたいへんけっこうなことでございます。その場合には、都道府県の職員の身分を与えまして、そしてこの村で勤務をしてもらう、こういうやり方をとろうと思うわけでございます。と申しますのは、この村の財政上の理由からいたし永して、最初から固有な職員を持って、そこでその職員の給料も負担する、こういうような状況にございませんので、そこの職員の給料は県費で負…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 固有の村の職員というものを置きますると、村の職員の人件費は当然村で持つというたてまえになるわけでございます。しかしまだ本来的な住民もいない状況のもとで、村の職員を持って村から給料を出すということは実情に合わないことでございまするから、そこで県庁の職員に役場へ行って役場の仕事を執行させよう、こういうたてまえにいたしたわけでございます。そこで先生のおっしゃいますように、突き詰めて市町村職員を使うという場合を考えてみますると…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 法律案の上におきましては、その期間におきまして特別に住民の意見を聞く規定は設けておりません。ただ私どもこの法律の運用上の心がまえといたしましては、その期間におきましては、できるだけ住民の意思を村政の上に反映できますように配慮していくべきだと考えております。どういう方法によったらいいかということは、これは実情によりまして、それぞれ適宜な方法で考えていくべきだろうと思っております。おそらく最初の段階におきましては工事関係者…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 公聴会がいいかどうか、これはやはり実情にもよりまするので、公聴会というふうにはっきりと法律の条文の上に規定をしてしまうことにつきましては、あまり画一的にすぎやせぬか。実情に即して適宜な方法を考えてみるということが一番いいと思います。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 計画によりますると、昭和四十二年に最初の入植者が入ることになっております。最初の入植者が入りましたならば、なるべく早い機会に村長の選挙、村議会の選挙をやらせるということにいたしたいと思います。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 第一回の入植者は三百戸いくらいでございます。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 これは一戸あたり五、ヘクタールにするか、十ヘクタールにするか、まだ農林省で検討中でございますが、五ヘクタールということにいたしますと、約二万人くらい、それから十ヘクタールでございますと、一万人以上というくらいになります。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 あり得ると思いますけれども、当面考えておりますあそこの営農の村の建設の構想からいたしますと、おそらく町の形態をなすことは当分あり得ないと考えております。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 そのようにいたしてまいりたいと思います。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 これは行政区画がどこまでがどこの市町村の地先水面だということが観念的にはあるわけではございません。実際問題として明確ではございませんでしたので、はっきりはいたしておりませんが、御念的に申しますと、この配られておりますように、関係市町村がそれぞれの地先水面を持っておったということになるわけでございます。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 お尋ねをちょっとうっかりしておりましたが、所有権は国有でございます。ただ区域が、それぞれの関係市町村の地先水面は、関係市町村の区域になっておる、こういうことでございます。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 村を構成いたします場合に構成の要素といたしまして区域があり、住民があり、そこにまた自治権があるということは御指摘のとおりでございます。この場合におきまして住民がその中で当初はおらぬじゃないかという、こういう御指摘でございまするが、これも本年度から干陸いたします部分につきましては工事関係者、が相当数入り込んでまいっておるのでございますし、本来的な意味では住民にはならないと思いまするけれども、現実にそこに人がおりまして、い…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 私どものほうから御配付を申し上げました資料は、入植計画はまだ確定を見ていないが一戸五ヘクタールとすれば云々というふうに申しております。また十ヘクタールとすれば云々と申しておりますので、先生が御指摘になっておりまするのは、当委員会の調査室のほうでお調べになったものではなかろうかと思います。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 先生のお尋ねになっておられます条文は、あるいはお読み違いになっておられやせぬかと思うのでございます。第九条で四年を経過した日の前日までの間において選挙され選任される新村の議会の議員、長云々、そういう者は任期は二年とする、これは任期を二年とするということの規定でございます。それで、長の選挙や議員の選挙は、第三条で書いてございますように自治大臣の指定する日に行なうわけでございますが、自治大臣の指定する日は、先ほども申し上げ…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 県が支払います。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 学校、病院等の施設につきましては、これは現在農林省とお打ち合わせ中でございまするが、明年度におきまして事業団をつくりまして、その事業団によって建設事業をやってもらうという考え方をいたしております。事業団には主として国費あるいは県から一部負担をすると思いますが、そういうことでやりまして、本来新村が負担すべきでございますが、事業団に立てかえて事業の執行をしてもらう、事後の措置はその上で講ずるというふうな考え方で当分はまいり…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 それが本来村で設置すべきものでございますれば、最終的には村が負担することになるわけでございます。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○佐久間政府委員 公共施設を事業団にやってもらいます場合は、いわば立てかえて執行してもらう形になりまして、しかもそれを村で負担すると申しましても、御指摘のように当初はその負担の能力もございませんので、長期間にわたりまして村の財政力もにらみ合わせまして逐次償還をしていくという方法をとりたいと思います。なお、そのほかの財政運営についても、御指摘のように当初の間におきましては負担能力がないわけでございますので、交付税、起債等の運用によりまして…