P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党・無所属の会衆議院
総発言数
3,058 件
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
—
直近の発言日
2005/10/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第七分科会31 件・31%
  • 東日本大震災復興特別委員会25 件・25%
  • 情報監視審査会18 件・18%
  • 予算委員会15 件・15%
  • 消費者問題に関する特別委員会8 件・8%
  • 本会議3 件・3%

※ 全 3,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,058 件中 20 件を表示
自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これは今回の場合には一般事業者も含めて幅広く銀行代理店業に参入をしていただくと、その参入をするに当たって代理店業務の健全性かつ的確な業務の運営を確保していくと、利用者の保護というものを確保していく、そのためにしっかりとしたチェックができる枠組みというものを設けると、こうした観点から参入時におきましては許可制というものを、そして参入後、新規のものについては個別の承認制というものを導入をさせていただいたということで…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これはいろいろな方法があろうかと思います。規制緩和を行うことによって、そのことが利用者の利便上問題が生じる、あるいは銀行の適切な運営上支障が生じる、そうしたおそれがないように慎重に許可制というものを導入をして、そしてしっかりとしたチェックができる枠組みというものを今回制度設計をさせていただいたということでございます。 この法案を提出するに至るその議論の中でも、一般の事業者まで拡大をして規制緩和を行うに当たっては…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) できないということではなくて、慎重に利用者保護上のチェック体制というものを今回の制度設計に当たって構築をさせていただいたということでございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) この点については、規制緩和を行って幅広い方々に代理業、銀行代理業に参入をしていただくに当たって、しっかりとしたチェック体制というものを構築していく必要があると、これは利用者保護上重要ではないか、こうした御議論というものを踏まえて私どもとして慎重な制度設計をさせていただいたということでございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 海外につきましても、先ほどアメリカやイギリスの例を示さしていただいたように、業務の適切性、そして代理業者の適格性というものを確保するための必要な措置というものを講じているわけであります。 それぞれの制度については多少の違いがあろうかというふうに思いますけれども、私どもとしてその利用者保護上の観点から今回のような枠組みというものを設計をさせていただいたということでございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 三國谷局長からも御答弁させていただいて、海外の状況についてはお話をさせていただきました。そしてさらに、海外についての各代理店の業務の適格性を図るための措置について私から説明をさせていただいたところでございます。 それぞれの制度設計は国によって違うところはございますが、先ほど来お話をさせていただいているように、私どもとして、利用者保護の観点から、より慎重な制度設計をさせていただくために今回の参入制等の枠組みという…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 日本につきましては、代理店のやはり歴史というものが諸外国に比べてまだ浅いものがあると。したがって、私どもとしては慎重に制度設計をさせていただいて、そして利用者保護の観点から規制緩和を実現をし、利用者の利便を向上させていくと、そうした視点の中で今回の制度設計をさせていただいたということでございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) この問題につきましては、郵政民営化の特別委員会でもさんざん議論になったところでございます。現在の郵便局というのはもう巨大かつ稠密なネットワークを持っており、長年このネットワークというものを利用して業務展開をしてきた。郵貯がこの点に競争上の優位性というものを見いだしてビジネスモデルを構築しようとすることは当然考えられることと承知をいたしております。 金融機関がどのようなビジネスモデルを構築するか、これは基本的には…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 一般論としてお答えをさせていただきたいと思いますが、委員が投資ファンドについて規制というのを、どういう観点で規制ということをおっしゃっておられるのか、ちょっと私、十分今のお話の中で理解することができなかった点がありますが、投資ファンドにおきましても、今ある法令を遵守をして、その中で適切な投資をしていただきたいというふうに思っております。 それから、大量保有報告書の問題でございます。 この特例制度の問題については…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 委員の御指摘は受け止めたいというふうに思いますが、ただ、どうしても適切に対応しなければいけないということは、これ金融行政上必要なことでありますので、そうした必要性に応じて適切にという言葉を使用しましたときはお許しを賜りたいというふうに思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 委員が御指摘をされましたように、規制緩和を行うことによって様々な方々が銀行代理業に参入をしていくことができるわけであります。そうしたことによって利用者保護上問題が生じるんではないかという委員の御指摘でございましたし、私も本会議で答弁をさせていただきましたように、そのために標章の掲示など誤認防止のための措置を義務付ける、あるいは銀行代理業への参入を許可制として、許可要件として人的構成に照らして銀行代理業務を的確、…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 資格制度等は、これは制度的に十分な知識、経験のある者が選定される一つの仕組みとして委員が御指摘をされた制度があろうかというふうに思います。今回の改正案におきましては、法律上、銀行代理業者への参入を許可制として、許可条件として、人的構成等に照らして、銀行代理業を的確、公正かつ効率的に遂行できる能力を有し、かつ十分な社会的信用を有する者であることを求めているわけであります。 具体的には、個々の構成員について、業務内…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 保険募集人や、今委員から御指摘がございました証券外務員の資格制度、資格試験というものは、これは各業法上の登録要件になっておらず、あくまでそれぞれの業界団体により自主的に実施をされているものであります。むしろ、こうした資格試験は、保険会社や証券会社が保険募集人やあるいは証券外務員を雇用しあるいは委託を行う際に十分な知識を有する者を選定する手段として実施されているものと考えております。 今回の改正においては、銀行代…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) やはりこの問題のポイントは、制度的に十分に知識、経験のある者が選定される仕組みというものが構築されるかどうかということでございます。そういう意味からいたしますと、先ほどその許可制についていろいろ議論がございましたが、今回の場合には、参入については許可制というものを導入をして、そして許可条件として業務遂行をすることができる能力を有し、かつ十分な社会的信用を有する者であることを求めているわけでございます。 そして、…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これは業務の内容に応じてということでございます。その中で十分な知識、経験のある者が選定をされていく、そういう制度設計として考えさせていただいたところでございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 的確に遂行できる内部管理体制というものをしっかり見ていくということでございますし、先ほどもこれは重ねて答弁をさせていただきましたが、その業務内容に応じて委託元の銀行による研修というものもございますし、また代理業をされる事業者において適切な内部管理体制というものをしいていただくということも重要なことだというふうに思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これ、本会議においても私からも谷垣大臣からもお答えをさせていただいて、一連の行政改革の中で今の財務局というものを活用しながらしっかりとした検査というものを行っていかなければいけないということでございます。 現在の仕組みにおきまして、財務局の業務状況につきましても、金融庁長官は財務局長に対してその業務内容に問題があればそれをただしていくという権限を有しておりますので、先ほど言われたおそれというものを私どもが把握す…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これは一般論でお答えをさせていただきたいと思いますが、特定の者が買収企業側と被買収企業側双方の経営に関与するに当たっては、その利益相反の問題や守秘義務、そしてインサイダー取引をしない、こうした観点から問題が生じないよう関係当事者において適切な対応がなされるものと考えております。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これは、先ほども答弁をさせていただきましたように、利益相反その他、問題が生じないように、基本的に関係当事者において適切な対応が検討されるべきものと考えております。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/10/25

第163回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 一般論としてこの点についてもお答えをさせていただきたいと思いますが、被買収企業のメーンバンクが敵対的買収企業に対して株式取得資金を融資する、こうしたことに当たっては、銀行業務の適切な運営に対する疑念を招くことがないよう、金融機関において当該被買収企業の非公開情報の厳格な管理等の体制を整備することが重要であると考えております。