伊藤茂
会議録に記録された「伊藤茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,085 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省海事局長
- 直近の発言日
- 1990/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産14 件
- 防衛6 件
- 半導体3 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会35 件・35%
- 外交防衛委員会20 件・20%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会9 件・9%
- 東日本大震災復興特別委員会7 件・7%
- 経済産業委員会7 件・7%
- 外務委員会6 件・6%
※ 全 3,085 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 それは暫定段階と将来のことと両面あると思います。暫定段階の取り扱いについては先ほど繰り返し申し上げましたので、また繰り返しはいたしません。 つまり、あり方論として、消費税にも関連をしあるいは今後の考え方にも関連をいたしますけれども、私はやはり国民の多くの皆さんの気持ちというのは、単一税率というのはおかしいのではないかという気持ちを持っておられる方が非常に多いと思います。確かに小泉さんおっしゃいましたように、ダイヤモンド…
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 衣類にもいろいろあるだろうかと思います。
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 そういうさまざまなことこそ、社会的な常識、社会的な納得性に合うような形で国民税制協議会で具体案をつくりたいと思います。
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 できると思っているかというお話がございましたが、私どもは暫定措置としてのこの四、六、八、一〇、四段階、そして当面措置として課税対象物品は従来構造を引き継ぐ、これは何もそう難しいことではないというふうに思います。 私どもも、参議院に昨年財源法案を出しましたので、その法案を私ども四党政策責任者が集まりましてつくりまして、いろんな議論をいたしました。その中で、現在さまざまの税率がさまざまの物品について存在をする、なるべく困難…
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 今、小泉さんが言われました税率は、物品税制にするわけですから蔵出し段階の税率でありまして、小売段階の消費者の御負担といたしますと、さっき申し上げましたように、現行の消費税負担を上回らない水準であるというふうに考えております。したがいまして、新たな逆進性が発生をするというふうには考えておりませんし、そういうことはないと思います。
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 私ども提案者一同の気持ちを代表いたしまして、一言申し上げさせていただきたいと思いますが、さまざまの欠陥、それから問題点、消費税についていろいろな意味で明らかになったと思います。やはりこれはタックスデモクラシーの基本からしても直さなければならない。本当に納得できる税制を実現することが、今内外から指摘をされている。経済は一流、政治は三流、そういう恥ずかしい状態を打開をする我が国としての大きな方向ではないだろうか。あくまでも…
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 ただいま、今までの議論全体を振り返った、そういう視点も含めまして御指摘がございました。私どもも、全くそのとおりだと思います。審議を通じまして、逆進性あるいは税金が国庫に入らないなどなど含めましたさまざまの問題が指摘をされたわけであります。また、それが井上さんおっしゃいますように国民の声であろうと思います。先般の御質問の中でも日本生活協同組合の実態調査などをお取り上げになりましたが、その中で挙げられている問題点などもまさ…
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 税制や大蔵委員会で長年のベテランである正森さんから私の見解を問われましたが、前に一つ申し上げたように、基本法の表現を参議院に提出をしたものとは若干違えてございます。中身の考え方、方針その他を変更したというつもりは全然ございません。参議院の審議や討議を詳しく振り返ってみまして、やはり私の気持ちをより簡潔に理解していただけるような手直しと字句訂正というふうな位置づけでございます。 それから、私についてお話がございましたが、…
第118回 衆議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第9号
○伊藤（茂）議員 五十何時間かの長い御審議の最終質問、最終答弁ということになりました。振り返ってみて思いますが、江田さんも御指摘なさいましたように、やっぱり民主日本の将来を築くためにも、税制改革の正論が実現されなければならないと思います。私どもは、そういう気持ちを法案に託して表現をしてまいったというふうに考えております。 これは、まだ完成ではありません。これからのあらゆる局面、あらゆる段階の中でその努力をしていかなければならないと思うわ…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 今回の大都市法、都市計画法の改正を通じまして、大都市圏の住宅宅地対策を進める上で国がイニシアチブをとるわけでございますけれども、都道府県との協議、調整が非常に重要な要素となっておりまして、この制度の中にも宅地開発協議会を拡充する、あるいは計画を策定する際にそれぞれの意見を聞くということで、その話し合いの仕組みが担保されております。 実質的にも、具体の住宅のプロジェクト、宅地開発プロジェクトにつきましては、それぞ…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 御指摘のとおり、大都市圏の住宅宅地の供給に際して、広域的な観点からそのプロジェクトの開発地点をふやそうと思いますと、交通ネットワークの問題が非常に大きいと思います。これも御案内のとおり、国が計画管理するものもあれば公共団体が計画管理するものもあるわけでございまして、したがいまして、先ほど先生御指摘の、国と公共団体との協議の中で十分その道路の計画とそれから重点地域を指定していくわけでございますけれども、その際どう…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 今回のこの体系の中では、先ほど申しましたように、具体的には重点地域の指定でその整備、開発、保全の方針で都市計画を決めるわけでございますが、その中で地主さんを中心に具体のプロジェクトを構成してほしい、こういうことでございます。地主さんが開発能力がなければ、当然にその土地を売ったり開発者に渡したりするわけでございますが、その際にできるだけ公共的な主体が入ってくるということは、公共側のイニシアチブをとりながらこの住宅…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 多くの場合は、例えば工場跡地を考えますと、その工場を持っておりました企業が、今回もいろんな制度で住宅に誘導するためのインセンティブがあるわけでございますから、住宅プロジェクトをみずから計画するという場合もあるということでございます。その場合に、なかなかそういう住宅プロジェクトというのは専門的な知識も経営能力も要るわけでございますから、それでは公団、公社、公共団体と相談をしていこうということになりますれば、その際…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 当初に申し上げましたように、今回のこの大都市法の体系の中では国と公共団体が十分話し合うことになっておりますので、そういう場を大いに活用しまして、そしてその拠点となりますような地区につきましては、どういう事業主体がそこに参加をしていくかというようなことを話し合うようになっていくものと思います。現に、例えば多摩ニュータウンとか千葉ニュータウンとか、そういうところでもそれぞれのプロジェクトの中で現にそういう話し合いの…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 都市再開発法という法律がございまして、具体的にプロジェクトをやっているところが相当ございますけれども、これは関係権利者が精力的に話し合いをしまして、権利調整等で時間がかかるわけでございます。先生今御指摘の、できるだけそういう再開発法を適用しながら再開発を進めていくことが一番理想的ではございますけれども、現実の問題としてそれで相当面積を覆うということはなかなか難しいわけでございます。 私どもは、住宅供給の立場から…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 再開発協会という公益法人がございまして、そこでそういったコンサル系、それから今言われましたようなゼネコンなんかもございますけれども、そういう方々で具体に再開発の計画を担当される方を集めていろいろ研修をしたり研究会ですかそういうものを開いたり、いろいろしております。そういうところで次第にそういうことの知識が大勢の担当者に定着しつつはございます。しかし、先生今言われましたような資格というようなものは、今のところそう…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 先生御指摘のような要請というのはあろうかと思いますが、具体に考えてみますと、都市関係のいろんな法律のいろんな制度も熟知していなきゃなりませんそういう集団もありましょうし、それから建築とか土地の利用の計画についてのプランナーみたいな分野もございましょうし、それから住民とのネゴシエーションと申しましょうか、そういう住民の意見を調整しながらまとめていくというような仕事もありますし、いろんな総合的な仕事なものでございま…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 制度の中身は先生御説明のとおりでございます。建築物の容積率の割り増しにつきまして一・五倍ということで法律で上限を定めておりますが、一般的に住宅の用途と住宅以外の用途で、特に道路に対します交通の発生量でございますが、これはいろんな調査等がございまして負荷が小さいということがわかっております。大体半分ぐらいというのが常識になっております。したがいまして、現行の容積率緩和を行い得る制度が幾つかございますが、特定街区と…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） 平成元年の六月二十八日の建築審議会市街地環境分科会小委員会中間報告の中身と今回の制度とは違うではないかという御指摘でございます。 この中間報告の考え方は、今先生、個別の敷地ごとのインセンティブの付与ということで御説明いただきましたが、その前に文章がございまして、対象地域を住宅計画、都市計画上位置づけた上で、個別の建築計画ごとに特定行政庁が容積率の緩和をしていく、こういう趣旨でございます。したがいまして、この前に…
第118回 参議院 建設委員会 第9号
○政府委員（伊藤茂史君） この先生が御指摘のビルが非常に大きい空間を有しているというお話でございますが、先生御案内のとおり、容積率という考え方は、建築物内で行われます諸活動が道路等の公共施設にどういうふうに負担をかけるかということで総量を制限するという意味で設けられておるわけでございまして、これを床面積として勘定する場合に、空間が大きいからといって大きな容積率にするということにはちょっとならないわけでございまして、容積率制限そのものは現…